  |
 Questions Sur Les Systèmes Hd, Utilisation prévue en 192kHz/24bits avec convertisseurs Apogee |
 mer. 19 mars 2008, 22:15
Message
#11
|
|
|
SuperHero  Groupe : Members Messages : 1,616 Inscrit : 15 oct. 06 Lieu : Paris - FR Membre no 84,237  |
et me*** ! à vous lire, j'ai comme une envie de mettre ma 192 à vendre et allonger la difference pour une aurora 16 ...
j'aime pas trop partir en terra incognita en matière de matos mais j'ai bien envie de me risquer aux dires des anciens 
|
 |
 
|
|
jeu. 20 mars 2008, 00:14
Message
#12
|
|
 Hero Groupe : Members Messages : 1,219 Inscrit : 05 oct. 03 Lieu : Andresy - FR Membre no 26,100 |
Je sais qu'il existe un carte pour le HD mais par contre impossible de faire fonctionner mon Aurora avec le TDM 24 mix.
-------------------- Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com http://www.myspace.com/minimoogli |
|
|
|
|
jeu. 20 mars 2008, 08:30
Message
#13
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Ici Rosetta 800 homme heureux. Je bosse égalemnt régulièrement avec des petites AD96 et sa frangine DA96 2 pistes only mais que du bonheur, quellle patatate et ils servent en récup du mix de la console et en monitoring. Je n'ai pas passé de temps "sérieusement parlant" s'entend avec l'Universal Audio qui a exllente réputation.
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
jeu. 20 mars 2008, 08:55
Message
#14
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 |
QUOTE (groovebrother @ mer 19 mar 2008, 17:28)  ... je ne sais pas ce qu'elles valent mais il y a aussi les interfaces SSL Mady qui t'offrent elles 24 i/o sans passer par des extentions optionnelles. Je bosse régulièrement avec. ça marche très bien. Rien à dire au niveau son vu que c'est du numérique. QUOTE (groovebrother @ mer 19 mar 2008, 22:15) et me*** ! à vous lire, j'ai comme une envie de mettre ma 192 à vendre et allonger la difference pour une aurora 16 ... j'aime pas trop partir en terra incognita en matière de matos mais j'ai bien envie de me risquer aux dires des anciens Tu peux y aller, ça vaut le coup. Par contre, un doute m'assaille: je ne sais plus si il y a de l'AES sur cette bestiole... -------------------- |
|
|
|
|
ven. 21 mars 2008, 09:12
Message
#15
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 1,567 Inscrit : 14 déc. 00 Lieu : Cannes - FR Membre no 37 |
Citation (gyom @ jeu 20 mar 2008, 08:55) Tu peux y aller, ça vaut le coup. Par contre, un doute m'assaille: je ne sais plus si il y a de l'AES sur cette bestiole... afaik c'est 16 analog+16 aes. PT le voit comme 2 interfaces 192 -------------------- |
|
|
|
|
ven. 21 mars 2008, 09:43
Message
#16
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,219 Inscrit : 05 oct. 03 Lieu : Andresy - FR Membre no 26,100 |
Es tu sur de pouvoir utiliser en meme temps les 16 analo et les 16 en AES ?
J'ai enfin reussi a faire fonctionner le Lynx au cul du TDM 24mix. Je traverse la 888/24 en raccordant l'Aurora par un cable special (pas le Digi) Lynx en Aes/Ebu. Pour le HD on peut le raccorder directement à la carte via un slot interface que l'on ajoute au convertisseur (environ 450 euros). Seul petit probleme avec le Lynx, la calibration n'est pas exactement la meme que celle de protools, en sortie 0db le convertisseur affiche du rouge meme si aucune saturation n'est audible. Je crois que cela est reglé avec les tous derniers modeles. Un peu hors sujet : je commence d'envisager de revendre le Mix 24 tdm (quad, 1 core+3 farms) pour passer au HD. Je suis un peu paumé entre les accel ou non (pci ou pcie j'ai bien compris). Ce qui motive ce switch est que j'utilise enormement l'UAD-1 et que les dernieres versions du soft de la carte (avec les derniers plugs) donc imposent Tiger. Du coup je passe mon temps a passer d'un systeme a l'autre ou de travailler en reseau sur les deux systemes, celui hebergeant le TDM (avec chassis) et celui hebergeant les cartes UAD-1. J'ai lu que les cartes UAD-1 s'integrent parfaitement a un chassis comprenant des cartes HD (cf interview du mois sur le site UA). 3600 euros pour un HD2 (non accel) en pci, blindé de plugs et livrés avec tous les cables, ilok...vous en pensez quoi ? Ce message a été modifié par overland - ven. 21 mars 2008, 09:45. -------------------- Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com http://www.myspace.com/minimoogli |
|
|
|
|
ven. 21 mars 2008, 19:46
Message
#17
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,443 Inscrit : 09 févr. 03 Lieu : Casablanca - MA Membre no 11,822 |
Je suis...
-------------------- "J'ai besoin des oiseaux pour parler à la foule" P. Eluard
|
|
|
|
|
ven. 21 mars 2008, 22:29
Message
#18
|
|
 Rookie Groupe : Members Messages : 39 Inscrit : 11 févr. 01 Lieu : Argenteuil - FR Membre no 269 |
Citation (shane8t @ mer 19 mar 2008, 10:41) Du coup, le fait d'utiliser des interfaces Apogee, c'est "handicapant" en terme de nombres d'e/s possibles dans le sens où chacune de leurs interfaces (AD16X et DA16X) ne proposent "que" 16 entrées OU 16 sorties. Donc au mieux, avec deux interfaces Apogee sur une seule carte, on pourra avoir 16 entrées et 16 sorties, ou 32 entrées ou 32 sorties. me trompe-je ? Tu peux mettre 4 interfaces par carte donc tu peux comme les 192 avoir 32 entrées et sorties analogiques par carte HD. Si tu as besoins simultanément de 16 entrées/sorties Analogiques et 16 entrées sorties Aes, cela ne nécessite que 2 interfaces apogee en passant ton AD16x et DA16x en mode étendu. -------------------- JLD
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
