MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
2 Pages V   1 2 >  
 Reply to this topicStart new topic
> Emulation de SSL par URS, Plug-ins
_news_
posté mar. 13 janv. 2004, 01:19
Message #1





Visitors
Commentaires sur:

Emulation de SSL par URS
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
posté mar. 13 janv. 2004, 01:19
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535
La même que la vrai....avec coupe haut coupe bas...mais le son kes qui dit????


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
spiritcr
posté mar. 13 janv. 2004, 03:39
Message #3


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 133
Inscrit : 05 déc. 02
Lieu : PARIS - FR
Membre no 9,836
pour le son va savoir mais ca serait cool si c etait developpé au format vst
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté mar. 13 janv. 2004, 05:31
Message #4


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
J'sais pas, mais vu les utilisateurs normaux de ce genre de biniou, j'attendais le mot magique "TDM"

Il s'est perdu en route ? huh.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
june bug
posté mar. 13 janv. 2004, 08:33
Message #5


Soft Editor & Moderator
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 717
Inscrit : 22 août 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 7,045
il y a une erreur dans la news (c'est un lapsus, Clouvel ? tongue.gif ). il faut lire RTAS et TDM et non pas RTAS et VST

A en croire leur site, URS projète le développement de ses plugs au format AudioUnits, mais pas en VST.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
june bug
posté mar. 13 janv. 2004, 08:40
Message #6


Soft Editor & Moderator
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 717
Inscrit : 22 août 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 7,045
news corrigée
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté mar. 13 janv. 2004, 12:14
Message #7


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
C'est bizarre mais sur ce coup ci, je trouve ça particulièrement idiot...
Une émulation de tranche SSL??... Vous y croyez vous franchement?... Rien que le principe me semble abscons (censurez pas, c'est pas un gros mot!...). C'est idiot, ça devrait me faire pareil pour les émulations de l'UREI ou autre Pultec, mais là non, je trouve ça ridicule...
A ce moment là, le Q10 de Waves, on nous l'a pas dit, mais c'est une émulation de tranche Neve, si si !... Qui prouvera le contraire de toute façon... c'est tellement incomparable...
J'sais pas, ça doit être le parfum de la chose, un peu trop fort en essence de marketing à mon goût.


--------------------
Site Pro

Bro Tools, tutoriaux gratuits pour utilisateur Pro Tools

Forum Pro Tools
Go to the top of the page
 
+Quote Post
clouvel
posté mar. 13 janv. 2004, 12:37
Message #8


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,976
Inscrit : 04 oct. 02
Lieu : - FR
Membre no 8,230
QUOTE (june bug @ Jan 13 2004, 08:33)
il y a une erreur dans la news (c'est un lapsus, Clouvel ? tongue.gif ). il faut lire RTAS et TDM et non pas RTAS et VST

ouppps SORRY mes petits doigts boudinnés voulaient taper VST, ils l'ont fait ces idiots...


--------------------
Clouvel - noise since 1971
Go to the top of the page
 
+Quote Post
benji
posté mar. 13 janv. 2004, 13:04
Message #9


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714
eh ben moi je suis d'accord avec le monsieur T. Si on me prouve que ça sonne dix fois mieux qu'un Q10 je veux bien accepter que c'est un bon produit.....mais franchement, le coté emulation SSL je vois pas trop l interet. Les imitations de trucs vintage je veux bien, paske ça vient justement contrer le coté froid et précis de tous ces plug-ins ou autres machins digitaux. Mais chercher à imiter du SSL.....bof!!!!!!!


--------------------
un studio qu'il est bien !!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
g004
posté mar. 13 janv. 2004, 18:56
Message #10


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 226
Inscrit : 19 déc. 00
Lieu : ANTONY
Membre no 65
je ne comprends pas vos réactions, moi, j'adore le son SSL, et j'ai trouvé reussi l'émulation NEVE;
salut huh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 
Version bas débit - jeudi 28 nov. 2024, 23:01
Powered By IP.Board © 2024  IPS, Inc.
- © 440 Forums 2011