MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Préamplis Hauts De Gamme Et Digi 02r, Convertisseur genre Lucid AD96/24 or not
bluenoiz
posté dim. 5 oct. 2003, 18:31
Message #1


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 101
Inscrit : 13 mai 03
Lieu : Lyon - FR
Membre no 17,825




Bonjour à tous,
Heu, est ce une abération: U87 + Focusrite Red + Digi02R?
Je vois bien qui il y a un "maillon faible" dans le gourbi!
Si cela ne passe pas, peut on utiliser simultanément les entrées SPDIF coax et optiques de la Digi 02R?(sur deux pistes différentes et acoutique du lieu traitée...)
Merci d'avance
Go to the top of the page
 
+Quote Post
benji
posté dim. 5 oct. 2003, 23:44
Message #2


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714




Euh tu veux dire quoi Yamaha 02R ou Digi 002 ?

Ds tous les cas, U87 et focusrite Red c'est deja pas mal, le mieux pour toi serait de faire des tests comparatifs en empruntant un bon convertisseur genre apogee. Parfois ça vaut la peine d'écouter avant de se lancer dans une grosse dépense. Si ça se trouve tes convertisseurs sont de tres bonne facture.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
posté dim. 5 oct. 2003, 23:44
Message #3


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535




Ben désolé sad.gif
Coax OU optique pour le SPDIF..... unsure.gif
Mais sur la série ISA tu as SPDIF (so 2 entrées) et après un DIGIMAX pour 8 in de plus en ADAT ou comme tu le dis du Lucid....mais en ADAT on plafonne en 24/48....mais aussi pour plus de résolution en natif avec mix "sérieux" il faut un G6....


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
posté dim. 5 oct. 2003, 23:49
Message #4


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535




Benji le monsieur y dis ni 02R Yamaha ni DIGI002...... smile.gif
Il dis DIGI02R....pour ta culture c'est par ici.... wink.gif


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bluenoiz
posté lun. 6 oct. 2003, 14:28
Message #5


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 101
Inscrit : 13 mai 03
Lieu : Lyon - FR
Membre no 17,825




OK j'ai oublié un 0... Je parlais de DIGI 002 R !
Merci je vais jeter un coup d'oeil sur les convertisseurs...
Le coup d'oreille me paraît plus dur, je n'habite pas Paris, et vu que tout le monde travail en fil tendu (surtout pour ce genre de matos), les meilleurs prix se situants sur le net ou à l'étranger...
Si ça vous intéresse je vous raconte ma petite histoire.
Après mettre occupé des studios d'une assos de musique électroacoustique (en province mais reconnu) pendant plusieurs années et y être mit salement à la porte; le marché du boulot étant ce qu'il est, cet été j'ai transformé mon garage en "studio" d'environ 17 m2. Je vous épargne les détails techniques...
J'ai déjà un peu de matos: G4 bi1,42, Ti800, Mbox, BM6A et 2 KM184, j'utilise Protools depuis la version 3.2 (PT 3 nubus quel bonheur après les Revox...)Cubase et autre (il)Logic je ne veux même pas en entendre parler, donc
mon choix se limite à 002R ou passer en TDM!
Après avoir "pleurer au prés des banquier je pense pouvoir réunir 16000€ et j'ai pas du tout envie de tout filer à Digi pour un HD (surtout que je trouve douteux d'enregistrer en 192/24 à moins de vouloir transposer dans le grave...). Du coup il me parai plus intelligent d'investir (placer) dans de l'analogique: un BX30A pour mes BM6A (heu, surtout pour mon plaisir...) Avalon AD2022, Focusrite Red8, U87, TLM103 et autres suspensions.
Ce qui me laisse peu de brouzoufs, un 24mix d'occase serait sympa ('cause 5.1) mais vu le prix des 888/24 et leur super ergonomie, je m'explique: vu que les BM6A non pas de réglage de volume et que les 888 n'ont pas de control room cela implique (à ma connaissance ) de passer par une console pour avoir un potard !!! j'ai une Mackie 1402VLZ dans un carton, inutilisable! il suffit d'écouter Avec et Sans et carton!!! j'imagine que les petites Sondcraft et autres doivent avoir le même genre de "transparence". Je ne crache pas trop dessus car en home studio et en rapport/qualité prix c'est ce que j'avais trouver de mieux en 95.
Tout ça pour vous dire qu'il ne me reste plus que la Digi 002R et adieu le surround (un comble en électroacoustique!).
Donc si vous avez des commentaires, des remarques, ou des idées n'hésiter pas!
Merci d'avance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miss Kiki
posté lun. 6 oct. 2003, 15:37
Message #6


La madame est partie.
********

Groupe : Members
Messages : 6,179
Inscrit : 02 déc. 01
Lieu : FR
Membre no 2,522




prtools c'est obligatoire ? tu t'es dèja penché sur Nuendo ?


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bluenoiz
posté lun. 6 oct. 2003, 16:01
Message #7


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 101
Inscrit : 13 mai 03
Lieu : Lyon - FR
Membre no 17,825




C'est pas Cubase ça?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miss Kiki
posté lun. 6 oct. 2003, 16:51
Message #8


La madame est partie.
********

Groupe : Members
Messages : 6,179
Inscrit : 02 déc. 01
Lieu : FR
Membre no 2,522




non c'est Steinberg qui fait aussi Cubase
Nuendo c'est le premier editeur audio post-prod et musique pensé pour le natif...
malheureusement la version 2, la meilleure, ne roule plus que sur OSX...ou PC
ils ont aussi des des entrées sortie en hard et le 5+1 démocratisé ...
c'est bien moins cher que prtools et ça travaille tout aussi bien.


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bluenoiz
posté mar. 7 oct. 2003, 14:06
Message #9


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 101
Inscrit : 13 mai 03
Lieu : Lyon - FR
Membre no 17,825




J'ai peut être la solution:
Apogee Rosetta 800
Quand pensez vous ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
posté mar. 7 oct. 2003, 15:26
Message #10


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529




c'est authentiquement super . je vais d'ailleurs m'en procurer ... j'ai eu ce bazar en pret . On voit ( nenfin on entend ... ) la diff . sans probs .


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 9 janv. 2025, 20:41
- © MacMusic 1997-2008