Pro Tools Hd Light Peak, Un HD sur un portable, pas de soucis !!! |
jeu. 23 sept. 2010, 21:33
Message
#1
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 516 Inscrit : 28 juil. 10 Lieu : Paris - FR Membre no 114,744 |
J'en veux un !!! HD LIGHTPEAK !!!
|
|
|
jeu. 23 sept. 2010, 21:59
Message
#2
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,395 Inscrit : 14 juin 07 Lieu : Lutèce - FR Membre no 92,144 |
Je crois que c'est du crack.......
-------------------- Bye bye.
|
|
|
jeu. 23 sept. 2010, 22:09
Message
#3
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 103 Inscrit : 19 avril 07 Lieu : FR Membre no 90,463 |
je comprends pas l'interet mise à par avoir la compensation de latence avec un PT HD . Sinon une 003 rack fait la même chose sur un portable nan ? Si il y avait des carte HD qui pouvait s'intégrer dans la 192 je dis pas , mais là .... ? nan ?
Ce message a été modifié par sebcormo - jeu. 23 sept. 2010, 22:10. |
|
|
jeu. 23 sept. 2010, 22:39
Message
#4
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 516 Inscrit : 28 juil. 10 Lieu : Paris - FR Membre no 114,744 |
Et bien pour le futur HD natif qui va arriver...
|
|
|
ven. 24 sept. 2010, 07:25
Message
#5
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 103 Inscrit : 19 avril 07 Lieu : FR Membre no 90,463 |
Et bien pour le futur HD natif qui va arriver... Mais HD ca veut dire qui est traité par des cartes DSP (les cartes cores et accel), Natif c'est ce qui est traité par le processeur interne de l'ordi !!! HD natif ne veut rien dire !!!! soit tu es en HD soit tu es en natif ???!!! pour vous ça sera quoi le HD Natif ? |
|
|
ven. 24 sept. 2010, 08:22
Message
#6
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 29 Inscrit : 29 juil. 09 Lieu : Orleans - FR Membre no 109,830 |
pour vous ça sera quoi le HD Natif ? Un DSP intégré dans l'interface...afin de pouvoir (enfin ! ) utiliser Protools sur un ordinateur portable ou un tout-en-un type iMac. Sinon, je ne crois pas que l'info soit un crack, mais plutôt un prototype. Voici une vidéo: http://link.brightcove.com/services/player...id=609529030001 Ce message a été modifié par schizoide - ven. 24 sept. 2010, 08:22. -------------------- |
|
|
ven. 24 sept. 2010, 08:53
Message
#7
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Ce "fake" et d'autres encore plus torrides trainent depuis un moment sur le net.
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
ven. 24 sept. 2010, 11:20
Message
#8
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
Et puis protools TDM sur un portable c'est possible depuis bien longtemps avec les chassis magma:
http://www.magma.com/pciexpansion.asp -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
ven. 24 sept. 2010, 11:47
Message
#9
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 516 Inscrit : 28 juil. 10 Lieu : Paris - FR Membre no 114,744 |
Pour moi l'utilité c'est d'utiliser les convertos d'un HD sans passer par un chassis Magma avec un bataillon de cartes en plus !!!
Là juste tu te plug et basta Ok c'est pas du TDM, c'est pas la même sommation en natif mais pour de la pré prod c'est REDOUTABLE !!! Même pour de l'image... Donc oui gros intérêt avec le Pro Tools HD natif qui va sortir En imaginant bien sur juste un boitier avec les I/O et pourquoi pas des DSP dedans Ce message a été modifié par 12monkeys - ven. 24 sept. 2010, 12:19. |
|
|
ven. 24 sept. 2010, 15:35
Message
#10
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,395 Inscrit : 14 juin 07 Lieu : Lutèce - FR Membre no 92,144 |
L'autre intérêt de taille est d'avoir le TC et le multi-canal (soit l'équivalent du Complete à 1500€...).
Et, non, ce n'est hélas plus un fake.... Mais c'est totalement illégal. -------------------- Bye bye.
|
|
|
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :