Hold Tdm Vs New Le, une reflexion comme ça.. |
mer. 11 janv. 2006, 12:35
Message
#1
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
Salut a tous,
Ya des periodes comme ça ou Mr PT LE m'agace vraiment, surtout depuis le PT 7... Notement sur cette fichue latance en prise de son... Du coup, j'me surpend a glaner sur le net a la recherche d'un 24Mix d'occase qui signifit donc back to G4 et Panther 6.4.1 forever... mais TDM... Mais a la fois, les mac intel, et tout et tout, j'ai plus envie de me ruiner en mac, en evolutions en incompatibilité... Bref c'est une idée qui me turlupine malgré les "t'es ouf!!" des potos Alors j'suis ouf ou bien?? -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
mer. 11 janv. 2006, 12:48
Message
#2
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Ha ouai ça t'es OUF.... Moins de plug moins de qualité....et peut être même moins de pistes
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
mer. 11 janv. 2006, 12:56
Message
#3
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
Bin...
-32 piste, moi ça va, je depasse rarrement 20 -Des meilleurs convertsseurs.. (mieux vaut un bon 44-24 qu'un mauvais 96-24) -Du plug, rien n'empeche d'ajouter de la mix farm par la suite -des traitement TDM -Plus de latence -Plus de decrochage FW a la con Mais bon.. c'est vrai que j'suis un peu ouf aussi -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
mer. 11 janv. 2006, 13:28
Message
#4
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,304 Inscrit : 05 mars 02 Lieu : Geneve - CH Membre no 3,714 |
Faut voir le prix. Mais à priori je ne trouve pas que l'idée soit si "ouf" que ça.
-------------------- |
|
|
mer. 11 janv. 2006, 13:43
Message
#5
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
Bin a la louche, pour un bon debut:
Un G4 bipro d'occaz: 1200 Une mix core d'occaz: 1500 Une 882/20 d'occaz: 200 ou 888/24 dans les 800 On tape donc entre 3000 et 3500... apres de la Mix farm à 500 brouzoufs, ça court ebay... -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
mer. 11 janv. 2006, 13:49
Message
#6
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 517 Inscrit : 06 janv. 01 Lieu : Morbihan - FR Membre no 112 |
PTools 24 mix3 depuis 2000 sur un G4 533. Ca commence à ramer un peu mais je travaille toujours avec. Alors que beaucoup on changé, racheté, updaté etc... Et mon machin vaut toujours un sacre paquet de pognon quand je compare le neuf et l'upgrade.
D'ailleurs j'ai déjà vu faire : acheter un mix pour gagner sur l'achat d'un neuf. -------------------- |
|
|
mer. 11 janv. 2006, 13:53
Message
#7
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 |
mmouais...
je ferais pas ça, moi. Bloqué en 6.4.1 ! Adieu tous les nouveaux plugs! Sans compter que je suis pas convaincu de la stabilité des sytèmes MIX sous OSX. Exemple: impossible de remplir tes dsp à fond, tu te prends le message "no more dsp machin chose" alors qu"il en reste 2 de libres! Et puis une 882/20! c'est daubesque! Nan, franchement, un G5 intel et la future DIGI003, ça va le faire! Ou alors carrément un HD. C'est le prix d'une belle bagnole. -------------------- |
|
|
mer. 11 janv. 2006, 14:03
Message
#8
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Les 24Mix sont dépassé depuis longtemps par le LE..... la 882 je veux même pas t'en parler et la 888 ben faut pas se leurer, c'est pas beau, c'est pas bon et c'est très vieux surtout comparé effectvement aux nouvelles 96 et mieux 192 qui sont vraiment terribles. On peut faire le raccourci entre une Behringer et une SSL quasi
Ce message a été modifié par VinX - mer. 11 janv. 2006, 14:04. -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
mer. 11 janv. 2006, 14:12
Message
#9
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
Bin peut etre, mais les converto de la 002R sont franchement pas top!!
et boom, tu fais un re-re en plein mix, vla qu'il faut desactiver tout tes plugs, jouer au buffer... bref... Niveau puissance ya pas, c'est sur! mais bon.. Ou alors, il faut prier pour voir revenir le PCI dans les Digi00X.. Pis ça va etre du PCI express, va falloir changer mon Bipro 1.8 qu'a pas 2ans et qui va avoir perdu la moitier de sa valeur (je parle meme pas de la 002rack) Pfffffff.. ça me deprime tout ça... -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
mer. 11 janv. 2006, 17:20
Message
#10
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 517 Inscrit : 06 janv. 01 Lieu : Morbihan - FR Membre no 112 |
C'est ce que je disais. C'est pas mal aussi une question de pognon. C'es sur que pour faire de la prise t"as interet à avoir une bonne interface. Comme je n'en fais pas je m'en balance un peu. Les 882 sont pas si mal que ça en 20 ou 24 et à voir leur prix d'occase, enfin bon, avec le fric des autres c'est toujours facile mais quand faut passer à la caisse . Quant au HD, ben oui c'est plus puissant, c'est normal c'est plus recent mais audelà de 96 je vois pas bien l'utilité de passer son temps à corriger de l'erreur de calcul. Je connais personne capable d'entendre l'avantage du 192. Peut-etre qu'il en existe. Les choix dépendent toujours de ce que l'on fait je crois.
-------------------- |
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :