  |
 Mini-enregistreur Portable, et nouvelles technologies |
 dim. 25 mars 2007, 13:21
Message
#81
|
|
 SuperHero  Groupe : Members Messages : 2,748 Inscrit : 04 sept. 02 Lieu : Elancourt - FR Membre no 7,376  |
VSOT: Décidément, Macmusic est un site épatant, on part du mini-enregistreur pour arriver à la culture des palmiers (je lis ça juste après les vêpres
 ) Et j'avais oublié le moulage à "cire perdue"  Vos mini-enregistreurs sont bien chers (je dis ça juste pour être "on topic"  )
|
 |
 
|
|
dim. 25 mars 2007, 17:39
Message
#82
|
|
 Senior Member Groupe : Members Messages : 286 Inscrit : 18 déc. 00 Lieu : Houilles - FR Membre no 63 |
QUOTE de belabartok : Le plus simple (et chic) avait été de concentrer le plus possible d'enregistreurs déclenchés simultanéments pour avoir un maximum d'exemplaires ; tous uniques puisque nécessairement placés à des distances légèrement différentes des interprètes... ouep les gars faisaient aussi plusieurs prises. À chaque fois ça faisait des cylindres à vendre, n'oubliez pas... Donc à la fin de la journée, les chanteurs étaient un peu fatigués, normal. Leurs voix s'en ressentaient. Il y a ainsi des cylindres de Caruso (une pointure de l'époque) dont la voix est quasi éraillée. Mais comme le signale belabartok, chaque cylindre était un exemplaire unique ! Une autre chose amusante sur les rouleaux : la même machine pouvait enregistrer et lire les rouleaux. Il suffisait de changer la pointe du bras et de chanter dans le pavillon. On dispose ainsi d'enregistrements de parfaits inconnus racontant leurs souvenirs, ou poussant la chansonnette. Les 1ers Direct-To-Disk, donc... 
-------------------- « La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, beaucoup de gens sont brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent leur gueule »
G. Brassens |
|
|
|
|
dim. 25 mars 2007, 18:11
Message
#83
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
J'utilise le ARES de chez Nagra j'en suis ravi.......
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
dim. 25 mars 2007, 20:28
Message
#84
|
|
 Junior Member Groupe : Members Messages : 197 Inscrit : 29 déc. 06 Lieu : Paris - FR Membre no 86,743 |
QUOTE (VinX @ dim 25 mar 2007, 19:11)  J'utilise le ARES de chez Nagra j'en suis ravi....... Qui ne le serait pas?
|
|
|
|
|
lun. 26 mars 2007, 07:58
Message
#85
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 2,695 Inscrit : 23 févr. 04 Lieu : Chatenay - FR Membre no 36,626 |
QUOTE messensib : Vos mini-enregistreurs sont bien chers (je dis ça juste pour être "on topic" )Le Zoom H4 pour 333 euros chez Thoman. Je trouve ça raisonnable pour ma part : avec un couple de micros stéréo d'assez bonne facture, une interface Audio/Usb avec entrées ligne et mic +48V, des effets pour guitare, etc. Et, oui, l'Ares est mieux mais plus cher. Comme toujours. QUOTE fypy : Donc à la fin de la journée, les chanteurs étaient un peu fatigués, normal. Alors que maintenant, ils passent huit mois en studio pour pondre douze malheureux titres - et on n'est même pas certain que c'est eux qui chantent, tellement ya d'electronique autour..... 
Ce message a été modifié par jrozen - lun. 26 mars 2007, 08:04. -------------------- Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
lun. 26 mars 2007, 10:52
Message
#86
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 600 Inscrit : 27 sept. 02 Lieu : FR Membre no 8,009 |
en parlant d'ares, l'un d'entre vous possède t'il l'ares m?
j'aimerai bien avoir des retours dessus... Ce message a été modifié par AROY D - lun. 26 mars 2007, 10:54. |
|
|
|
|
mar. 24 avril 2007, 12:31
Message
#87
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 6 Inscrit : 16 nov. 02 Lieu : France - FR Membre no 9,308 |
|
|
|
|
|
mar. 24 avril 2007, 13:53
Message
#88
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 197 Inscrit : 29 déc. 06 Lieu : Paris - FR Membre no 86,743 |
Bah tout dépend ce que tu veux en faire... L'avantage de ces Hi-MD, c'est que tu peux enregistrer en PCM linéaire, donc sans compression en 16bits/44.1 kHz, à peu près 1h30 de son "wave" sur un disque de 1 Go. Mais le support est cher (pratiquement 10 brouzoufs le MD) et pour le même prix, tu as ça:
http://www.playback.fr/zoom-h2-13302.html et en mettant un peu plus de brouzoufs, tu peux acheter la gamme au dessus (toujours avec micros intégrés...) Moi, ce que j'en dis... |
|
|
|
|
mar. 24 avril 2007, 15:17
Message
#89
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,443 Inscrit : 09 févr. 03 Lieu : Casablanca - MA Membre no 11,822 |
Tiens, à propos, puisque le sujet est remonté...
Quelqu'un a acheté/utilisé le FR2 LE? Si oui, des impressions... Merci. -------------------- "J'ai besoin des oiseaux pour parler à la foule" P. Eluard
|
|
|
|
|
mar. 24 avril 2007, 17:00
Message
#90
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
QUOTE (Pame @ mar 24 avr 2007, 16:17) le FR2 LE? Le France 3?... (désolé, pas pu resister... Et c'est très mauvais qui plus est...) -------------------- |
|
|
|
|
6 utilisateur(s) sur ce sujet (6 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
