Quel Mac Choisir, Passage d'un PPC a un Mac Intel Options

[tomcat]

Je souhaite changer mon PPC MDD 2x867 pour un MacIntel. Je préfère un Ordi de bureau à un portable. Je souhaite avoir 2 écrans (pas seulement en recopie mais en finder étendu). Quel choix vous semble judicieux un iMac ou un Mac Pro ?

Merci d'avance à ceux qui ont experimenté ces machines ;-)

[Djpheor]

Si tu gagnes de l'argent grâce à ton Mac, c'est le Mac Pro qu'il te faut, sans hésitation. Si c'est juste par passion et hobby que tu fais de la musique, le iMac sera amplement suffisant, et tu partiras en vacances (ou que sais-je...) avec l'économie réalisée!

hmm faux problème , est il illogique de claquer du blé pour une passion ? Tout mon studio ne m'a jamais rapporté un rond et pourtant je continue à m'acheter du matos et le meilleur si je peux , car c'est ma passion , un short et un Tshirt par an + une paire de tongue , ma caisse est de 1990 et je réécoute mes vieux Cd , question de choix de vie .....faites vous plaisir la vie est très courte ...ma prochaine craquerie un Mopho keyboard ...retour sur investissement prévu ....zéro euros

Certes, mais si tu lis bien, je ne dis pas qu'il ne FAUT PAS acheter sans retour sur investissement: je dis simplement que c'est un paramètre à prendre en compte....

Après, que ce soit un vrai ou un faux problème, c'est une notion subjective. Tu nous fait part de ton point de vue, il t'appartient, ok. J'ai moi-même, et comme tout passionné, investi dans du lourd matos sans me demander si j'allais obtenir quoi que ce soit en retour.

La question n'est pas, pour notre ami, de savoir si il doit ou non acheter un mac pour exercer sa passion! Mais de savoir quel mac acheter.

Perso j'ai un doute sur le fait qu'avoir un Mac Pro puisse être "passionnant" en comparaison d'un iMac. Mais chacun son truc. Beaucoup de gens (devrais-je dire geek?) se sentent obligés d'avoir un arsenal ultra-puissant, mais qu'ils ne mettront pratiquement jamais vraiment à genoux

[CyrilBlanc]

Beaucoup de gens (devrais-je dire geek?) se sentent obligés d'avoir un arsenal ultra-puissant, mais qu'ils ne mettront pratiquement jamais vraiment à genoux

à cause d'un bug dans Logic *, je met mon Mac pro 12 core avec 3 x ssd à genoux avec 97 instruments VSL et MIR en 5.1

Cyril


* Logic envoi tout le midi à VSL sur un seul processeur

[macgort]

je met mon Mac pro 12 core avec 3 x ssd à genoux avec 97 instruments VSL et MIR en 5.1

Bonjour

J'ai toujours cru que quelque soit la machine, MIR nécessitait un ordi dédié, donc il n'en est rien ?

[CyrilBlanc]

je met mon Mac pro 12 core avec 3 x ssd à genoux avec 97 instruments VSL et MIR en 5.1

Bonjour

J'ai toujours cru que quelque soit la machine, MIR nécessitait un ordi dédié, donc il n'en est rien ?

Depuis que MIR a été ré-écris pour tourner sur MAC il y a plusieurs version
- une inclue dans le VE PRO
- Une AU

tu peux avoir un ordi pour les cuivres, un ordi pour les cordes, un ordi pour les vents et un ordi pour les percus ! mais il faudra 4 x licences de MIR !!! çà fait cher et ce n'est pas de cette manière que tu obtiendra le son MIR

L'idéal est d'avoir un gros MACPRO avec 48 ou 64 GB des SSD en priant bien fort qu'Apple corrige le bug des instruments Midi, en attendant si çà coince il faut bosser en stéréo et finaliser en 5.1 ou tu met Logic sur un petit Macpro et VSL/MIR sur le gros MACPRO

Grace à MIR, on a plus besoin traiter les sons des instruments par des EQ et autres filtre, tout sort nickel ! on gagne les heures de mixage de l'orchestre !