MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
5 Pages V  < 1 2 3 4 5 >  
Reply to this topicStart new topic
> SSL lance l' AWS 900 une station de travail analogique !, Matériel Audio
Francois Déchery
posté jeu. 23 sept. 2004, 07:03
Message #21


Webmaster
Icône de groupe

Groupe : Admin
Messages : 3,204
Inscrit : 29 oct. 00
Lieu : Sommieres - FR
Membre no 11




QUOTE (benji @ Sep 23 2004, 05:32)
Je sais de source sure que tout est prévu à l'interieur pour y integrer le total recall, et donc probablement l'automation aussi, mais a quel prix et quand ?

Par contre, l'Eq SSL c'est quand meme strange, question d'habitude probablement.

Je ne sais pas si l'automation est au programme mais par contre le total-recall devrait bientot sortir.

POur ce qui est de l'EQ, peut etre que cette impression est due au fait que le "Q" des paramétrique est beaucoup plus serré par default que sur bcp de consoles:: donc en l'elargissant un peu, tu devrais sans doute retrouver tes marques... pasque l'eq SSL, c'est plutot pas mal en general rolleyes.gif


--------------------
Soif, MacMusic Webmaster

440Software, our new audio software directory
_____________________________________

440Software, notre nouveau site sur les logiciels audio pour Mac, PC et iPhone/iPad
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
posté jeu. 23 sept. 2004, 07:48
Message #22


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535




QUOTE (soif @ Sep 23 2004, 06:03)
POur ce qui est de l'EQ, peut etre que cette impression est due au fait que le "Q" des paramétrique est beaucoup plus serré par default que sur bcp de consoles:: donc en l'elargissant un peu, tu devrais sans doute retrouver tes marques... pasque l'eq SSL, c'est plutot pas mal en general rolleyes.gif

C'est sur que l'EQ SSL, ça taille les oreilles pointes, du chirurgical comme y disent, comme les Heritage pour les lives, précis, raide et doux à la fois. wub.gif wub.gif wub.gif C'est pas du Pultec laugh.gif . Elle est sacrément tentante c'est console smile.gif smile.gif Peut être en 4 fois sans frais????


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
benji
posté jeu. 23 sept. 2004, 15:06
Message #23


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714




QUOTE
C'est sur que l'EQ SSL, ça taille les oreilles pointes, du chirurgical comme y disent, comme les Heritage pour les lives, précis, raide et doux à la fois.




Exactement, les deux bandes medium sont exellentes, radicales et offrent un tas de possibilité. Par contre petit test effectué par les soins de bibi, ouvrir une piste de voix, pousser de maniere cohérente l'aigu (environ 11KHz), puis faire a peu près la meme manip sur un Eq Neve VR (en rack), et là tu comprends ta douleur.....y'a pas à ch**** ca a nettement plus de personalité sur du neve, pareil selon moi sur le grave... pas photo entre neve et SSL. Enfin bon, il n'empeche qu'avoir un Eq de ce niveau sur 24 tranches reste un luxe absolu, et dans 6 mois j'aurai peut etre complètement changé d'avis.

Par contre j'adore la compression SSL, la c'est l'inverse, aucune comparaison possible avec les Neve VR. C'est crade, c'est bourrin mais j'adore ça tongue.gif

Sinon Vinx, si tu passes pres de chez moi, n'hésites pas si tu veux venir essayer.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Francois Déchery
posté jeu. 23 sept. 2004, 15:22
Message #24


Webmaster
Icône de groupe

Groupe : Admin
Messages : 3,204
Inscrit : 29 oct. 00
Lieu : Sommieres - FR
Membre no 11




et si tu met ton eq 11k en "shelving" (ou que t'elargie vraiment le Q), c'est pas plus proche?...
t'as essayé aussi la diff entre l'eq "E" et le "G"?
t'en pense quoi?


--------------------
Soif, MacMusic Webmaster

440Software, our new audio software directory
_____________________________________

440Software, notre nouveau site sur les logiciels audio pour Mac, PC et iPhone/iPad
Go to the top of the page
 
+Quote Post
benji
posté ven. 24 sept. 2004, 02:19
Message #25


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714




En fait il est en shelving par défaut, si je mets sur "bell" il devient notch, mais sans pouvoir régler la valeur du "Q". Je le trouve un peu serré à mon gout. Sinon, oui j'ai essayé entre les courbes E et G, et ça change pas mal effectivement. Sur les mixs que j'ai fait récemment, j'ai eu besoin des deux courbes selon les cas, la E est plus proche de ce que j'ai l'habitude de manipuler, tandis que la G est beacoup plus douce....je pense qu'il est bon d'avoir les deux à disposition.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ben021
posté ven. 1 oct. 2004, 19:26
Message #26


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 305
Inscrit : 23 sept. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 7,857




Salut Benji,
elle m'interesse aussi cette console... mais je suis pas très sur... entre une vraie SSL (d'occase) et celle-ci; je dis vraie SSL parce que tous les algorythmes d'automation et de faders, ainsi que le total recall qui sort effectivement bientot sur l'AWS 900 sont en fait developpées par Digidesign et pas par SSL... ('tention info a verifier , la source est sure mais on sait jamais.) et en ce qui me concerne si je prends une console analogique c'est pour mixer en dehors du protools... donc sans Digi...

Et c'est effectivement cette histoire d'automation (absente) que me freine pas mal... meme si c'est comprehensible,parce que si ils integrent ca a l'AWS ben ils vendront plus une seule 9000, surtout au prix ou elles sont.

En fait c'est une ssl de tracking qui se transforme en commande de protools pour mixer a peu de chose près, non?

Après 2 semaines d'utilisation t'en pense toujours que du bien? ou presque...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
1964
posté ven. 1 oct. 2004, 21:27
Message #27


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 847
Inscrit : 28 août 03
Lieu : - FR
Membre no 23,763




Pardon de vous déranger entre spécialistes,mais j'ai une petite question,depuis que j'ai lu la présentation de cette belle console dans "Keybords",je ne comprends pas comme transite l'audio de l'ordi jusqu'à la console et inversement...pour les "commandes" ils disent que c'est par MIDI,mais pour l'audio,comment ça marche?....Merci d'éclairer un cancre....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
posté ven. 1 oct. 2004, 21:37
Message #28


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535




Ben avec une carte son........m'enfin blink.gif blink.gif Ou alors j'ai pas compris ta question!!!


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
benji
posté sam. 2 oct. 2004, 15:22
Message #29


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714




QUOTE
Pardon de vous déranger entre spécialistes,mais j'ai une petite question,depuis que j'ai lu la présentation de cette belle console dans "Keybords",je ne comprends pas comme transite l'audio de l'ordi jusqu'à la console et inversement...pour les "commandes" ils disent que c'est par MIDI,mais pour l'audio,comment ça marche?....Merci d'éclairer un cancre....


Ben c'est une console normale, avec 24 entrées micro, 24 entrées lignes, inserts, direct out et consorts.......Donc l'audio transite des sorties de ton DAW (pro tools ou autre) jusque aux entrées de la SSL, en analogique donc.

QUOTE
entre une vraie SSL (d'occase) et celle-ci; je dis vraie SSL parce que tous les algorythmes d'automation et de faders, ainsi que le total recall qui sort effectivement bientot sur l'AWS 900 sont en fait developpées par Digidesign et pas par SSL...


J'ai pas entendu parler de ça, mais ce qui m'étonne un peu c'est que digidesign ne communique absolument rien à propos de l'AWS-900 qui n'est meme pas listée dans les produits compatibles pro tools. D'autant plus que l'équipement nécessaire au total recall est deja dans la console et ça couterait bien plus cher de faire developper un nouveau systeme d automation plutot que de se baser sur ce qui existe déjà chez SSL.



QUOTE
Et c'est effectivement cette histoire d'automation (absente) que me freine pas mal... meme si c'est comprehensible,parce que si ils integrent ca a l'AWS ben ils vendront plus une seule 9000, surtout au prix ou elles sont.


Effectivement, ça manque un peu cette histoire d'automation. Mais je pense pas que ca freinerait les ventes de 9000, c'est quand meme pas la meme clientèle qui achete l'un ou l'autre produit. Maintenant, j'ai surtout entendu parler du total recall, mais je vois pas en quoi il ne serait pas possible d'integrer une automation meme basique (fader - ,mute) vu que la console est equipée de faders motorisés (de bonne facture en plus). De plus, au dos de la console il y a des ports non mentionnés sur le manuel (USB, ethernet, 2 ports paralele et encore 1 ou 2 trucs non utilisés pour le moment). Y'a aussi un port midi de plus que les 3 utilisés pour le HUI.


QUOTE
En fait c'est une ssl de tracking qui se transforme en commande de protools pour mixer a peu de chose près, non?


Si on veut oui, mais rien ne t'empeche de sortir sur les 24 pistes analogiques pour le mix, c'est assez hybride en fait, moi je suis obligé de pas mal changer ma methode de travail. Perso j'aime bien cette approche meme si quelques pistes de plus n'aurainet pas été de trop.

QUOTE
Après 2 semaines d'utilisation t'en pense toujours que du bien? ou presque...


La j'ai pas trop le temps de développer, mais dans l'ensemble oui j'en pense plutot du bien....on en reparle volontiers une autre fois smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
benji
posté sam. 2 oct. 2004, 15:25
Message #30


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714




J'ai oublié un truc, y'a quand meme des boutons "read" "write" sur chaque fader pour l'automation de pro tools et y'en a un aussi sur le master fader qui ne sert strictement à rien pour le moment ou alors j'ai pas tout compris.......donc y'a probablement un truc prévu.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pages V  < 1 2 3 4 5 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 3 juil. 2024, 04:05
- © 440 Forums 2011