FCP et Lars Von Trier, Dancer in the Dark..... Options

[jrozen]

C'est assez curieux ce phénomène enthousiasmique et un peu démesuré de tous ceux qui en parlent, ont acheté mais n'ont pas encore vraiment essayé.... ça frise l'hysthérie !

et la ravagitude

Déjà, je ne sais plus qui a dit: "Final Cut pro" a mis une baffe à Avid "(o u un truc du genre)
Si FCP trouve des adeptes chez les producteurs (parce que justement c'est pas cher !)
Les monteurs de la profession reviennent rapidement vers Avid et certains disent même que FCP c'est pas un soft de montage sérieux......

On peut pas comparer FCP et AVID, ça ne s'adresse pas aux mêmes utilisateurs. AVID est LA référence des logiciels de montage; c'est ouvert sur les solutions hardware les plus complexes, et les monteurs du monde professionnel en connaissent (normalement) les arcanes.
Final Cut Pro est plus ergonomique et plus intuitif et s'adresse davantage à l'institutionnel et aux films pas trop longs. Monter un film de 3 heures avec FCP, c'est une autre galère qu'avec un AVID. Mais n'allons pas jusqu'à dire que ça n'est pas un soft sérieux, allons allons Monsieur William.

[telaim]

Je ne suis pas blessé et mon opinion sur ce film n'est en rien violente et encore moins démesurée. Ta réaction me semble émotionnellement excessive puisqu'on en arrive aux personnes qui ont aimé ce film bien que je n'ai rien cité de tel ni de près ni de loin.

Je comprends ce que tu veux dire, mais c'est quand même un peu comme quand on te présente quelqu'un que l'on aime bien et qu'aprés tu dises: ton pôte c'est un connard prétencieux qui dit que des conneries