Sommateur, mode ou réalité ? Options

[toonsy]

voilà, est ce que ça change vraiment quelque chose d'utiliser un sommateur pour mixer ou c'est une nouvelle idée pour nous fourger des nouvelles machines ?

Si je ne me trompe, le truc c'est de dire que plus on charge en piste et en plugs, l'ordi a tendance à "écraser" le son puisque que c'est que du calcul et que le proc laisse des informations au passage ..... ça voudrait dire qu'un gros G5 sonnera mieux qu'un simple G4 par exemple ?? ben puisque processeur plus gros et donc meilleur calcul ?
ou alors ça vient du soft lui même quel que soit la puissance du proc ?

il fut un temps on nous a dit que le TDM sonnait mieux parce que proc embarqué sur la carte, et à l'heure de HTDM, on nous sort cette histoire de sommation .....

quelqu'un a fait des tests, y'a vraiment une différence ???

[PomQ]

Personnellement, je n'ai jamais cru à ces histoires de sommateurs externes meilleurs que la sommation interne tant qu'on parle Home Studio.
Qu'une SSL, une Neve ou une Euphonix fassent une meilleure sommation qu'un système natif ou même DSP (PTHD par ex) en interne me semble déjà beaucoup plus probable (quoique, parfois..), d'autant que, généralement, lorsqu'on travaille sur ce type de matériel (cinéma, musique) on est en droit de penser que les sources sont "propres".

En revanche en Home Studio, j'aurais tendance à sourir quand je vois le nombre de types qui me tiennent des discours du genre "Attend, depuis que j'ai acheté le SumMasterPlus de chez AudioDeluxe, mon son s'est nettement amélioré!".
C'est pas tellement là que je souris, mais plus quand j'observe du coin de l'oeil la guitare Ibanez d'entrée de gamme, l'ampli douteux, le micro moyenne gamme, le préamp Behringer et la connectique visiblement mal entretenue.
Sans parler des convertisseurs, des plugins utilisés et, bien sûr, du "talent" (ou pas) de mixeur de la personne en question.