|
|
Le Mixage !, Un peu de réflexion... |
|
|
|
mar. 27 févr. 2007, 20:21
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 12
Inscrit : 25 janv. 07
Lieu : FR
Membre no 87,673
|
Et si on parlait du masquage des fréquences ?
|
|
|
|
|
sam. 3 mars 2007, 12:37
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 12
Inscrit : 25 janv. 07
Lieu : FR
Membre no 87,673
|
J'ai une petite question : Si je sample un snare sur un album, il a donc déja été traité. Est-il nécessaire de le recompresser et si oui, pourquoi ?
|
|
|
|
|
sam. 3 mars 2007, 13:46
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376
|
QUOTE (Reptile @ sam 3 mar 2007, 12:37) J'ai une petite question : Si je sample un snare sur un album, il a donc déja été traité. Est-il nécessaire de le recompresser et si oui, pourquoi ? Un snare dans un mix, c'est un peu comme un mot dans le langage. Pour dire une "chose" qui peut être désignée par plusieurs mots au choix, le mot adéquat sera celui qui donne le maximum du "sens" ( importance, qualité, poésie etc ... ) voulu par l'auteur, sachant que ce sens dépend des autres "mots" (instruments) de la phrase. Le sens de cette phrase dépend également de toutes les autres etc ... Donc, et là, je parle sous les auspices d'un Chef Suprême dont le pseudo commence par "w" ( non ! pas ouapiti ... ) il est loisible de traiter ce snare en fonction de la musique que tu veux composer. Si ta musique est toujours fff (triple fortissimo) comme ça se fait beaucoup en ce moment, tu mets ce snare au max tout le temps. Donc, inutile de le comprimer. D'ailleurs, personnellement, je mettrais n'importe quoi au début, en commençant la composition, et je ferais des essais de différents "snares" par la suite (à moins que ce soit une marche militaire )
|
|
|
|
|
sam. 7 avril 2007, 10:37
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (Reptile @ lun 5 fév 2007, 20:39) Petite question : J'entames mon mix par l'étape 1 : Balance
Sur quels critères objectifs vais-je m'appuyer pour estimer que la Balance est terminée et que je peux passer à l'étape 2 ? La balance n'est jamais terminée... (sauf à la fin!) La première balance est OK quand on pense entendre quelque chose de cohérent et qui pourrait servir de base au mixage. Cela permet aussi d'éliminer tous les problèmes de " non-mixage" comme choisir des prises de guitare ou de voix... Le traitement de la voix lead est à considérer comme "à part" dans un premier temps... Aujourd'hui, "nous avons les moyens de vous faire chanter" L'artillerie est lourde et conséquente, AutoTune est surclassé par Mélodyne, mais demandent un peu d'apprentissage.. Quand la balance globale semble OK On peut s'attaquer à la rythmique et au couple Bass Guitare / Kick en particulier...
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
lun. 20 août 2007, 07:56
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332
|
QUOTE (jomao @ lun 20 aoû 2007, 08:43) bonjour tout le monde j'ai une autre question ..... Hello QUOTE Voilà j'ai mixé et masterisé un album seulement pour quelque chanson il y a trop de fréquence grave ( trop de basse ) , éxiste t'il un moyen pour les diminuer avec un plug particulier ...?..... un égaliseur? QUOTE est ce parce que mes monitoring vont de 35hz à 1,5khz ? n'entendrai je pas tout ? Si tes moniteurs ne montent qu'à 1,5 kHz, effectivement tu n'entends pas tout, loin de là... arf arf
--------------------
|
|
|
|
|
ven. 7 sept. 2007, 06:39
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332
|
QUOTE (groovebrother @ ven 7 sep 2007, 02:48) hello évribodi
je me suis apperçu qu'en général j'avais tendance à creuser sur pas mal de pistes la bande des 200 / 250 Hz et aussi vers les 120 / 130 Hz. c'est pareil chez vous ou bien ? Oui. Mais attention! Ce secteur des bas-medium, c'est ce qui rend un mix "pateux", mais c'est aussi ce qu"on ressent comme la "chaleur" du son. La bosse dans les 2-300 Hz est souvent associée au son "à lampe", donc, c'est bien de garder un peu ce qui se passe dans cette bande de fréquence, mais sans trop en laisser pour ne pas être pâteux... Je ne sais pas si je suis très clair, la dessus.
Ce message a été modifié par wfplb - dim. 28 oct. 2007, 08:29.
--------------------
|
|
|
|
|
|
17 utilisateur(s) sur ce sujet (17 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|