Je souhaite changer mon PPC MDD 2x867 pour un MacIntel. Je préfère un Ordi de bureau à un portable. Je souhaite avoir 2 écrans (pas seulement en recopie mais en finder étendu). Quel choix vous semble judicieux un iMac ou un Mac Pro ?

Merci d'avance à ceux qui ont experimenté ces machines ;-)

Juste que dans le monde mac actuel, je ne vois pas trop l'évolutivité d'une tour macpro justement.

Si l'on parle des disques et de la capacité de stockage, le thunderbolt et l'USB 3 remplissent plus que largement le deal, bien au delà des 4 baies internes du macpro...

PCIe, pas de problème avec les chassis, qui sont là depuis longtemps, d'une à plusieurs cartes...

Une fois que tu as du flash disc en interne et 32 Go de mémoire, t'es blindé, faut pas exagérer. Tu peux même te permettre de changer ton imac pour un nouveau dans 2 ans, sans changer ton environnement de travail qui lui reste up-to-date avec les nouvelles connectiques.

J'ai un écran 24 display port 24 pouces acheté il y a 4 ans, il se connecte à tout mes ordis (Imac, Macbook) sauf au macpro....

Quand au macpro à venir, why not, mais je crois que c'est un modèle d'ordinateur du passé en fait...

Tout est possible avec les Imac, Macmini et macbook de dernière génération....

Cela vaudrait à dire qu'en puissance de calcul et d'I/O mon Mac pro retina 16 GB serait aussi puissant que mon Macpro 12 core 48 GB !

Ce serait trop beau !!!

Sur mon MacPro j'ai :
- 48 GB de mémoire
- Une interface audio Motu avec 96 entrées et 64 sorties
- 2 x 64 GB ssd
- 3 x HD
- une carte SATA III avec un Raid de 2 x 64 GB de ssd et un Raid de 2 X 256 GB de SSD
- 2 x Cartes Video avec 4 écrans de 27"


Il faut combien de sortie Thunderbolt pour gérer tout çà !!!!!!

Il est clair que tu es sur de l'extrême. Néanmoins, je reste sur ce que je dis. L'évolutivité n'a plus le même sens aujourd'hui dans 90% des cas. Une tour raid de 6 disques en thunderbolt met a plat un stripe de 2 SSD, pour des capacités de stockage bien supérieures, et tu as assez de bande passante pour connecter aussi des écrans ou d'autres périphs sur le même port. Ton macbook retina a même deux ports thunderbolt séparés...

32 Go et du flash au démarrage sont déjà des machines qui couvrent des sets de productions costauds. Je ne fais que de l'orchestral léger, avec LAS, Symphobia et les autres, difficile de mettre à plat mon imac ou mon macpro de dernière génération (pas retina), avec des AU instruments dans tous les sens et très gourmands. Idem pour les I/O, tu trouves de quoi largement couvrir aujourd'hui. Et j'insiste, les chassis PCie sont là, testés et approuvés pour du HDX par ex.

Je pense qu'on est qu'au début de ces technologies et que l'idée de la tour toute puissante est en train de tomber, c'était juste le sens de mon post.

Si on veux aller plus loin, la modélisation physique avance si vite que je ne serais pas surpris d'avoir des plugs d'un réalisme étonnant d'ici quelques temps et qui mettront à mal le sampling, tôt ou tard.

Salut Lionel2p

Avec ton raid en Thunderbolt quel est ton débit en lecture ?

Sur ma carte Rocket Raid Sata III avec mon raid 0 de 2 x SSD Crucial M4 de 256 GB chacune j'ai un débit en écriture de 326 Mb/s et en lecture de 645Mb/s

Je doute que tu arrives au même débit avec des disques traditionnels !!!!!!

Pour ce qui est de la taille, 2x 256 suffisent pour charger VSL j'ai un 2eme raid 0 avec 2 X64 GB, c'est assez pour y mettre mes EXS, K5, QLSC et Omnisphere

@+

Cyril

Avec le Pegasus R6 (des disques 7200 seagate à 80 €), tu fais du 480Mb/s en écriture et 620mb en lecture avec l'AJA test disque sur du 512mb 1080p.

Entre nous, on est déjà sur des débits absolument démesurés pour le son, même si tu stream des banques 5.1 sur des dizaines de pistes....

La vraie différence, c'est que je suis en raid 5, avec des disques de spare qui coutent 80€ ht dans le placard au cas ou...

J'ai par ailleurs une baie orange La Cie (la c'est 12 disques par tour que j'utilise pour la vidéo), elle est en fiber mais la connectique thunderboldt arrive en début d'année, et là tu es sur des débits de 1200 mb en lecture/écriture en raid 6...

Sachant que le débit du thunderbolt est de 10gb/s, il te reste assez de bande passante pour connecter des écrans HD, de quoi gérer les i/o de centaines de pistes sans soucis et un lave vaisselle si tu veux

Je maintiens donc ma théorie, aujourd'hui le macpro est battu sur bien des points, sans parler de la vélocité des I7, bien plus approprié pour les plugs que les Xeon.

Et nous sommes qu'au début...







Bonne année Heral ! Que 2013 soit avec toi et avec la BO de jeu vidéo déposée !!

De quels plugs tu parles ? Ca m'intéresse ?