  |
 G4 Ou G5??? |
 mar. 14 sept. 2004, 15:39
Message
#1
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 18 Inscrit : 13 sept. 04 Lieu : Saint-nazaire - FR Membre no 50,876  |
bonjour
souhaitant trouver une alternative à mon "ministudio numérique tout en un"(un 16 pistes akai) qui ne me convient plus,j'envisage de passer sur mac. Actuellement je gère mon midi(pls BARs et synthés) via un pc,sur lequel tourne un séquenceur;le multipiste étant en synchro mtc... bref....edition fastidieuse,pistes et effets limités.... j'ai repéré la MOTU 24 I/O et la ferait bien tourner avec dp4(logic pro étant quand meme un peu couteux...)et en profiterais bien pour acquérir un nvelle interface midi(midi x-press usb de chez MOTU) donc voilà ma question est la suivante un G4 d'occaze(biprocesseurs à 1ghz min donc soit le 1.25 ou le 1.42)ou un G5??? que choisir pour faire de l'audio et du midi en gérant +/-24 entrées?? merci d'avance pour vos conseils |
 |
 
|
|
mar. 14 sept. 2004, 16:24
Message
#2
|
|
 pouet-pouet  Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
Hello et bienvenue sur MacMusic!
 Cette question a deja été longuement debatue, fouille donc dans la rubrique mac et periph avec la fonction recherche. Mais bon pour faire un digest rapide, durant une longue periode, le G4 tenait le flambeau pour diverse raison (compatibilitée PCI, boot sous os9, compatibilité DD etc...) Mais maintenant avec la disparition d'os9 et les interfaces en FW le G5 semble etre un choix plus "actuel" et affiche des performances plutot attractive pour la mao... Perso j'ai eut ce choix a faire il y a un an, j'ai opté pour le G4 MDD 2*1,25ghz (bootable os 9 et compatible digi001). Je ne regrette pas ce choix, c'est une superbe becane (bien que tres bruyante!). Mais si le choix devait etre refait aujourd'hui, je taperais dans du G5 sans hesiter.. mais un model bi proc minimum.. 
-------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
mar. 14 sept. 2004, 17:21
Message
#3
|
|
 Hero Groupe : Members Messages : 1,171 Inscrit : 14 août 02 Lieu : Chambéry - FR Membre no 6,858 |
Les tests (que l'on peut faire chez soi) de Recording Musicien de septembre ne laissent aucun doute...
Le G5 est le seul investissement Mac réaliste pour la MAO à l'heure actuelle... Par contre, DP4 n'obtient pas les même performances que Cubase SX et encore moins LogicPro qui est le seul soft à ne pas "faiblir" avant de ne plus pouvoir tourner du tout (Je veux dire par là qu'il n'y a pas de ralentissement, pas de problème d'affichage, rien, simplement, il s'arrête pour cause d'overload ! ! !) Les autres softs deviennent progressivement plus lents à réagir jusqu'à l'impossibilité de travailler même si ça tourne quand même... Même si LogicPro est plus cher, c'est celui qui semble le mieux optimisé pour osX et le G5 (logique puisqu'Emagic est maintenant une filiale d'Apple )Les Plugs sont aussi à la hauteur avec les Instrus Virtuels et la Space Designer qui surclasse n'importe quelle réverbe "classique" en ne prenant pas tant de ressources que d'autres équivalentes... Voilà, mais ce n'est que mon avis...
-------------------- Artiste Incompris... mais compréhensif... Membre fondateur du groupe R-ATUM
Fondateur de ZicWorld.com le premier réseau entièrement consacré au monde de la musique. LogicPro 9.1.7 LogicPro X (toujours la dernière version) MacBookPro 2.4GHz Alu 15,4" 6 Go de ram 320Go DD 7200 rpm 10.8.2 ou dernière version (toujours à jour) MacBookPro Unibody 2.93Ghz 15,4" 8 Go de ram DD 320Go 5400 rpm 10.7.3 FireFace UC NordStage 88 2 |
|
|
|
|
mar. 14 sept. 2004, 17:24
Message
#4
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 202 Inscrit : 15 janv. 03 Lieu : Sainte-Anne - GN Membre no 10,812 |
Salut et bienvenue
Vu que tu monte une config à partir de zéro, je te conseille le G5 sans hésiter ; tu n'auras pas les pb de ceux qui sont passés du G4 au G5 en étant déja équipé. |
|
|
|
|
mar. 14 sept. 2004, 17:27
Message
#5
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 202 Inscrit : 15 janv. 03 Lieu : Sainte-Anne - GN Membre no 10,812 |
Concernant la "guerre " DP vs Logic
fais une recherche sur le site, puis tu choisiras...
|
|
|
|
|
mar. 14 sept. 2004, 17:43
Message
#6
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 563 Inscrit : 04 avril 03 Lieu : Rungis - FR Membre no 15,548 |
QUOTE (molivier72 @ Sep 14 2004, 16:24) Vu que tu monte une config à partir de zéro, je te conseille le G5 sans hésiter tout a fait d'accord, surtout si tu achetes du materiel neuf pour le reste de la config, le mac devrait l'etre egalement... et puis ca va etre quand meme le coeur du setup donc si tu en as les moyens, prends le plus gros et le plus chere 
|
|
|
|
|
mar. 14 sept. 2004, 17:46
Message
#7
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 563 Inscrit : 04 avril 03 Lieu : Rungis - FR Membre no 15,548 |
QUOTE (molivier72 @ Sep 14 2004, 16:27) Concernant la "guerre " DP vs Logic fais une recherche sur le site, puis tu choisiras... a mon avis, Logic étant maintenant un logiciel Apple, la question ne se pose (presque) plus... Logic exploitera toujours mieux les ressources CPU par rapport à n'importe quel autre soft... devinez pourquoi 
|
|
|
|
|
mar. 14 sept. 2004, 18:08
Message
#8
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Je suis Logic et ProTools User......et je ne vois que des remarque snégatives qui écarte notre ami de l'exellent Digital Performer. Surtout si le monsieur prend l'ordi et qu'il fait attention à ses sous Performer est un exellent choix, non mais....L'édition d'un ProTools et le midi d'un Logic.
 
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
mar. 14 sept. 2004, 20:49
Message
#9
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 664 Inscrit : 26 nov. 02 Lieu : New York - US Membre no 9,574 |
bah les gars ca va pas conseiller du G5 en 2004 ????
je croyais que vous ne lacheriez jamais vos dual G4 ! je croyais que cette machine n'etait pas stable peux fiable et hors de prix c'est fou les progres realises en si peux de temps !!! heureusement que notre ami n'a pas poste il y un mois ou deux 
Ce message a été modifié par sonofnazca - mar. 14 sept. 2004, 20:51. |
|
|
|
|
mar. 14 sept. 2004, 21:00
Message
#10
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 400 Inscrit : 18 déc. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 31,365 |
-------------------- mais ou est passé l'ordinateur?
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
