Tests G4-g5, Powerbook, tests audio Options

[reno08]

Euhhh pardon VinX, c'est bien à toi que je demandais, je m'a gourré

C'est dingue ce que tu me dis là, tu veux vraiment me faire regretter
Je sais plus quoi penser, car c'est pas du tout ce que me disait "feloche" sur le fil que j'ai mentionné plus haut. Lui il est avec Cubase certes, mais bon...
J'en reviens pas, 2 waves x 32 pistes sur un 667 c'est dingue...

Mais pourquoi tu dis qu'il se traine un peu le PB s'il est en même temps intordable ? Y a des opérations clairement plus longues que sur le G5, je me doute, mais au niveau du temps réel il suit pareil ?

[VinX]

Bon je fais de la vidéo et là le G4 est difficile sur des trucs intensifs et c'est pour ça que j'ai un G5. Par contre tout mes projets musicaux (Rewire compris) ne plient pas l'AluBook. Là je bosse sur un jingle, 8 Instru virtuel, 3 Altiverb, 2 delay, 10 comp, 1 flanger, 1 chorus donc une 40 pistes et je suis à 25% de l'uitlisation du process dans le tableau d'activité.
A propos bienvenue.
Bon le thread du choix G5 ou portable va devenir un grand classique je pense ( à moins qu'il ne le soit déjà)....évaluer ces besoins, attention au côté top bobo snob mode du portable etc etc c'est pas moi qui te dira ce dont tu as besoin . Si tu bouge pas y en a un, si tu bouges avec c'est forcement l'autre, mais les 2 sont largement assez (voir trop) puissant pour faire du son comme dise les jeunes.
La balle est dans ton, mais j'aurais était toi j'aurais gardé l'Alu commandé quelque jours pour l'évaluer au moins (n'oublie pas que tu as avec la loi française une quinze jours minimum pour rendre ton achat), de tout façon c'est trop tard et dans les 2 cas l'acaht (et pire le renvoi) ça sent la précipitation (ce que j'entends vu le prix de ces jouets)......Donc keep cool tu rentres dans le monde Mac, que du souple et détendu

[damos]

eh ho Vinx
J'ai un alu 1,25 avec logic pro et c'est mon troisième G4 avec fw-1884 et presonus digimax,et ça marche d'enfer.
Ma question c'était surtout par rapport aux instruments virtuels et rewire sur le G5.

[reno08]

Bon je fais de la vidéo et là le G4 est difficile sur des trucs intensifs et c'est pour ça que j'ai un G5. Par contre tout mes projets musicaux (Rewire compris) ne plient pas l'AluBook. Là je bosse sur un jingle, 8 Instru virtuel, 3 Altiverb, 2 delay, 10 comp, 1 flanger, 1 chorus donc une 40 pistes et je suis à 25% de l'uitlisation du process dans le tableau d'activité.
A propos bienvenue.
Bon le thread du choix G5 ou portable va devenir un grand classique je pense ( à moins qu'il ne le soit déjà)....évaluer ces besoins, attention au côté top bobo snob mode du portable etc etc c'est pas moi qui te dira ce dont tu as besoin . Si tu bouge pas y en a un, si tu bouges avec c'est forcement l'autre, mais les 2 sont largement assez (voir trop) puissant pour faire du son comme dise les jeunes.
La balle est dans ton, mais j'aurais était toi j'aurais gardé l'Alu commandé quelque jours pour l'évaluer au moins (n'oublie pas que tu as avec la loi française une quinze jours minimum pour rendre ton achat), de tout façon c'est trop tard et dans les 2 cas l'acaht (et pire le renvoi) ça sent la précipitation (ce que j'entends vu le prix de ces jouets)......Donc keep cool tu rentres dans le monde Mac, que du souple et détendu

Ah merde Vinx, tu aurais été là hier soir à me donner ces chiffres que je me *tue* à chercher partout, j'aurais pas fait cette connerie, clair !!

Pour le coté "top snob bobo je me précipite", c'est précisément pour ça que j'ai annulé finalement : j'ai eu peur d'avoir fait une connerie sur un pur coup de coeur, et de pas m'etre assez renseigné sur ce qui va bien pour mes besoins. Il faut dire que *personne* n'a été foutu sur l'Apple Expo de me donner une idée de ce qu'il me fallait comme Mac. Ils avaient tous l'air de flipper quand je leur disais le PC que j'avais (P4 2.8Ghz), et ils me conseillaient le plus gros Powerbook, genre "y a que ça qui pourrait ptet aller aussi vite, et encore". Ah j'te jure les mecs ...

Bon et j'ai la tête froide en ce qui concerne les machines d'habitude, mais je crois que le choix du passage au Mac c'est un truc que je ne justifie pas avec des gigahertz et des vitesses de bus, sinon je resterais sur PC, clairement. C'est vraiment pour avoir une machine belle, bien smooth, qui soit un plaisir à utiliser et me mette de bonne humeur pour créer de la musique. (pas comme sur PC où j'attends qu'il me pete à la gueule d'une seconde à l'autre) . Mais il était donc clair que je voulais pas que ça rame, sinon quitte à etre frustré autant rester sur PC !!

Bon, je me console avec un truc : c'est apparemment pas trop le bon moment d'acheter un PB ou un iBook, d'après consomac.free.fr , donc voilà je vais attendre même si ça va être dur, et au pire j'aurais retardé mon arrivée dans le monde Mac, mais gagné qq sous
Pas vrai ?

[VinX]

eh ho Vinx
J'ai un alu 1,25 avec logic pro et c'est mon troisième G4 avec fw-1884 et presonus digimax,et ça marche d'enfer.

HHHHeeeeuuuuu c'est ce que je dis Pas compris là ????
Reno as tu pensé au new iMac G5 ("transportable") qui est un bon compromis, car le G5 portable (je me répète) mais mon petit doigt me dit que c'est pas pour demain....

[VinX]

Un truc dont je suis persuadé, c'est qu'en foncion de la qualité du "driver" de la carte son (c'est à dire la façon dont les lascars l'ont écris) joue ENORMEMENT sur la charge CPU. La Digi002 avec un autre soft que ProTools, Live ou Logic par exemple, monte jusqu'à 20 % de conso CPU, alor sque la 896MOTU (firewire égalemnt) ne prend que 5%. Attention car la Digi002 avec ProTools et un soft en Rewire est impressionnant de stabilité et de la légère charge CPU (ProTools englobe tout, les softs Rewire et Instruvirtuel et reste très très doux dans le monituer d'activité).
Donc la carte son utilisé influe beaucoup sur le CPU ou plus précisemment l'osmose entre le hard et le soft.
A bon entendeur....

Ce message a été modifié par VinX - mar. 7 sept. 2004, 23:46.

[reno08]

Un truc dont je suis persuadé, c'est qu'en foncion de la qualité du "driver" de la carte son (c'est à dire la façon dont les lascars l'ont écris) joue ENORMEMENT sur la charge CPU. La Digi002 avec un autre soft que ProTools, Live ou Logic par exemple, monte jusqu'à 20 % de conso CPU, alor sque la 896MOTU (firewire égalemnt) ne prend que 5%. Attention car la Digi002 avec ProTools et un soft en Rewire est impressionnant de stabilité et de la légère charge CPU (ProTools englobe tout, les softs Rewire et Instruvirtuel et reste très très doux dans le monituer d'activité).
Donc la carte son utilisé influe beaucoup sur le CPU ou plus précisemment l'osmose entre le hard et le soft.
A bon entendeur....

Ca m'étonne pas du tout pour la Digi002, car dans un cas tu l'utilises en natif dans ProTools (avec le DAE), et dans l'autre cas tu passes par son driver CoreAudio.
J'ai eu une Mbox sur PC et c'était la même chose entre le natif Protools et le driver ASIO.

J'aime bien Protools, mais j'ai acheté une Yamaha 01X qui est une pure tuerie tout en un, donc puisque Digi joue aux pas partageurs avec les autres, pas de PT pour moi., et j'ai revendu la Mbox.

Ce que tu dis est un point très important pour moi car les drivers mLan (qui supportent la 01X) n'en sont qu'à leurs débuts et c'est pas top niveau consommation CPU sur PC, et il parait pareil sur Mac. Sauf que comme mLan est destiné à devenir une norme au même titre que le MIDI, c'est Apple qui écrit directement les drivers et les a intégré dans Panther (avec l'aide de Yamaha quand même).
Donc pour le futur je me fais pas de souci, mais à l'heure actuelle c'est encore un point d'interrogation pour se lancer sur une machine "moyennement puissante" comme un powerbook

[Christoph K]

Reno as tu pensé au new iMac G5 ("transportable") qui est un bon compromis, car le G5 portable (je me répète) mais mon petit doigt me dit que c'est pas pour demain....

Salut Vinx ,

je suis pas convaincu par le nouveau IMac G5 ... pour la MAO ....
la vitesse de bus !!! 600 Mhz et mono processeur

Salut Reno ,

Une tour G5 2 x 1,8 Ghz <> vitesse de bus : 900 Mhz
ayant en plus 2 processeurs ! ... qui est incomparable avec un mono ...

J'ai un PMG4 Bipro 1 Ghz et un powerbook G4 17' 1,33 Ghz ....
la différence est énorme ... entre BI & Mono + vitesse de bus

Chk

[gasy]

Bi-pro ne veut pas forcément dire deux fois plus de puissance. Ca dépend comment les mecs codent ton soft : s'ils codent avec les pieds et qu'ils n'optimisent pas leur soft pour tirer parti du multiple processing, ton bi-proc ne sert à rien.
C'est comme avec l'histoire d'Altivec d'Apple : une unité de calculs vectoriels, c'est bien beau mais si personne n'intègre dans son code des instructions pour tirer parti de l'Altivec ...ben ça ne sert à rien
Certes, le matériel joue un rôle dans la performance mais le logiciel n'a pas pour autant un rôle mineur. Et dans cette histoire, on ne peut que mesurer les Hz (vitesses de bus, de proc etc.) mais pas l'optimisation du soft ... , ce qui fait que le fabricant de matériel informatique reçoit tout sur sa g*ule.

[VinX]

Le logiciel de MAO travaille en bihomme avec le system, donc si le system est optimisé bi-pro (c e qui est le cas du X) le logiciel de MAO en sera forcement bénificiaire. Mon ProTools n'est pas optimisé bi-pro, mais je peux mettre tout un proc pour PT et l'autre s'occupe du reste (affichage, etc etc), donc on est bien.

je suis pas convaincu par le nouveau IMac G5 ... pour la MAO ....
la vitesse de bus !!! 600 Mhz et mono processeur 

. OK mais il me semble plus intéressant, en terme de puissance, qu'un powerbook. Ça se joue de toute façon à un poil, je suis entièrement d'accord avec le fait de l'envolée obtenu avec un 2ème proc, G4 ou G5. Pour iMac G5 c'est un peu tôt, mais un comparatif avec un AluBook (avec lequel, je pense, il s'approche le plus et non pas des gros PowerMac) serait des bien venu.
Mais pour revenir à ma pomme (décidemment ) mon G5 fixe et mon G4 portable ont des fonctions très différentes et bien définies, d'où pour ton choix, Reno, une évaluation de tes besoins soit de puissance, soit de mobilité.

Ce message a été modifié par VinX - mer. 8 sept. 2004, 10:55.