ITunes MS dispo en France !!, Apple Options

[Number One]

Et voilà que vous vous mettez tous à en remettre une couche sur le gratos... bah c'est bien, continuer de Kaazer, et continuer de pleurer sur le manque d'investissement sur les nouveaux talents.

Mouais… j'ai reçus quatre disques commandé sur amazon ce matin (quatre beatles et un stones), 76€ + 11€ de douane (c'est bien la première fois), ça revient cher le gratuit Et tout ça parce que je suis un horrible collectionneur qui aime avoir sa discothèque remplie avec de vrais disques Y a encore des gens qui achètent des disques, mais le problème c'est que les maisons de disques se rattrapent sur leur dos… c'est une sorte de cercle vicieux.
Non, le truc qui me gène le plus dans l'iMTS, je crois que c'est la vente par morceaux. Non, je ne suis pas un partisant de Metallica et je voue un culte absolu aux 45 tours, mais il y a quand meme un problème. A long terme, nous risquons de perdre la notion d'album. Parce qu'un single, il doit etre le plus alléchant possible pour donner envie de découvrir l'album (combien de disques j'ai acheté en me basant sur un single…). Mais la vente au morceau, c'est pas pareil. Ça évite au consommateur tout risque de découvrir le reste de l'album… Les groupes réduits à des morceaux. On ne dira bientôt plus les Rolling Stones, mais les Angie (beurk…), plus les Beatles mais les Let It Be, les Clash seront les Should I Stay Or Should I Go? Un futur radieux n'est-ce pas ? Des milliards d'iPod remplis à ras bord de "tubes"…

Ce message a été modifié par Number One - jeu. 17 juin 2004, 20:33.

[bonatoc]

Tout à fait d'accord, c'est glauque.

J'ai bien peur que la musique ne subisse la destinée des arts graphiques. Prends les pubs d'avant l'avènement de la presse offset. Il fallait un illustrateur, un typographe, être affichiste ça avait une certaine noblesse. Si tu vas dans les boutiques d'affiches du quartier Beaubourg, on retire les meilleures sur 100x50. On peut comme on retire sur vinyle 180 grammes.

Après ça, y a eu Photoshop, et paf, médiocrité et production à la chaîne à tous les étages, resucées à l'infini de la même image de pouffe dénudée pour vendre du yaourt ou de la roue de camion.

Ya plus de pavés à Paname ou si peu, plus de banlieue hétérogène, plus de bus parisiens vert olive, plus de métros à gros pneus (j'ai même connu les derniers en bois, avec 1ere et 2eme classe — aïe, comme quoi, déjà...), plus rien de ce Paris cradingue mais vivant.

Quand on rentrait en studio, on savait qu'on allait faire un album à deux faces, qu'on allait en sortir deux ou trois 45 tours. On était conscient qu'on allait produire un objet sublime, un support tangible pour quelquechose d'impalpable. Les synthés étaient capricieux, se désaccordaient, les lampes vieillissaient, se bonifiaient, y avait pas de total recall ce qui forçait tout ce beau monde à faire gaffe à l'instant. L'instant. C'est à dire que même un studio, il y avait une notion de live, du moment à capturer.
Autotune et les flying faders ont rongé toute volonté de surpasser les limites du matériel. Ou aux interprètes de se surpasser eux-mêmes.

Ils ont achevé l'industrialisation de la musique. On a vécu le chant du cygne, quand les charts et les playlists étaient vécus comme le Saint-Graal. Quand une pochette prenait 30 magnifiques centimètres sur 30, et que le bruit du sillon entrant en contact avec le disque évéillait tout tes sens, l'oreille accrochée à chaque micro-crépitement de poussière, ne sachant pas à quel instant précis la musique allait commencer de couler. Quand il fallait changer la face. Même la cassette et son souffle, quel bonheur.

Le vrai crime, c'est d'avoir tué le lien ORGANIQUE. Les sillons du vynile sont visibles, la séparation des morceaux, une cassette et une bande "disent" si on est au début ou au milieu.

Mais ce bout de miroir irisé, qui tient dans une main, il dit quoi, à part que le monde est devenu froid et lisse comme la façade d'un gratte-ciel ? Et les MP3, ils disent quoi, à part qu'ils nous tiennent devant des écrans pour mieux nous cacher les désastres de leur pillage déchaîné ?

Ce message a été modifié par bonatoc - jeu. 17 juin 2004, 22:51.

[VinX]

Autotune et les flying faders ont rongé toute volonté de surpasser les limites du matériel. Ou aux interprètes de se surpasser eux-mêmes.

Exellent mais c'est un "nouvel art".

Ce message a été modifié par VinX - ven. 18 juin 2004, 00:48.

[Miss Kiki]

Hé bé !! Qu'est ce qu'il y a comme personnes frustrés et aigris, ca me navre . Déjà, si l'ITMS vous plais pas, je vois pas pourquoi partir en croisade contre (c'est le symptome de la jalousie ca, vous saviez ?). Il y a une volontée farouchement élitiste ici qui devient vraiment désagréable. Vouloir ABSOLUMENT demonté quelque chose, faire en sorte que rien ne vous plaise dans le principe, quitte a sortir des trucs ENORMES (Celmo super mega palme au passage, de l'aigri jaloux, avec ses histoires d'apple qui invente le walkman MdR,

j'arrive clopint clopant sur mes béquilles et que vois-je ?
C'est quoi cette bile à trois balle.
celmo aigri (c'est la meilleure de l'année celle là, on va l'encadrer tiens) tu sais pas lire toi.

j'aime pas les attaques gratuites dans un thread.
reprends toi svp ...

pax etc

[Nache]

En un mot! BOYCOTT !!!!!!!!!!!

ll me semble opportun de rejetter aujourd'hui les PRODUITS issus des majors et leurs valets empréssés pour nous vendre contenu et contenant ................!

La musique existait bien avant Sony et existera bien après!

Le problème est de se positionner pour définir si oui ou non l'artiste doit etre riche, si oui ou non le fameux cercle familial est le seul recevable.............. (les gamin de la DASS ils partagent quoi avec qui?)si oui ou non il n'y a pas une énorme hypocrisie de la part d'un système qui nous fourgue graveurs et DD de 300GO en nous interdisant de les remplir! et si enfin on ne met pas les pieds dans un système qui remet en question la notion de partage ..... si t'as pas de blè pour te payer des skeuds, et bien t'as ka devenir sourd!

FOUTEZ PLUS LES PIEDS A LA FNAC OU CHEZ VIRGIN!

[abdul6]

Salut,


peut être qu'une lecture où re-lecture de l'excellent livre de Jacques Attali “Bruits“ (et également les idées de Walter Benjamin sur l'oeuvre d'art et la perte de son “Aura“ par la reproductibilité) pourrait nourrir où du moins orienter ici une reflexion qui, de l'aspect purement “audio“ qui n'est certes pas à négliger, devrait je pense plus sainement ( et il en va de la santé mentale et pécunière des créateurs) se recentrer sur des questions d'économie de la création.

Car enfin il est question avant tout d'échange (au sens commercial) dans ce domaine. Peut être faudrait il se questionner sur la teneur véritable de ces échanges.

Le Rouleau 78 t., le Vynil, le CD commercial, ont été des supports de reproduction massifs de...La Musique, un art qui par essence est volatile, éphémére, abstrait, pire qu'un parfum, immatériel, bref, peut être Bonatoc
que “Le Crime“ commence là.
Oui, mais ce crime à aussi permit une certaine émancipation des créateurs.
Sur le plan économique en tout cas.
Pour revenir aux supports, la cassette, le CD rom, sont eux des supports
de reproduction massifs...des supports cités plus haut. D'ou la création de
ces taxes sur les supports vierges. Une vraie mane d'ailleurs qui a alimenté
une certaine part de la création, et qui continue tout en s'épuisant .
Forcément, le fichier numèrique fait littérallement exploser les possibilités de
reproduction de l'oeuvre, sans possibilité de contrôle et de perception de gain (légitime où pas) sur celle-ci.
Je me dit que c'est peut être dans ces voies
qu'il y aurait lieu de penser sur des projets tel que l'ITMS;
Que signifient ces nouveaux
processus d'échange dans l'économie musicale ?
Ceux ci peuvent ils ( et comment ?) nous permettrent de continuer ?

[gasy]

Pour revenir aux supports, la cassette, le CD rom, sont eux des supports
de reproduction massifs...des supports cités plus haut. D'ou la création de
ces taxes sur les supports vierges. Une vraie mane d'ailleurs qui a alimenté
une certaine part de la création, et qui continue tout en s'épuisant .

Ces taxes sur les supports vierges sont interprétées chez le consommateur comme : "bon, ben maintenant, je paie, donc j'ai le droit". Et tu vois des gens qui, parce qu'ils paient ces taxes, ne se privent pas de reproduire les CD. Et le bridage des morceaux de musique ne sert à rien à mon avis : tant qu'on peut écouter, on peut reproduire.

Le problème de fond qui semble se dégager des différents posts touche au rapport qu'une personne peut avoir avec la musique.

Qu'est-ce qui importe au quidam moyen ? Avoir la plus playlist la plus longue . Il y a des gens qui ont téléchargé plus de mp3 qu'ils ne peuvent écouter pendant toute leur vie , c'est pour te dire. A partir de là, l'objectif c'est d'en avoir plus pour le moins cher possible, d'où le développement de l'échange informatisé de musique, sous toutes ses formes.

Qu'est-ce qui importe à celui qui fait de la musique ? le caractère artistique de l'oeuvre qu'il écoute, la qualité du son, le coup de coeur que l'écoute du vinyl ou du cd peut procurer. Et puis le musicien sait ce que vaut la créativité et l'effort déployé derrière chaque morceau.

Ces deux mondes, à mon avis, ont chacun leur propre logique et ne peuvent se comprendre. Et l'industrie du disque s'adresse, en priorité, au consommateur puisque c'est lui qui achète et donc qui fait le chiffre d'affaire. Et nous, ben, il ne nous reste plus qu'à empoigner nos instruments et aller jouer avec les copains.

Des milliards d'iPod remplis à ras bord de "tubes"… 

J'ai rempli le mien - d'iPod - avec mes rapports d'activités et présentations, que je dois transporter. C'est moins cher qu'un ordi portable

[dj-mozar]

l'ITMS débarque en France... et alors ? C'est quoi le problème ? Ca va tuer les indés ? Ca Marchera pas ? Ca tire la qualité vers le bas ? Ca tue l'art ?
Rien de tout ça ! L'ITMS répond logiquement à l'accroissement continu des surfaces de vente qui a vu le disquaire des seventies se faire bouffer par des surfaces de vente type FNAC. Pareil que les pt'is commerces quoi ! Un bête problème de rentabilité au mètre carré. Fini les frais de stocks. Quelques dédés bourrés de mp3 dans un placard et zou... Faut bien ça aujourd'hui avec les milliards de titres disponibles sur le marché.

Ouais mais le mp3 ou l'AAC c'est régressif côté qualité... encore une fois, rien de neuf de ce côté. A l'époque bénie des yéyés, l'écrasante majorité du public écoutait de la musique sur mini K7, pick-up, juke-box, poste à galène... et les élites prenaient leur pied avec 1 chaine hi-fi achetée au poids... aujourd'hui l'ipod c'est un mini-K7 dopé à l'EPO et les élites se rabattent sur le SACD ou sa version possible streamée.

Ouais mais si Apple et Crosoft jouent aux majors alors c'est la fin des artistes... Ben quoi ! Y'a longtemps que les épiciers vendent des cercueils et qu'les japonais vendent synthés d'un côté et presses d'imprimerie de l'autre... rien de neuf quoi !

Aucun système (même une dictature), aucune technos n'a jamais empêché un artiste de créer et c'est pas l'avidité d'Apple ou la frilosité des majors qui changera quoi que ce soit.
Quoi qu'on en dise, le niveau de qualité musicale n'a fait que progresser grâce à l'influence des artistes les plus underground. Y'a qu'à comparer la chanson française populaire d'y 30 ans avec celle qu'on peut entendre aujourd'hui.
Pour de nombreux artistes, l'exigence artistique est un truc imprérieux. Ce sont ceux là qui continueront à tirer le niveau vers le haut.

Ouais mais le artistes touchent de moins en moins de thunes... forcément, plus y'a de monde sur un gâteau et plus la part de chacun diminue... Et depuis quand artiste est-il synonyme de rentier ? C'est pas un métier artiste... Si ?

Sur ce je cesse de pontifier et m'en vais passer commande d'1 G5 pour avoir GarageBand gratos.

[pesji]

Dis donc mon p'tit gars de 82 balais, qui semble fan de YRonge MesDents ou de nioumetal,

ça y est encore de la discrimination musicale...
et du bel amalgame avec ça.. les metaleux ne sont decidement pas les bienvenus chez Mac Mu..
a vous entendre ça vaut pas mieux que la star ac'.. faut sortir le WE..!!

je sais, je suis OT.. continuez, continuez..

au passage, j'ai été elevé a la chaine matshisuchi en carton, ça m'empeche pas de trouver que le AAC128 c'est de la daube en sauce..

Bon Saturax loin de moi l'intention de jouer les donneurs de lecons mais tu commences ton post en disant à Bonatoc qu'il fait de la discrimination musicale et ensuite tu t'empresses de faire exactement la même chose à proposa de Korn et de Blink 182

Ou es donc la belle tolérance que tu appelais de tes voeux il n'y a pas si longtemps ? (et avec raison)

Moi j'aime bien Blink182 et je ne suis pas franchement un adolescent (quoique ).

Arretons un peu les insultes inutiles et les dénigrements de toute sorte, il y a de la bonne musique partout et que vous ne l'aimiez poas ne signifie qu'elle est mauvaise simplement que ce n'est pas à votre goût ou bien que vous ne comprenez pas de quoi il s'agit.

Tout comme moi lors de ma premiére écoute de John Coltrane "Live in Paris" ou j'ai eu bien du mal à l'époque a y comprendre quoi que ce soit il m'a fallu du temps pour l'apprecier et oui je sais Blink 182 ce n'est pas Jon Coltrane

Bonatoc Je te trouve assez curieux comme garcon mais bon je ne sais pas quand tu dis que le style de vie c'est de pouvoir ecouter des mp3 sur un iPod

N'y a t il pas mieux pour s'enthousiasmer non ?

Pesji

[Franerik]

Garageband gratuit! Compris dans le prix!!!

C' est comme les gens qui disent que la publicité permet d' avoir des journaux moins chers ou carrément gratuits, mais non, la pub on la paie à chaque achat des produits vantés, de plus cela leur permet de soutenir les journaux qui leur plaisent...!