Panther Protools Et Mbox, pro tools 6.4 rame sur 10.3.4 |
mer. 9 juin 2004, 18:01
Message
#11
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 413 Inscrit : 08 juil. 02 Lieu : Albertville - FR Membre no 5,615 |
cela ne peut-il pas venir de ton g4 qui n'est pas assez puissant.
je me tatais à acheter une mbox , j'ai le meme materiel que toi mais là ça me refroidit. |
|
|
mer. 9 juin 2004, 18:41
Message
#12
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 342 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Fontenay sous bois Membre no 4,537 |
t'as combien de partitions sur ton HD.
J'avais eu un pb similaire avec la 6.1.(9073 de daube) J'avais partitionné le HD interne en trois et ça marchait pas , j'ai repartitionné en deux et la plus de pb. Peu de chances que ce soit ça mais bon dans le doute ça se tente... -------------------- Djedjjj
|
|
|
mer. 9 juin 2004, 22:45
Message
#13
|
|
Moderator Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
QUOTE (pm.curt @ Jun 9 2004, 19:01) cela ne peut-il pas venir de ton g4 qui n'est pas assez puissant Sûrement pas, un G4 basic gère sans problème des config Pt bien + puissantes... 2 autres hypothèses: - ton HD externe n'est pas en HSF+ ce qui est une cause suffisante pour ce genre de problème - les plugs sous OS9 sont d'origine indétertminée et alors là c'est fatal qu'il foutent la mouise! -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
jeu. 10 juin 2004, 22:34
Message
#14
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 413 Inscrit : 08 juil. 02 Lieu : Albertville - FR Membre no 5,615 |
ouais mais moi je parlais de pro tools sur os X. ça peut ramer avec un g4 733 non?
|
|
|
ven. 11 juin 2004, 00:07
Message
#15
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
QUOTE (pm.curt @ Jun 10 2004, 21:34) ouais mais moi je parlais de pro tools sur os X. ça peut ramer avec un g4 733 non? Je l'ai vu tourner sur Ti667 768Mo comme une horloge le PT X, c'est moins vif que l'os 9 (surtout avec une souris Bluetooth ) mais ça marche super bien.... Mais Caire quand tu dis QUOTE mais le résultat est tout identique: çA RAME!!!!!!! tu parles de quoi l'affichage, le délai entre l'appuye sur play et le démarrage réel, .....autre chose.On va bien trouver, ça doit fonctionner du feu de Dieu. -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
lun. 14 juin 2004, 14:05
Message
#16
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 19 Inscrit : 29 janv. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 11,245 |
Alors pour résumer:
- Ce n'est pas un problème de puissance ou de système (sauf si X.3.4) - En revanche, la Mbox sur un hub: jamais! Même si ça marche à l'occasion... - il faut toujours désactiver la journalisation des disques - Ne jamais utiliser de caractères accentués (accents et autres )/&%ç ) - Utiliser un disque externe en FW, initialisé HFS+ avec utilitaire de disques. Ce message a été modifié par pepece - lun. 14 juin 2004, 14:05. |
|
|
lun. 14 juin 2004, 16:13
Message
#17
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 400 Inscrit : 18 déc. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 31,365 |
QUOTE (pepece @ Jun 14 2004, 13:05) la Mbox sur un hub: jamais! Même si ça marche à l'occasion... moi c'que j'en dis.. -------------------- mais ou est passé l'ordinateur?
|
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :