Pro Tools Et Le Cpu |
sam. 27 mars 2004, 10:58
Message
#11
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 102 Inscrit : 10 juin 03 Lieu : LYON - FR Membre no 19,447 |
help I need somebody....lalala
meme avec très peu de pistes : 6 J'ai ce foutu message. je suis en 6,4 QT Dans le playback engine et meme dans le core audio de digidesign j'ai foutu 1024 samples. Je ne vois pas d'ou le soucis peut venir; mais cela m'empeche de faire une prise. a chaque fois le message apparait et fait bugé l'enregistrement. Si vous avez une idée, ce serait cool Parce que l'ulcere là il est content. A + |
|
|
sam. 27 mars 2004, 11:43
Message
#12
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
As tu bien coché dans le menu SETUP - HARDWARE SETUP les 2 cases "Ignore Buffer Underrun Error" During Playback et During Record ?????
Ton problème devrait disparaitre..... -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
lun. 29 mars 2004, 15:06
Message
#13
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 102 Inscrit : 10 juin 03 Lieu : LYON - FR Membre no 19,447 |
merci vin X pour le cooup de main, mais malheureusement je n'ai pas ces 2 cases dans le hardware set du menu set up.
Voilà ce que je vois: Peripherals M box M bOx ch. 1-2 input source Analog ( coché) s/pdif Clock source internal sample rate 44,1 khz voilà, c'est grave docteur ? |
|
|
lun. 29 mars 2004, 15:10
Message
#14
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 102 Inscrit : 10 juin 03 Lieu : LYON - FR Membre no 19,447 |
dans le playback engine, le DAE playback buffersize est au minimum?
je crois melanger les saucisses et la choucroute ?? |
|
|
lun. 29 mars 2004, 15:58
Message
#15
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 3 Inscrit : 03 juil. 02 Lieu : NeuvillesurOise - FR Membre no 5,418 |
Je suis aussi super intéressé. J'ai un Bi-Pro Quicksilver 2x1 Ghz , 1 Go de RAM, une MBox et les mêmes messages avec (en cadeau Bonux) un bruit blanc qui survient de temps en temps à donf rien que pour tester la résistance de mes tympans (merci Digi).
Ici le DAE Buffer est réglé par défaut (2 je crois), le buffer à 1024 samples, le CPU à 80 %. Par contre j'ai installé il y a quelques temps un petit utilitaire qui souligne l'utilisation de la RAM. Ce que j'ai constaté c'est que la RAM utilisée n'arrête pas de progresser (comme si elle gardait tout en mémoire) et que ces problèmes de Buffer arrivaient qd il semblait ne plus avoir de RAM de libre. Par contre pour le bruit blanc, j'ai toujours pas trouvé... Petite question subsidiaire sur la RAM, j'ai lu qu'avoir 1,5 Go de Ram sur ces machines pouvaient poser d'autres problèmes. C'est ce qui m'a toujours freiné pour upgrader. Allors je suis preneur de tout avis sur ce sujet aussi. |
|
|
lun. 29 mars 2004, 17:31
Message
#16
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Exactement, plus le morceau avance dans le temps, plus la RAM se charge..
Ce qui est étrange RORO, c'est que j'ai plusieur ProTools ici et un HTDM au taf et que j'ai toujours vu ces 2 cases.....le problème des messages error DAE s'arrêtant (sur les conseils de Digi d'ailleur), alors si tu l'as pas sur ton PT??????? Vu que maintenat la version LE est la même pour toute les interfaces, ben je comprends pas . T'es sur??? Et pour Laurent vu que t'indiques ni ton système, ni t'as version PT, ben je peux pas t'en dire plus... -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
lun. 29 mars 2004, 17:44
Message
#17
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 3 Inscrit : 03 juil. 02 Lieu : NeuvillesurOise - FR Membre no 5,418 |
Oups désolé pour la rétention d'informations.
Je suis toujours sous Jaguar 10.2.7 (ou 8 jecéplu) et QuickTime 6.3 (ca c'est sur car le module MPEG 2 de la 6.4 foire avec ma platine DVD). ProTools est en 6.1.1 à la maison et le CoreAudio itou. Même remarque quant aux cases à cocher (buffer underrun etc..). Je les ai cherchées (avait déjà vu cette réponse de Digi), mais les ai pas trouvées. |
|
|
lun. 29 mars 2004, 18:50
Message
#18
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 102 Inscrit : 10 juin 03 Lieu : LYON - FR Membre no 19,447 |
vin x
je suis en 6,2,3 c'est pour ça je pense car quand tu m'en a parlé je me souvenais de ce truc là, c'est que j'avais du le voir quelques parts. En ce qui concerne mach five je suis en 1,07 sous panther c'est peut etre ce petit melange que l'ordi n'aime pas trop? Je vais peut etre repasser en 6,1,1? |
|
|
lun. 29 mars 2004, 18:51
Message
#19
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 102 Inscrit : 10 juin 03 Lieu : LYON - FR Membre no 19,447 |
es ce qu'un petit reglage des preferences sur PT peut aider ?
|
|
|
mar. 30 mars 2004, 08:59
Message
#20
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
A ma connaissance, les deux options citées plus haut n'existent effectivement pas ni sous PT LE 6.2.2, ni sous PT en TDM... Peut être une nouveauté sous PT HD 6 (que je n'ai pas utilisé depuis trop longtemps pour m'en souvenir)?... Inutile de chercher donc...
En revanche, Roro, tu parle de MachFive... Est il présent dans les sessions qui te posent problême??... Si c'est le cas, il y a fort à parier que ça vient de là... J'ai moi même des soucis avec BFD sous PT6.2.2 (module de batterie à base de sample de chez FXPansion). Je me prends régulièrement l'erreur "System held off interrupt for too long, try increasing/decreasing Buffer size" ou un truc dans ce goût là... Je pense que cela vient du fait que BFD (tout comme MachFive?...) marche en Direct to Disk. Le systême semble alors avoir du mal à gérer les deux flux "Direct to disk" (celui de PT et celui du plug in). Ceci dit, je me contente de cliquer "OK" et tout repart comme si de rien n'était (rien de fatal). De plus, qqls réglages dans BFD ont grandement amélioré les choses depuis qqls jours. La solution est donc peut être à chercher du côté des settings de MachFive...?... -------------------- |
|
|
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :