  |
 Mbox Et Re-re |
 jeu. 5 févr. 2004, 23:04
Message
#1
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 7 Inscrit : 18 févr. 03 Lieu : PLOUGASTEL DAOULAS - FR Membre no 12,609  |
J'ai lu qu'avec la Mbox, on ne pouvait pas faire de re-re corrects à cause de la latence. Quelqu'un peut il m'éclairer sur ce que "re-re" veut dire?
|
 |
 
|
|
ven. 6 févr. 2004, 00:08
Message
#2
|
|
 SuperHero  Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
T'as lu une connerie de plus ....et dieu sait qu'en écrit y a en autant quand parlé.......
 voir plus ou du moins plus dangerueses...la preuve !!!! 
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
ven. 6 févr. 2004, 10:37
Message
#3
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 871 Inscrit : 03 févr. 03 Lieu : Mulhouse - FR Membre no 11,371 |
 Salut MacDuff,en fait Re-re vient de re recording c'est a dire rajouter une seconde piste en enregistrant tout en se servant du playback de la premiere piste, dans le temps on faisait ca sur des multipistes a K7 mais desormais on fait ca en virtuel et la mBox fait ca tres bien. Comme te le dit VinX aucun soucis tu peux rajouter autant de pistes que tu veux sans aucune latence. Le plus dur c'est de suivre le tempo  Pesji 
-------------------- |
|
|
|
|
ven. 6 févr. 2004, 12:19
Message
#4
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 400 Inscrit : 18 déc. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 31,365 |
QUOTE (macduff @ Feb 5 2004, 22:04) J'ai lu qu'avec la Mbox, on ne pouvait pas faire de re-re corrects à cause de la latence. Quelqu'un peut il m'éclairer sur ce que "re-re" veut dire? je dirais que c'est vrai!!! tu peux pas ecouter le retour "magneto" (serge) pendant que le musicien joue.. si tu veux qu'il puisses jouer ds le temps, t'es obligé de muter la tranche qui est en rec ready et de faire un mix entre l'input (avant convertisseur) et les pistes deja couchées, avec le potard "playback" (je crois qu'il s'appelle comme ça??). pas tres catholique comme monitoring.. ça c'est si t'as pas de console.. si t'en as une.. c'est un peu la meme..(ss le potard playback). tu pourras pas ecouter le "retour" (en tt cas le signal apres conversion) pendant que le musicien ecoute l'envoi.. (enfin.. si qqu'un a une solution..???  )donc tu peux faire des "re-re", des overdubs quoi, mais pour des re-re "corrects" sous PT.. il te faut un TDM..
-------------------- mais ou est passé l'ordinateur?
|
|
|
|
|
ven. 6 févr. 2004, 13:12
Message
#5
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 871 Inscrit : 03 févr. 03 Lieu : Mulhouse - FR Membre no 11,371 |
 Hou là là Dee Jay Dust je crois que t'es complètement incorrect sur ce coup-là, j'utilise la mBox depuis huit mois pour mes maquettes et je me réécoute en enregistrant et je n'ai aucune latence et que ce soit avec une piste ou avec vingt cinq :Pas plus tard que samedi dernier j'ai refait sur PT avec une mBox les guitares de motre démo et j'avais en playback le groupe au grand complet Basse, batterie, chant, choeurs, clavier,et quatres cuivres et tt ca sans aucune latence dans le casque Donc je répete ce que j'ai déjà dit AUCUNE LATENCE Pesji
-------------------- |
|
|
|
|
ven. 6 févr. 2004, 13:52
Message
#6
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 400 Inscrit : 18 déc. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 31,365 |
QUOTE (pesji @ Feb 6 2004, 12:12) Hou là là Dee Jay Dust je crois que t'es complètement incorrect sur ce coup-là, j'utilise la mBox depuis huit mois pour mes maquettes et je me réécoute en enregistrant et je n'ai aucune latence Donc je répete ce que j'ai déjà dit AUCUNE LATENCE Pesji je crois qu'on parle pas vraiment de la meme chose.. avec la mbox.. bien sur, tu peux te "reecouter en enregistrant et tu n'as aucune latence" oui tu peux faire des "rere".. je dis juste que le monitoring est pas tres "catholique".. 
-------------------- mais ou est passé l'ordinateur?
|
|
|
|
|
ven. 6 févr. 2004, 13:57
Message
#7
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 400 Inscrit : 18 déc. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 31,365 |
ah et puis moi je parle d'os9.. de PT5.2.2..
(j'ai tjrs pas 6.2.2..) donc, je sais pas vraiment ce qu'il en est de la latence ss X ds PT.. -------------------- mais ou est passé l'ordinateur?
|
|
|
|
|
ven. 6 févr. 2004, 14:52
Message
#8
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 871 Inscrit : 03 févr. 03 Lieu : Mulhouse - FR Membre no 11,371 |
Ok DOK effectivement j'ai PT 6.1.2 et ca roule sans bleme en fait le mix entre le playback et le son direct se fait par le bouton "Mix" de la mBox et c'est relativement OK pour mes oreilles apres c'est une question de balance mais donc on est bien d'accord pas de LATENCE et je crois que ca va rassurer Mac Duff
Pesji
-------------------- |
|
|
|
|
ven. 6 févr. 2004, 20:35
Message
#9
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 7 Inscrit : 18 févr. 03 Lieu : PLOUGASTEL DAOULAS - FR Membre no 12,609 |
Merci beaucoup. Oui çà me rassure car c'est effectivement en re-re que je veux utiliser la Mbox.
|
|
|
|
|
6 utilisateur(s) sur ce sujet (6 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
