 Protools Et Carte, Ou le bon choix... |
 lun. 29 déc. 2003, 09:13
Message
#1
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 9 Inscrit : 30 oct. 03 Lieu : Castillon - FR Membre no 27,866  |
Merci pour vos réponses précédentes et les forums sont une mine d'informations.
Les besoins evoluant en fonction des possibilités, je compte donc garder le Mac G4 400 sur OS9.2, acheter ProTools LE ainsi qu'une carte pour pouvoir entrer 8 pistes simultanément (2 guitares + 1 basse + 1 voix + 3 pistes batteries + 1 en rab), le but étant de faire des prises studio lors de répets et pouvoir les retravailler ensuite. Le mac sera t'il assez puissant pour prendre les 7 ou 8 pistes ensemble ? Pour la carte, la digi 002 rack me plait bien (hormis son prix) mais tourne t'elle sous OS 9 ? La digi 001 me gène par rapport à la carte PCI non exploitable dans une 2eme machine type portable. De plus, je ne sais pas si elle peut evoluer ensuite vers mac OS X ? J'ai entendu parler aussi d'une carte Hercules 16/12 ou 12/16, firewire aussi. Quelqu'un connait ? Est ce exploitable avec PT ? Pour finir, PT peut t'il etre acheté sans hardware ? Où ? En francais ? Merci à tous pour vos réponses. |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(10 - 16)
|
mer. 31 déc. 2003, 08:51
Message
#11
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 9 Inscrit : 30 oct. 03 Lieu : Castillon - FR Membre no 27,866 |
Bon merci à tous les deux pour vos conseils avisés.
J'ai regardé sur divers petites annonces et la digi 01 d'ocaz tourne effectivement dans les prix annoncés. Dernières petites questions (oui je sais, j'abuse). - ProTools est bien sur en francais dans sa version pour OS9, soit la 5.quelque chose ? - Les bonus livrés avec sur sa dernière version (amplitube et compagnie) ne sont pas utilisables sous Os 9 ? |
|
|
|
|
mer. 31 déc. 2003, 10:09
Message
#12
|
|
 SuperHero  Groupe : Members Messages : 4,218 Inscrit : 08 mai 01 Lieu : Paris - FR Membre no 529 |
y a la mbox ! compatible avec tout y en a meme d'occase ! 400 euros et t'as pro tools en 9, en X, sur portable, sur G4, sur G5, sur G3. et tu peux faire tourner cubase, logic, peak ebfin tout !
je connais même un mec trés bien qu'en vends une ! avec ça , tu t'offres une petite table a 3OO euros ... et t'as tes huit entrées parceque les entrées multiples de la digi, faut pas s'amuser a plugger deplugger .... crois pas que tu vas enregistrer ton groupe en pluggant dans la digi . il y a que deux preamps dignes de ce nom par exemple . ça te suffira pas . te faut une table de mix .... la digi, ça tiendra pas le choc . ou alors tu lui colles un patch . On en parle pas souvent mais les jacks de la digi sont incroyablement capricieux . marchent pas avec les neutrik par exemple . Comme par hasard , les meilleurs c'est les neutrik ! le même mec bien sous tous rapports , il vend aussi une petite table, dis donc ! Ce message a été modifié par brian holden - mer. 31 déc. 2003, 10:14. -------------------- brian Holden
|
|
|
|
|
mer. 31 déc. 2003, 10:10
Message
#13
|
|
 Soft Editor & Moderator  Groupe : Editors Messages : 717 Inscrit : 22 août 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,045 |
QUOTE - ProTools est bien sur en francais dans sa version pour OS9, soit la 5.quelque chose ? Toutes les version de Pro Tools sont en anglais. La documentation est disponible en français. QUOTE - Les bonus livrés avec sur sa dernière version (amplitube et compagnie) ne sont pas utilisables sous Os 9 ? a priori non |
|
|
|
|
mer. 31 déc. 2003, 18:13
Message
#14
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 9 Inscrit : 30 oct. 03 Lieu : Castillon - FR Membre no 27,866 |
Merci encore une fois pour ces conseils.
Effectivement, la mbox faisait partie de mes choix initiaux (compatibilité, liaison USB, muti plate forme, prix...). Par contre, le but est d'enregistrer tout en même temps mais sur des pistes séparées. Je n'y connais pas grand chose mais j'imagine que ça permet de retravailler aprés coup les niveaux de chaque piste. Si les voix et les percu sont "pollués" par le son d'ensemble, on peut toujours les refaire aprés, au casque, en vue de versions propres pour des cd. On ne rêve pas, ni de devenir ingénieur du son, ni de commercialiser des cd avec ça, mais d'avoir un support de travail, exploitable rapidement en répet, permettant de tout prendre sans passer un par un, piste après piste. Mais le débat reste ouvert et merci encore de vos expériences et conseils. Meilleurs voeux à tous. |
|
|
|
|
mer. 31 déc. 2003, 18:21
Message
#15
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
QUOTE (Hjoker @ Dec 31 2003, 17:13) Par contre, le but est d'enregistrer tout en même temps mais sur des pistes séparées. Tu sais, je suppose, quand même que sur la Mbox tu n'as que 2 entrées, donc en séparé ça ne donne que deux instru en même temps (comme les percu c'est plus zolies en stéréo) on peut même die du coup que ton "séparé" tombe à un instru. Evidemment après tu peux en enregister d'autre "par dessus" et ça jusqu'à 32....Je te dis tout ça mais tu dois le savoir. 
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
mer. 31 déc. 2003, 19:15
Message
#16
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,218 Inscrit : 08 mai 01 Lieu : Paris - FR Membre no 529 |
c'est justement pour ça qu'il voulait une digi !
mais c'est utopique ... -------------------- brian Holden
|
|
|
|
|
mer. 31 déc. 2003, 22:22
Message
#17
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
QUOTE (VinX @ Dec 31 2003, 17:21) Tu sais, je suppose, quand même que sur la Mbox .... Oui j'ai oublié des mots : Tu sais, je suppose, quand même que tu sais que sur la Mbox y a que 2 entrées...... 
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
