MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
3 Pages V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Config Protools Le Idéal
saturax
posté lun. 17 nov. 2003, 22:59
Message #11


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




Heu.. j'veux pas fout' le dawa, mais si j'analyse bien ce que dit mr June Bug, et ce que dit mr toi meme, sous osX, et donc sous pt6, engros, c'est un g4 pour donner a manger au jaguar, et un g4 pour donner a manger au plugs... donc, 15% de G4 N°2 en plus pour Mr proTools, et 35% en plus du G4 N°1 pour Mr l'OS...et comme sous os9, PT5 yen n'a pas connaitre bi-pro... a prriori, si on re-compte, ça fait de la Perf en plus...
tongue.gif

Non?... huh.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
posté lun. 17 nov. 2003, 23:05
Message #12


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535




Aller adjugé wink.gif
cool.gif


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
davidkorn
posté lun. 17 nov. 2003, 23:14
Message #13


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 195
Inscrit : 15 déc. 00
Lieu : Paris - FR
Membre no 45




David Korn y reprend la dernière chanson de Jean Gab-1, si tu vois ce que je veux dire. Chuis pas "responsable" (disons "comptable") d'autre chose que de ce que j'écris, que ce soit ici ou dans un magazine ou dans l'autre.
PT6.1 (ou plus) et OS X c'est Rewire et rien que ça, ça vaut la mise à jour. Le reste, les conneries de "gnagna OS X ça bouffe plus de proc" et "-10+30 x 2,4=reste en 9", c'est boulechite.
Donc, puisqu'il faut avoir une position tranchée: passe en X, tu pourras bosser avec PT+Live+Reason. Avec un OS qui exploite ton bipro.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
posté mar. 18 nov. 2003, 09:05
Message #14


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




QUOTE (sushizecat @ Nov 17 2003, 11:07)
J'ai un G4 500 Bi-pro (256 Mo) qui tourne sous OS 9.2.1

En 9 ou X 256 de ram c'est pas vraiment suffisant

Et pouquoi 9.2.1 et pas 9.2.2 ?


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
posté mar. 18 nov. 2003, 11:32
Message #15


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535




Et alors, gnagna, Reason et LIve y tournent bien en Rewire sur un Biprocess 500????????....gnagna biggrin.gif
Le monsieur y veut savoir s'il aura plus de perf sous PT6. Gnagna toi tu dis oui, moi je dis non huh.gif Après que le Rewire et le Digibase ça soit super c'est ce que je dis plus haut Gnagna cool.gif mais là n'est pas la question gnagna sad.gif du monsieur. Et puis Shushizecat n'a jamais laissé entendre comment et pourquoi il utilise PT. Si c'est pour enregistrer des groupes ça lui fait une belle jambe le Rewire alors que la puissance de plug et la taille de buffer ça lui parlerait plus non?????
Donc d'un côté Keyboard Magazine et de l'autre un User qui, comment dire, utilise.....Voilà Shushizecat à toi de jouer cool.gif Maintenant qu'on a finit avec du gnagna.........
J'ai un BI-867 et ben sous X ça fait peur (je sais y a Rewire et rien qu pour ça je devrait mettre mon ordi à plat biggrin.gif ) au niveu réglge buffer et puissance brute.......ça marche très bien, mais moins bien......que sous 9 où là c'est le bonheur niveau puissance et affichage. Ce qui est sur, et gnagna sera certainement d'accord, wfplb à raison gonfles la mémoire......... wink.gif

Ce message a été modifié par VinX - mar. 18 nov. 2003, 11:46.


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté mar. 18 nov. 2003, 16:14
Message #16


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




excusez moi de m'imicer dans vos gnagnagna, je vais passer pour une bille, mais, je voudrais pas mourrir idio..
ça fait 5 ans que je bosse sous pro tools au taf, depuis un an il est a la maison, et depuis deux mois sous osX, et bin rewire, je sais pas skeu c'est...
je sais, c'est terrible d'etre un inculte, mais on peu pas tout savoir...

(dis moi vinx, c'est pas encore un substitu de drogue ou un grand ingé son que j'aurai encore pris pour un plug in laugh.gif laugh.gif huh.gif )
eclairez moi, messieurs, plutot que vous metre des gnagna su' la gueule!! wink.gif

(sinon, pour le coup de la ram, un ptit gigot plutot que 256 ce serait pas mal... effectivement , pour PT5 ou 6, finalement, yaka essayer et comparer... ça mange pas de pain... moi j'ai fait un test a la con : qques pistes, et j'empile les reverb renaissances ("c'est pas du vrai test !" dirait miss kiki, mais bon) et bien j'en ai mis plus sous osX (3ou4 de plus si je ne m'abuse, bon d'accord c'est un bi 1.25gigot, mais le rapport est le meme non?)


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
clouvel
posté mar. 18 nov. 2003, 16:19
Message #17


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,976
Inscrit : 04 oct. 02
Lieu : - FR
Membre no 8,230




allez va donc lire ca :

http://www.propellerheads.se/products/rewi...wire/frame.html


--------------------
Clouvel - noise since 1971
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté mar. 18 nov. 2003, 16:39
Message #18


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




thanx Professor Clouvel!!
but my technical english is not verry good..
en gros c'est pour recoucher ses instruments virtuels en audio? c'est ça?
ou faut que j'reaprenne l'english? huh.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
davidkorn
posté mar. 18 nov. 2003, 17:03
Message #19


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 195
Inscrit : 15 déc. 00
Lieu : Paris - FR
Membre no 45




je crois que j'ai écris un article dessus dans le dernier Keyboards hors série de cet été. Je pense pas qu'il y ait trop de fautes d'ortographes dans l'article, en tous cas y a pas de petits huh.gif tous les deux mots, donc tu devrais y comprendre quelque chose !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté mar. 18 nov. 2003, 17:17
Message #20


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




Je n'achette plus keyboard depuis que digidesign et apple me prennent tout mes sous...
j'ai deja du mal a caser l'activememberisation dans mon budget (ça viendra, promis!! je supporte plus les 3 pages ralenties 30 secondes blink.gif )

Et pis arretez de vous chambrer, c'est pas constructif wink.gif
et en plus, vous ne faites que flater vos egaux.. si j'ai bien compris, c'est une communauté, pas une hyerarchie non?? wink.gif

sinon, rewire, c'est bien pour recoucher ses Inst.Virtuel en audio?... huh.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - dimanche 29 déc. 2024, 20:30
- © MacMusic 1997-2008