G4 733 Quicksilver, ça Va Tourner ?, pour enregistrements directs 8 pistes |
ven. 12 sept. 2003, 15:56
Message
#1
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 11 Inscrit : 10 juil. 03 Lieu : Bussigny - CH Membre no 21,066 |
Je vais surement acheter un Powermac mono G4 733 Quicksilver avec 1.5 gb de RAM à un pote.
Je veux installer ma Digi 001 et Pro tools 6.1 (sur osX 10.2.4) pour faire des enregistrements direct to disk en 8 pistes (mono). Vous pensez que ça va tourner ? Ce serait bien, car il me le vend 600 euros ! Merci d'avance !! |
|
|
ven. 12 sept. 2003, 16:04
Message
#2
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
A tout hasard ..... tu viendrais pas du PC????
Y a pas de problèmes, que du bonheur qui tourne du feu de dieux (Et voilà que j'y parle comme les jeunes) WELCOME à toi Electroach -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
ven. 12 sept. 2003, 16:12
Message
#3
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 11 Inscrit : 10 juil. 03 Lieu : Bussigny - CH Membre no 21,066 |
Non,
Au fait j'ai un dual G4 1ghz ! Mais je l'utilise pour bosser (graphique et video). Vu qu'un de mes potes me vend de siens, je me suis dit que ce serait une bonne idée de le prendre et d'installer uniquement Pro tools dessus. Comme ça, quand je vais enregistrer avec mon groupe, plus besoin de deplacer le dual 1g... Bref, merci, si le quicksilver tourne, c'est cool ! A+ Ce message a été modifié par electroach - ven. 12 sept. 2003, 16:13. |
|
|
ven. 12 sept. 2003, 16:16
Message
#4
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,976 Inscrit : 04 oct. 02 Lieu : - FR Membre no 8,230 |
je bosse sur un Quicksilver mono 800 avec 1Go de Ram et ProTools.
Et c'est que du bonheur (enfin le Quiksilver...) -------------------- Clouvel - noise since 1971
|
|
|
ven. 12 sept. 2003, 17:19
Message
#5
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,218 Inscrit : 08 mai 01 Lieu : Paris - FR Membre no 529 |
et moi j'ai mis une grosse carte double proc gigadesign dans mon quicksilver 866 et je ne peux que le conseiller a tout le monde ! c'est mieux que les 1 25 d'origine ( mieux refroidi ... super bien foutu, reglable etc ... )
-------------------- brian Holden
|
|
|
sam. 13 sept. 2003, 13:58
Message
#6
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 828 Inscrit : 19 mars 01 Lieu : Paris - FR Membre no 373 |
QUOTE (brian holden @ Sep 12 2003, 18:19) et moi j'ai mis une grosse carte double proc gigadesign dans mon quicksilver 866 et je ne peux que le conseiller a tout le monde ! c'est mieux que les 1 25 d'origine ( mieux refroidi ... super bien foutu, reglable etc ... ) Très tentant, mais sur le site de Gigadesigns, il ne parlent que de monoproc, les dual revenant soit disant trop cher (+ de 800$).... Tu vois donc une réelle différence entre le "vieux" 866 et la giga à 1,25? En 9 ou X? J'ai lu à peu près partout que PT (même TDM) en X souffrait d'un affichage nettement ralenti par rapport à la version 5 sur 9 si tu n'avais pas de biproc. merci de l'info Ølaf |
|
|
sam. 13 sept. 2003, 14:58
Message
#7
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,218 Inscrit : 08 mai 01 Lieu : Paris - FR Membre no 529 |
exact, j'ai deux cartes , une powerlogix et une giga . fait un lapsus .
pro tools tient vraiment pas compte du bi pro . et comme c'est bloqué a 32 pistes anyway, t'auras toujours assez de puissance . surtout en X ou il y a pas de plugs ... -------------------- brian Holden
|
|
|
sam. 13 sept. 2003, 15:16
Message
#8
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 828 Inscrit : 19 mars 01 Lieu : Paris - FR Membre no 373 |
QUOTE (brian holden @ Sep 13 2003, 15:58) surtout en X ou il y a pas de plugs ... donc la powerlogix double proc stable et tout, pas trop de chauffe? |
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :