MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
 
Reply to this topicStart new topic
> Protools Recoding Syncro, décalage audio
Furillo
posté mar. 13 mai 2003, 10:05
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 22
Inscrit : 19 déc. 00
Lieu : Villejuif - FR
Membre no 64




Bonjour,

J'utilise une digi001, Bi-pro867 mhz ,768 Ram, Interface Mt4

Si j'enregistre une snare sur une piste audio puis la meme sur une seconde piste audio, j'entend un décalage (un peu comme un fla). Lorque je zoom, je vois bien qu'il existe un décallage des formes d'ondes de qq mseconde.
Si je recommence le processus, cette fois le décallage existe mais ne se calle ni sur l'enregistrement 1 ni sur le 2.
La solution actuelle consiste à rentrer tout mes sons ensemble sur plusieurs pistes. Oui mais alors je ne profite plus de mon préampli (2 entrées).

J'ai testé : midi clock, mtc, protools maitre esclave, l'offset, syncro spdif ... Evidement je peux recaler mes sons après, mais c'est long et peut tuer le groove (parfois c'est cool aussi ...).

Si ce sujet à déjà été traité et résolu, désolé. Sinon je serai heureux d'en savoir plus

F.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
krisg
posté mar. 13 mai 2003, 10:25
Message #2


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 359
Inscrit : 11 févr. 01
Lieu : Yerres - FR
Membre no 268




AMHA c'est le midi qui pose problème. En général, si la carte audio ajoute un décalage, il est constant. Par contre le midi, c'est une autre affaire. Et c'est souvent là que la différence de prix se situe. Personnellement je préfère les interfaces MOTU. Le timing est très bien. Sinon le meilleur qui soit.


--------------------
When you understand disorder, out of that understanding comes order-JK.
http://www.audioplanet.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
benji
posté mar. 13 mai 2003, 10:53
Message #3


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714




T'utilises quoi comme soft? Si c'est pro tools, t'es obligŽ d'utiliser OMS setup (du moins sous OS9) et si c'est bien configurŽ, normalement a marche bien. Par contre sous Logic audio t'as meilleur temps d'Žviter OMS qui te fout typiquement des retards du genre de ce que tu dŽcris, sous DP je sais pas comment a marche mais j'imagine qu'il faut Žviter OMS et lui preferer Free Midi (toujours sous OS9).

Cela dit, il est vrai que les interfaces Emagic sont reputŽes pour le mauvaise qualitŽ avec d'autres softs que Logic. Les Motu sont sembe t il un peu plus fiable.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 27 nov. 2024, 08:33
- © MacMusic 1997-2008