Macbook Pro13 Pouces: 2,4ghz ?, Performant ou non ? |
jeu. 9 févr. 2012, 12:54
Message
#11
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 120 Inscrit : 18 avril 01 Lieu : France - FR Membre no 455 |
Perso, pour avoir un macbook pro 13' core i5 de juillet dernier (2,3 ghz), avec 8 Go de ram et Logic 9 64bits dessus , c'est déjà une excellente machine .
Je travaille avec beaucoup d'instruments virtuels (Kontakt, Vienna, LASS), et très franchement, on fait déjà beaucoup avec. Pour comparer, j'ai un mac pro quad 2009 (donc 8 processeurs logiques, contre 4 pour le macbpook pro core i5) 2,6Ghz avec 12Go de ram installés. Naturellement, je ne peux pas pour autant faire avaler au macbook pro les sessions les plus gourmandes (en ram...) faites sur le Mac pro, mais sinon, ça tourne comme une horloge ! Le branchement d'un écran supplémentaire ne "mange" rien en terme de performances. Le seul soucis de ce macbook pro : son disque interne qui a la mauvaise (mais hélas réelle...) réputation d'offrir des performances assez lamentables. Solutions : disque externe Firewire (ou Thunderbolt pour les plus riches !), ou encore installer un disque SSD . En tout cas, disque "rapide" presque indispensable surtout si tu utilises des samples, et si tes sessions contiennent beaucoup de pistes audio. Concernant l'Imac, c'est plus délicat. Ca reste à mon sens un excellent choix technique (à condition de ne pas avoir à le trimbaler...) . Mais il demeure, je crois, un certain flou quant à la qualité de son écran, qui peut avoir des soucis de "traces jaunes" qui apparaissent aléatoirement, parfois dès la première année / mois d'utilisation. Apple ne reconnait pas 'officiellement' de problème, mais en cherchant un peu sur internet, on trouve pas mal de personnes ayant eu le soucis... Dans le doute, j'éviterais. Vu l'investissement (le Mac, c'est quand-même une machine de luxe, a priori), c'est assez scandaleux que le problème ne soit pas officialisé, et en tout cas, éliminé... Ce message a été modifié par Ronan - jeu. 9 févr. 2012, 12:56. |
|
|
jeu. 9 févr. 2012, 14:55
Message
#12
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 351 Inscrit : 13 févr. 03 Lieu : GENEVE - CH Membre no 12,242 |
On peut savoir pourquoi un deuxième écran prends des ressources sur un macbook pro ? Si c'est une carte graphique dédiée et nom le chipset intégré y'a pas de soucis non ? C'est du GMA Intel intégré. Salut Pilou Portable : côté pratique. Pistes... cela dépendra des projets. C'est surtout pour les arrangements. Ensuite, les morceaux seront jouer live. Usage : pour le fun. je ne veux plus faire ce boulot. Melodyne : éditeur Audio. Audacity : Audacity soft audio gratuit. Bonne journée Salut, Pour cet usage, ça jouera très bien. |
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :