D.i. Active Ou Passive, différence ? Options

[toonsy]

voilà, quelles sont les différences entre une D.I. passive et active, à part bien sûr le fait que l'une requiert du 48V, mais en matière de qualité sonore ?
cette question parce que je doit balancer du 48V uniquement sur une D.I. pour une guitare accoustique, et j'ai une petite table avec 48V général, c'est pas pratique de devoir le balancer sur toutes les tranches en ayant besoin que d'une seule ...
donc une D.I. passive m'irai bien mais ..... vous allez me dire donc .....

[nicofago]

Un budget piles ou une facture EDF ???

Plus sérieusement, je ne vois pas de différence à part peut-être qu'avec une DI sur pile tu te mets plus à l'abris d'éventuelle ronflette qui pourrait transiter via du 48V fournit par une console (j'dis une c*nnerie, là ?), et puis il y a l'"Earth lift" sur les modèles 48V.

Sinon il y a aussi la qualité des composants de la DI, mais est-ce en rapport avec le fait qu'elle soit sur pile ou alimentée en 48V ?

D'ailleurs, j'ai souvent vu des modèles qui permettent les deux.

Je reconnais que ça ne t'avance pas beaucoup tout ça

[toonsy]

ah bon y'a une pile dans une D.I. passive ?
je croyais bêtement qu'elle n'avait pas besoin d'alimentation.... puisqu'on peut mettre aussi une pile dans une D.I. active...
en tout cas les piles c'est mauvais plan ça, ça lâche toujours au milieu du concert

[nicofago]

...j'dis une c*nnerie, là ?...

Oui, bon... Donc je disais bien une c*nnerie....
Désolé.
En cherchant rapidement, j'ai trouvé ça, par exemple ou il y a surement moins de c*nneries que ma réponse.
Ben voilà, comme ça j'aurais appris qq chose

[pierhomme]

Au niveau son, je ne connaît pas de différence étant donné que je travaille qu'avec du actif.
Par contre, il y a des transfo type 12V pour amener du 48V dans du XLR.
PS 400 entre autre. Après il y a bien sur la même chose chez AKG ou d'autre grand nom.
Maintenant simplement, tu sais que ça existe.

c'est pas pratique de devoir le balancer sur toutes les tranches en ayant besoin que d'une seule

Euh... je pense que tous tes micros s'en foutent. Sauf si tu utilise un Ruban, mets dans une config live ça m'étonnerait
Les micros live (donc dynamique) ne sont pas influencés par la présence de l'alim dans le XLR (ni le son que chacun te transmet)

[toonsy]

en fait j'ai pas voulu rentrer dans les détails, mais j'utilise on va dire une espèce de A/B box symetrique pour switcher le signal du micro pour attaquer ou non un effet, et c'est de fabrication artisanale avec capa résistance et tout, mais qui ne supporte pas l'alim phantom....

je pensais donc des trucs du style :
là ou là

[Djpheor]

Salut,

La différence majeure entre les deux se situe au niveau de l'impédance à l'entrée, bien plus élevée sur les DI actives. Ce qui autorise à y connecter des sources non préamplifiées (piezzo d'une électro-acoustique par exemple).

Il en résulte que les DI actives ont une plage dynamique supérieure à celle des passives, avec le gain en headroom qui en découle. Certains modèle haut de gamme auront même la capacité d'avoir une band passante plus large que leurs homologues passives.

Mais attention, il n'y a pas de règles. Juste une réponse à un besoin précis. Rien de tel par exemple qu'un DI à circuits passif pour résoudre un problème de ronflette, l'entrée et la sortie étant totalement isolés.

[glabbe]

Bonjour
46euros environ cez Beh... (pas de pub!) active avec piles ou 48V .pas de soucis. Pour le même prix une stéréo pour les claviers ou autres...
Que du bonheur
En même temps tu peux prendre le testeur de cable pour le même prix