2 Macs Et 2 Protools En Même Temps?, possible?? ou pas..... Options

[rat47]

encore une fois, au risque de paraitre naif (......... !!!!!) je ne comprends pas tellement pourquoi vouloir les synchroniser:

la "repisse" ? non, c'est tout en entrées line... (y'a pas de micros) - c'est un peu comme, je sais pas, au cinéma où y'a un clap et on se re-cale sur le clap ensuite

ou alors comme si tu envoyais un fichier de clik à 2 gars qui sont dans 2 endroits différents, chacun fait son solo ou quoi dessus, et aprés tu recupéres les 2 fichiers - ils sont synchrones non??

ou encore 2 magnétos à bande, à la différence que 2 magnétos tournent jamais à la même vitesse (et donc vaut mieux lire sur celui qui a enregistré)

même le coup du reseau ethernet et du midi, je vois pas trop : tel que j'imagine le truc MOINS il y a de connectique/dépendences entre les 2 macs, mieux ça peut se passer. Ouais, possible qu'il y ait un grand mystére de l'informatique qui m'échappe, mais bon..

juste pour m'expliquer (mieux - si possible):

si je suis avec un pote dans une pièce, on met un métronome (acoustique, le truc qui fait clac clac clac) entre nous, chacun branche une guitare (électrique) dans son ordi (en prise directe) on met, chacun, un truc (daw) en enregistrement (pas fatalement en même temps) on se regarde on dit 3 4 z'y va et on joue - et si aprés je ramasse les 2 fichiers sons, les mets ensemble, re-cale les départs, ils seront synchros mes fichiers, non??? (enfin, si on a joué en place)

ouais y'a un truc qui doit m'échapper

***********

dans tous les cas merci des réponses! bah, vais essayer, on verra

[PomQ]

Ce qui t'échappe, ce sont les bases du numérique. L'échantillonage, l'horloge, tout ça...
Tu risques juste d'avoir des fichiers qui, quoi que bien calés au début (oui ça, c'est facile, n'importe quel débutant peut le faire), ne seront pas "en face" (ou en phase).
Ceci dit, comme tu le dit, si ce n'est que de la ligne (t'enregistre un orchestre de synthés??), c'est relativement moins grave puisque, précisément, le déphasage ne sera pas audible et qu'on peut penser que l'éventuel décalage "d'horloge" ne sera jamais que de qqls samples, ce qui ne devrait donc pas nuire à la cohésion rythmique de l'ensemble.
En revanche, il faut à tout prix éviter d'avoir, par exemple, un clavier stéréo dont une sortie irait vers le 1er Mac et l'autre vers le second.
Bref, oui, c'est jouable.
Mais ça reste juste un peu "border line" techniquement parlant.

[rat47]

ouais effectivement ce que j'enregistre est bien un orchestre d'ordinateurs (bien vu.....)

et c'est donc les sons séparés que je veux avoir (pour avoir plus de latitude au mix, voire possibilité de re-enregistrer un seul des sons

oui, je connais pas tout sur l'échantillonage (comme dans frequence de) ou l'horloge, mais pourtant j'y comprends des trucs quand même... ouais les bases si tu veux, no problem.

mais autre question (dans la même famille) - puisque d'aprés ce que vous dites les horloges de plusieurs ordis (non reliés maitre-esclaves) ont des frequences légérement différentes (ou plutôt des variations - des variations de quelques samples) si je joue (génére) la même frequence (avec le même logiciel) sur 2 ordis (même freq d'échantillonage et tout ça), ça voudrait dire qu'il vont se déphaser? (ok, y'a peu de chances que les 2 partent en phase, mais donc leur relation de phase va changer???)

wow, curieux - je vais essayer ça!

merci

[abdul6]

[quote name='rat47' date='jeu 12 jun 2008, 22:34' post='276806']
(ok, y'a peu de chances que les 2 partent en phase, mais donc leur relation de phase va changer???)

wow, curieux - je vais essayer ça!

merci
[/quote

on peut lançer des paris ? un verre de rosé que ça se décale ...?

mais sérieux moi je dis que ça va se déphaser, c'est le contraire qui m'étonnerait
et si ça se décale pas et bien ça veut dire que les horloges sont à ce jour
précises à moins d'un sample prés.
Mais ça veut pas dire pour autant quelle sont rigoureusement exact
Du reste cette notion d'exactitude est sans cesse remise en cause par la
finesse même de nos mesures. Et oui au fur et a mesure que l'on fabrique fin, on mesure
encore plus fin, pour vérifier qu'on fabrique bien fin...ouais bon

non non, c'est pas borderline d'enregistrer avec deux protools comme ça !!!
Le vrai borderline c'est la Daube enregistrée à grand coup de Protools HD+++
avec système de synchro thermo nucléaire etc...
La Daube mais...attention, super pro !

[PomQ]

non non, c'est pas borderline d'enregistrer avec deux protools comme ça !!!
Le vrai borderline c'est la Daube enregistrée à grand coup de Protools HD+++
avec système de synchro thermo nucléaire etc...
La Daube mais...attention, super pro !

Ne sentirait-on pas une pointe d'amertume poindre derrière cette affirmation qui s'oppose bizarrement au début de cette même intervention?...

Je rejoins l'avis de Pomme Q vu que j'avais eu le même soucis pour un Live.
HD24 c'est ce qu'il y a de plus confort, je m'étais rabattu dessus chez Madlock.

Ce message a été modifié par Han Solo - ven. 13 juin 2008, 11:57.

[VinX]

Ouai oauai ouai ça se prend bien le choux.........je l'ai déjà fait. Tu synchronise les deux macs en midi pour les frileux tu envoies et bang c'est terminé et y a pas besoin e se prendre le choux sur un thread de 10 pages. Au pire tu fais l'essai tu viens causer des résultats. Parce que là.....ça théorise velu

[PomQ]

Ouai oauai ouai ça se prend bien le choux.........
Au pire tu fais l'essai tu viens causer des résultats. Parce que là.....ça théorise velu

Tu as quand même des drôles d'intervention parfois...
Et d'une "ça" ne théorise pas, ça donne son avis en rapport avec une expérience vécue (encore plus dans le cas de Gyom dont c'est vraiment le taf en l'occurence). Ca n'a donc rien à voir avec d la théorie, c'est de la pratique.
Et de deux, conseiller derechef de faire la prise et on verra bien, c'est quand même un peuj lèg' comme conseil...
Bref.

[beryl]

Bonjour,

j'arrive comme ça, en tong et je dis que peut-etre on pourrait synchroniser le deuxième PT sur le premier en lui envoyant un signal num AES ou spdif du premier.
Suis-je toujours en cours de sieste ou on peut le tester?

Bonne route.

[gyom]

j'arrive comme ça, en tong et je dis que peut-etre on pourrait synchroniser le deuxième PT sur le premier en lui envoyant un signal num AES ou spdif du premier.

C'est ce que je suggérais en première page de ce sujet...

Tiens, je vais mettre mes tongs également.

Salut.