MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
3 Pages V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> La Magie Du Son !, COMMENT C'EST POSSIBLE ?
patricet
posté mar. 26 nov. 2002, 14:44
Message #21


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 122
Inscrit : 25 mars 02
Lieu : Quesnoy Sur Deule - FR
Membre no 3,993




c'est vrai que la forme d'onde c'est le plus visuel pour le montage, on est loin du montage sur Otari revox et autre Studer, avec lame dans la main gauche et le scotch dans la droite. C'est vrai aussi qu'une fois écrabouiller la forme d'onde ne sert plus beaucoup pour repérer le montage, pour ma part j'utilise plutôt le finalizer, on va finir par croire que je leur fait de la pub, mais le mix sonne il a la "patate" et la forme d'onde ressemble toujours à une transforme de Fourrier, ou l'on peut se repérer pour l'édition. tongue.gif rolleyes.gif


--------------------
patricet
Go to the top of the page
 
+Quote Post
benji
posté jeu. 28 nov. 2002, 01:45
Message #22


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714




Cela dit, si tu veux vraiment avoir le niveau au taquet genre "grosse prod" ta forme d'onde sera forcément toute plate. Si t'analyses celle d'un album de grosse envergure qui ne soit pas du jazz ou du classique, tu verras qu'ils ne se genent pas de tout passer au rouleau compresseur. L'essentiel c'est que ca sonne, le reste tout le monde s'en fout. C'est peut etre pas une bonne chose mais actuellement, si tu veux sortir un truc qui tienne la comparaison avec des albums de references il faut pas avoir peur d'y aller sec sur la compression et le +L1 huh.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
posté jeu. 28 nov. 2002, 09:10
Message #23


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




QUOTE (benji479 @ Nov 28 2002, 01:45)
il faut pas avoir peur d'y aller sec sur la compression et le +L1 huh.gif

Bien sur .... Mais il faut quand meme savoir un peu piloter le rouleau compresseur tongue.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
benji
posté ven. 29 nov. 2002, 01:49
Message #24


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714




QUOTE
Bien sur .... Mais il faut quand meme savoir un peu piloter le rouleau compresseur


Non, meme pas vrai, y'a qu'une seule regle valable dans ce metier:

toujours tout a donf tongue.gif tongue.gif tongue.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LaPanthereRose
posté mar. 3 déc. 2002, 14:08
Message #25


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 988
Inscrit : 05 août 02
Lieu : Paris - Hérault - FR
Membre no 6,608




tiens je parlais d'égaliser/virer les freq. inutiles, avant, j'ai oublié de parler de "recentrer" le signal, car si les cretes + sont bcp plus amples que les - ont aura souvent interet à recentrer, quite à tout inverser pour que la moyenne se retrouve toujours du meme "coté", (positive ou négative), aussi valable avant normalisation, bien qu'il soit preferable que la moyenne soit à 0% d'amplitude, ce que l'on peu approcher en éliminant les plus basses freq inaudible, mais il faut savoir faire les bons compromis... pas pour rien qu'on a des DC bias adjust dans les outils de normalisation.

bon, pour l'article j'ai commencer mais juste commencé et je n'ai pas du tout le tps pour l'instant, mais effectivement...


--------------------
Lukas, compositeur et ingé son.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fermeture
posté mar. 3 déc. 2002, 16:37
Message #26


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 24 janv. 02
Lieu : - FR
Membre no 3,141




A propos de tout à donf, sur mon 786 DBX la sortie numérique est calée sur -21,5 dbFS pour +4 dbu donc 0db sur le vu du preamp !

Ca fait une forme d'onde toute rikiki...

Bizarre, mais il paraît qu'à France 2, eux ils sont calés sur -18 dbFS...

Il semble qu'il n'y ait pas vraiment de norme !

Question: Dois-je normaliser ou baisser le niveau du reste ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fermeture
posté mer. 4 déc. 2002, 10:14
Message #27


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 24 janv. 02
Lieu : - FR
Membre no 3,141




Ca à l'air con comme question ! blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - lundi 2 déc. 2024, 05:48
- © 440 Forums 2011