MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
35 Pages V  « < 11 12 13 14 15 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Nouveauté Spectrasonics
brian holden
posté dim. 3 févr. 2008, 17:52
Message #121


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529




QUOTE (blek @ dim 3 fév 2008, 17:04) *
Et j'ajouterais le tout dans une interface intuitive et bien pensée.

Révolutionnaire… qu'est-ce que ça peut faire ? Et puis ça dépend de quelle période on part. Depuis ma première BAR, une Korg KR55, et Stylus, entre mon premier synthé Korg Delta et Omnisphere, entre mon premier séquenceur MMT8 Alesis avec mon TEAC 4 pistes K7 et Live, oui il y a eu la révolution je peux vous le dire.
Pour moi, Omnisphere est un instrument et non un outil. Il sera une évolution marquante et de mon point de vue certainement ébouriffante.


en tous cas ton enthousiasme ... surtout pour un mec qui pretend avoir passé les dix sept ans et demi ... fait plaisir a voir .

j aimerais bien moi aussi m amuser sainement avec un programme informatique et etre tout content . Faie des pouet pouet et en danser la java de bonheur !


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
julbul
posté dim. 3 févr. 2008, 18:05
Message #122


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,301
Inscrit : 27 mars 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 63,085




QUOTE
surtout pour un mec qui pretend avoir passé les dix sept ans et demi


C'est sûr qu'en matière de crise d'adolescence tu sais de quoi tu parles...


--------------------
... nique ma mère

Des poils!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lionel2p
posté dim. 3 févr. 2008, 19:14
Message #123


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,276
Inscrit : 07 nov. 03
Lieu : La Cité Radieuse - FR
Membre no 28,427




Omnisphere c'est beaucoup de bruit pour un truc que personne n'a jamais essayé. Ca, c'est vrai que c'est revolutionnaire biggrin.gif biggrin.gif

Ce message a été modifié par lionel2p - dim. 3 févr. 2008, 19:14.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pval
posté dim. 3 févr. 2008, 19:57
Message #124


Maniac Member
******

Groupe : Banned
Messages : 671
Inscrit : 14 juin 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 45,095




QUOTE (lionel2p @ dim 3 fév 2008, 19:14) *
Omnisphere c'est beaucoup de bruit pour un truc que personne n'a jamais essayé. Ca, c'est vrai que c'est revolutionnaire biggrin.gif biggrin.gif



Sur le plan marketing, Apple fait des émules. Pourquoi annoncer l'arrivée d'un nouveau produit bien, bien, bien avant sa sortie ?

  "Le marketing est davantage défini aujourd'hui comme la fonction qui doit conférer à l'organisation un avantage concurrentiel durable à travers une relation profitable à long terme avec les clients, grâce à la valeur du produit ou du service proposé. Cette orientation souligne à la fois le caractère interactif de la relation entre l'offre et la demande, ainsi que la nature dynamique de l'échange entre l'organisation et le marché (Peter R. Dickson, 1994). La définition du marketing proposée par Pierre-Louis Dubois et Serge Lafrance (1995) est caractéristique de cette nouvelle conception : « L'ensemble des processus mis en œuvre par une organisation pour comprendre et influencer dans le sens de ses objectifs les conditions de l'échange avec d'autres entités, individus ou organisations. »"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Super Prince of ...
posté dim. 3 févr. 2008, 22:11
Message #125


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 549
Inscrit : 12 oct. 04
Lieu : Région Parisienne - FR
Membre no 53,083




Moi je dis plutôt que la seule raison pour laquelle ils ont annoncé Omnisphere autant en avance c'est parce qu'ils n'avaient pas le choix. Une solution MacIntel pour Atmosphere et Trilogy était annoncée pour l'automne et au lieu d'une solution, ils ont fourni un palliatif. La seule explication que je vois à celà est qu'en cours de route ou au dernier moment ils ont du prendre la décision de changer leur roadmap, autrement il en aurait été tout autre.

Ils n'auraient certainement pas voulu faire ce que l'on a l'habitude de voir chez de nombreux autres développeurs (Yellow Tools qui avait annoncé Culture ou Independence -je ne sais plus- 2 ou 3 ans en avance), USB qui a annoncé Beat Inc l'an dernier au Namm, avec une sortie annoncée pour mai-juin 2007, sans parler de Mach Five 2 qu'on a attendu euh... j'ose même pas compter. etc...

Pas un métier facile !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PomQ
posté lun. 4 févr. 2008, 00:02
Message #126


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,395
Inscrit : 14 juin 07
Lieu : Lutèce - FR
Membre no 92,144




Mouais...
Ben moi, autant Reaktor m'a foutu et continue à me foutre une bonne claque, tant au niveau sonorité d'usine que des possibilités de création (avec le "code" ouvert qui permet aux users de proposer des nouveaux instruments), autant les Stylus et autre Atmosphere, j'en suis gravement revenu et ça ne me fais pas du tout rêver. Je trouve ça ringu' à mourir. Même en "tweekant", bof bof.
Point de salut hors la synthèse granulaire?...
Bref, perso, j'ai acheté les précédents, ils ne m'auront pas sur celui là.


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Super Prince of ...
posté lun. 4 févr. 2008, 00:42
Message #127


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 549
Inscrit : 12 oct. 04
Lieu : Région Parisienne - FR
Membre no 53,083




QUOTE (PomQ @ lun 4 fév 2008, 00:02) *
Bref, perso, j'ai acheté les précédents, ils ne m'auront pas sur celui là.

C'est bizarre comme raisonnement... si leur nouveau produit te permet justement de faire ce que tu ne pouvais pas faire avec les précédents.

Bon c'est vrai aussi qu'avec tous les plugs dispos aujourd'hui, on peut pas tout avoir, tout utiliser.
Je viens de réinstaller tous mes plugs sur un nouveau disque dur. Pffff.... 500 GB déja de bouffés en 2 temps 3 mouvements.

Reaktor... je commence tout juste à mettre les mains dedans... au niveau des sons, c'est vrai que c'est méchant. Ca fait plein de choses complètement variées et différentes, et souvent avec un super son !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PomQ
posté lun. 4 févr. 2008, 01:14
Message #128


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,395
Inscrit : 14 juin 07
Lieu : Lutèce - FR
Membre no 92,144




QUOTE (Super Prince of the Space @ lun 4 fév 2008, 00:42) *
C'est bizarre comme raisonnement... si leur nouveau produit te permet justement de faire ce que tu ne pouvais pas faire avec les précédents.

Bizarre, pourquoi?...
Je ne suis pas fan des sonorités que je trouve assez "surfaites" et très encombrantes dans un mix. Y'a bien deux-trois trucs que j'ai utilisé avec plus ou moins de bonheur mais après... bof.
J'y reviens rarement.
Donc, il me semble logique de ne pas prolonger l'expérience.


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeff parent
posté lun. 4 févr. 2008, 08:37
Message #129


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,567
Inscrit : 14 déc. 00
Lieu : Cannes - FR
Membre no 37




QUOTE (Super Prince of the Space @ lun 4 fév 2008, 00:42) *
C'est bizarre comme raisonnement... si leur nouveau produit te permet justement de faire ce que tu ne pouvais pas faire avec les précédents.

Je dirais plutôt ou également "ce que tu ne savais pas faire avant" (sans viser qui que ce soit)...

C'est le souci de ce genre d'outil. Avoir un son génial le 15 Septembre, commun qqs mois plus tard et "fatiguant" par la suite jusqu'à l'arrivée du modèle suivant. On s'est mangé les presets DX7, les choeurs fairlight, on s'est mangé les toms de "In the air tonight", on va bouffer du Omnisphere...

Certains l'utiliseront comme du pousse preset, d'autres s'en serviront pour l'inspiration pour ensuite le déconstruire et le personnaliser et d'autres en "init preset".

Alors évidemment n'est pas J.P Rikiel qui veut.

Pour bfd, c'est pareil, c'est stupide de dire que ça n'apporte rien. la plupart peut se lever tôt pour essayer de restituer cette qualité sonore. C'est sûr qu'un mec qui se fouille avec sa pauv' batterie acoustique, ses pauv' micros, préamps et son acoustique à 2 balles peut y trouver son compte. C'est sûr que quand tu prévoies une 1/2 journée pour faire le son d'une batterie tu passes pour E.T dans 90 % des cas...

Maintenant c'est un autre débat que cette foire au "plug and create".

Le sound Canvas a fait aussi pas mal de dégats à son époque...

Ce message a été modifié par jeff parent - lun. 4 févr. 2008, 08:38.


--------------------
Jeff Parent
cé ki ki fé koi ?
http://www.sound-designer.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PomQ
posté lun. 4 févr. 2008, 10:20
Message #130


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,395
Inscrit : 14 juin 07
Lieu : Lutèce - FR
Membre no 92,144




QUOTE (jeff parent @ lun 4 fév 2008, 08:37) *
Pour bfd, c'est pareil, c'est stupide de dire que ça n'apporte rien.

Et qui a dit ça??!...
Si c'est censé être pour moi (j'imagine puisque je suis le seul à avoir évoqué BFD pour exemple), je vais m'auto quoter alors:
QUOTE
BFD, par ex, est d'une grande utilité, c'est sûr mais de là à dire que ça bouleverse...

Faut pas faire dire n'importe quoi non plus...


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

35 Pages V  « < 11 12 13 14 15 > » 
Reply to this topicStart new topic
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - lundi 28 oct. 2024, 00:37
- © 440 Forums 2011