  |
 Octophonie Avec Max Msp ?, comment lire une séquence otcophonique |
 jeu. 9 août 2007, 07:34
Message
#1
|
|
 Senior Member  Groupe : Members Messages : 210 Inscrit : 06 oct. 03 Lieu : Villiers Sur Morin - FR Membre no 26,157  |
salut !
je travaille en ce moment sur une pièce octophonique dans PT. Je dois bientôt lire les séquences dans max msp. Je pense bouncer tous les canaux avec le même time code pour avoir exactement la même longueur. Seulement voilà, comment déclencher ces séquences dans max msp pour qu'elles soient bien synchro et tout?  voilà. ma machine : macbook dual 1.8, 2Go de RAM. |
 |
 
|
|
jeu. 9 août 2007, 08:30
Message
#2
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 963 Inscrit : 03 mai 04 Lieu : Paris - FR Membre no 42,388 |
salut
tu peut soit envoyer un même message a tout tes [sfplay~] ou [buffer~ ], et ce sera synchro ou bien tu peut faire un fichier aiff 8 pistes [sfrecord~] le fait , et la ce sera synchro de chez Saintkro voilà ,mais pourquoi lire dans Maxmsp ? |
|
|
|
|
sam. 11 août 2007, 16:23
Message
#3
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 210 Inscrit : 06 oct. 03 Lieu : Villiers Sur Morin - FR Membre no 26,157 |
voilà ,mais pourquoi lire dans Maxmsp ?
salut! Merci pour ta réponse. en fait, il y a aussi des traitements en temps réel. il me semble que Max/msp est plus direct pour l'accès disque que PT.J'ai besoin de déclenchements intantanés. Mais s'il y a une solution sans MAX je suis preneur étant donné que je suis une bille dans ce logiciel et qu'en cas de "panne" je suis à chaque fois assez limité pour "réparer" ce qui ne va pas.  Tu ma parlais d'exporter un fichier AIFF en 8 pistes : comment faire avec PT? salut! |
|
|
|
|
sam. 11 août 2007, 16:38
Message
#4
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 665 Inscrit : 08 nov. 02 Lieu : - FR Membre no 9,113 |
_une solution pour avoir du temps réel dans PTools (le temps réel que tu voulais faire dans max) serait de faire les patches max (d'effets) et de les utiliser comme plugs rtas dans ptools
_pour jouer des fichiers en live je dirais que LIVE (ha!!) est assez bien adapté - le coup de plugs (vst cette fois - ci ou AU aussi je crois) marche également _pour avoir un déclanchement instantané dans max soit tu montes les fichiers dans des buffers soit tu fais des sfplays avec un buffer asseez gros ce qui fait que le début du son est préloadé en ram et donc il part direct, et ça laisse le temps de loader le reste (à partir du DD) au fur et à mesure _pour un aiff 8 pistes, tu choisis tes fichiers aiff (mono) et tu fais la conversion avec Soundhack (freeware) ou audacity (je crois) ... en tout cas il y a un paquet de freewares qui le font..... mais ce n'est donc pas dans ptools (en tout cas le LE) que tu le fais, mais à partir de tes fichiers |
|
|
|
|
dim. 12 août 2007, 09:43
Message
#5
|
|
 Member Groupe : Members Messages : 69 Inscrit : 12 juin 02 Lieu : Lyon - FR Membre no 5,066 |
il me semble que protools sait lire des fichiers instantanément (et 8 pistes de surcroit). Le seul intérêt de Max c'est d'appliquer des traitements (spatialisation temps réel, type holophonique avec des trajectoires biscornues par exemple) que tu n'aurais pas dans Ptools. Mais si ta spatialisation a déjà été fixée en studio et qu'il ne s'agit que d'appliquer un effet (plugin) du type reverb etc, Max n'a pas d'intérêt, surtout si tu n'y connais rien et que tu comptais utiliser des plug Rtas ou Audio unit de Ptools. Après la synchro dans Max c'est vraiment pas compliqué, c'est un message de lecture à tous tes lecteurs. Le direct au disque est stable et peut précharger tes sons. Je t'encourage a essayer max si tu t'attaques à des projets de ce type. Si tu trouves un moyen moins lourd pour mettre ça en oeuvre, tant mieux. Sinon pour merger tes sons mono va voir l'excellent soundfiles merger d'Emmanuel Jourdan qui est super pratique (quand t'as pas 200 fichiers 8 pistes à générer). 
|
|
|
|
|
mer. 15 août 2007, 07:29
Message
#6
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 210 Inscrit : 06 oct. 03 Lieu : Villiers Sur Morin - FR Membre no 26,157 |
merci pour ces réponses/
En effet, j'ai déjà utiliser MAX pour d'autres projet. Dans mon domaine musical, je pense que "garder un contact" avec MX est plutôt une bonne chose, en attendant de me former vraiment complètement. POur être plus précis : toute la musique est déjà composé en octophonie. Les effets sont pré-réglés et dispachés sur 4 canaux qui je mix sur une table de mix en "live". Ces effets sont les GRM-TOOLs. Je vais utiliser un patch qui m'a déjà servi pour d'autres spectacles.Ceci dit, ce patch était en stéréo, d'où ma qestion à propos de l'octo. j'espère pouvoir me former tranquilement tout seul, avec des tutoriels ou avec des patchs ultra simples.Cela existe-t-il ? alexandre |
|
|
|
|
mer. 15 août 2007, 10:57
Message
#7
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 665 Inscrit : 08 nov. 02 Lieu : - FR Membre no 9,113 |
si c'est pour diffuser 8 pistes déja faites et les passer dans les GRMTools, franchement je vois pas pourquoi tu veux le faire en max, alors que n'importe quel sequencer audio le fait (sauf ptools LE qui ne sort qu'en stereo - encore que tu puisses sortir les pistes séparement, oui......
je croyais que les effets devaient etre construits en max - si c'est des plugs déja faits, pourquoi max??? ******* apprendre maxmsp avec les tutoriels qui sont trés bien faits (toute la doc est bien faite) c'est bien sur trés possible |
|
|
|
|
jeu. 16 août 2007, 07:35
Message
#8
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 210 Inscrit : 06 oct. 03 Lieu : Villiers Sur Morin - FR Membre no 26,157 |
OK.
Merci pour ces avis.  je me complique un peu la vie, je crois. à bientôt. alex |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
