  |
 Macbook Pro Ou Macpro ?, que choisir??? |
 mer. 2 mai 2007, 10:25
Message
#11
|
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0  |
QUOTE (Tom.Selleck @ mer 2 mai 2007, 08:04)  QUOTE (sectiond @ mar 1 mai 2007, 17:53) alors que feriez-vous? Je rajouterais un troisième choix... Le macbook boosté au max... Car sincerement comme cité dans de précédents post... Le macbookpro n'apporte pas bcp de chose en plus en ce qui concerne la MAO par rapport a son petit frere.. Avantage + plus petiti donc plus nomade + equivalence de performence pour tout ce qui ne nécessite pas de carte graphique dédiée. + moin chère.....beaucoup moin chere.... Désavantage: - Carte graphique ( vu qu'il ny en a pas...) - Taille de l'ecran Tout comme toi j'hesitais, je me suis décidé pour finir a acheter un macbook pour le nomadisme, et je me suis equipé avec un bon dd externe et un ecran secondaire ce que tu te devra de toute facons faire avec le macbookrpo.... Donc voila... apres 1 mois d'utilisation de mon côté pas de regret un seul défaut un pixel mort sur l'ecran de mon macbook... mais ca...... - Euh le Macbook Pro est quand même plus interesant : Un port Firewire 800 en plus 2 Go de Ram Clavier rétroéclairé pour la scène Fréquence d'horloge plus importante Emplacement pour carte PCM Express Un petit plus non négligeable quand on fait de la zizique... Ce message a été modifié par Han Solo - mer. 2 mai 2007, 10:26. |
 |
 
|
|
mer. 2 mai 2007, 10:36
Message
#12
|
|
|
Advanced Member  Groupe : Members Messages : 423 Inscrit : 09 mars 07 Lieu : Lausanne - CH Membre no 89,216 |
QUOTE (Han Solo @ mer 2 mai 2007, 11:25) Euh le Macbook Pro est quand même plus interesant : Un port Firewire 800 en plus 2 Go de Ram Clavier rétroéclairé pour la scène Fréquence d'horloge plus importante Emplacement pour carte PCM Express Un petit plus non négligeable quand on fait de la zizique... Le macbook pro monte jusqu'a 3Go.. c'est le macbook qui monte jusqu'a deux... Après le port Firewire 800, j'hestime que le port 400 est suffisant a moin d'enregistrer plus 8 piste simultanement... mias peut etre que je me trompe... Concernant la féquence du procésseur, je pense qu'a ce niveau la difference est negligeable.... Pour moi et comme tu la souligné, la seul difference notoire a mes yeux... et le slot PCM express... Ca c'est un plus... Mais mis a part ca... le macbook pro a de la geule.... Mias pour la difference de prix.... Ce message a été modifié par Tom.Selleck - mer. 2 mai 2007, 10:38. -------------------- - - - - - - - - - - - -
Higgins...... je t'aime....!! |
|
|
|
|
mer. 2 mai 2007, 13:58
Message
#13
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,627 Inscrit : 13 avril 06 Lieu : Nantes - FR Membre no 79,121 |
looool , il ne faut pas négliger la vitesse du disque dur aussi
 Moi j'ai un 7200 tour/min sur macbookpro , 2GO , 2,16 Gz intel core duo et çà roule depuis la MAJ ........ J'en est deux et j'en vend un  , si çà interresse quelqu'un je l'ai acheté 3444 euros et je le vend 1900 euros , il est comme neuf je l'ai pas beaucoup utilisé , bien sur facture à l'appuis UNE OCCAS EN OR !!!!! 
|
|
|
|
|
mer. 2 mai 2007, 15:38
Message
#14
|
|
 Rookie Groupe : Members Messages : 31 Inscrit : 14 août 06 Lieu : Lille - FR Membre no 82,312 |
salut
je vais peut etre dire une betise mais pourquoi personne ne propose un IMAC 17 ou 20 pouces gonflé à bloc? c'est facilement transportable et ca a de la gueulesur un bureau dans le salon ou la pièce de travail. -------------------- Macbook 2,4Ghz, 4 Go ram-firepod-spl goldmike-dbx266-bcf2000-oktava mkl2500 et mk012.01appairés-beta52A-sm57X2-sm58X2-etc.... |
|
|
|
|
mer. 2 mai 2007, 16:08
Message
#15
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,627 Inscrit : 13 avril 06 Lieu : Nantes - FR Membre no 79,121 |
c 'est vrai que çà à de la gueule un imac , mais question transport il faut une bonne valise
|
|
|
|
|
mer. 2 mai 2007, 16:58
Message
#16
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 528 Inscrit : 29 oct. 05 Lieu : Tréguennec - FR Membre no 71,855 |
QUOTE mais question transport il faut une bonne valise et grosse car le pied ne se démonte pas facile bref il est pas du tout concu pour 
-------------------- like a fiddler on a roof
|
|
|
|
|
mer. 2 mai 2007, 17:26
Message
#17
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
J'ai toujours acheté le haut de gamme Apple (et je me souviens que les Titanium m'ont couté les yeux de la tête, le Titanium c'est la série MacBook Pro "d'avant" pour ce du fond qui suivent pas). Beaucoup d'agrent perdu dans les reventes. Depuis les MacIntel, la donne a changé. J'ai donc prix un MacBook Black que j'ai gonflé 2Gigots de Ram et 7200t dans le moteur. J'ai pourtant un rack SKB rempli de LaCie (raid et autres) en triple interfaces FW400/800 et USB. je reliais mes machines en FW800 très efficace, avec le macbook black c'est FW400 only et je n'ai jamais eu de problème......
J'avais un AluBook 17 pouces G4 1.5Ghz (gonflé) avec un tout petit problème Airport (y a encore 3 semaines je l'avais encore l'AluBook) mais sous garantie AppleCare. Je ne l'ai plu car Apple n'arerivant pas à réparer mon petit soucis Airport m'a fait un échange standard contre le dernier MacBook Pro 17 pouces 2.16Ghz 2Go de Ram etc etc etc (merci Apple en passant mais bon pas de quoi se mettre à genoux non plu). Ben les 2 machines marchent exactement pareil. Pour moi tout les arguments de Tom Selleck sont des arguments de représentants commercials Apple car les 2 machines (Core 2 duo) sont aussi puissantes et l'argument est carremnt bidon si on reste cloisonné à la MAO. Donc, et comme d'hab ça n'engage que moi, la version PRO des laptop Apple n'a aucun intêrret en Audio (voir même en vidéo sauf pour les mordu de Motion encore qu'il tourne très bien sur le MacBook). Voilà, les commentaires d'un mec qui a les 2. 
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
mer. 2 mai 2007, 18:00
Message
#18
|
|
 Rookie Groupe : Members Messages : 42 Inscrit : 19 juil. 05 Lieu : Ljkhl - FR Membre no 67,936 |
Bonsoir
Je suis d'accord avec toi VinX au niveau de la puissance. Perso je travaille toujours en déplacement avec un macbook pro, et je ne me vois pas faire la même chose avec un macbook : - la résolution et la taille de l'écran du macbook sont des handicapes certains - le glossy : pour ou contre !? ;-) - le clavier rétro éclairé est vraiment un plus notamment en répet et sur scène. - qualité du clavier du pro par rapport au non pro même si ca peut être une histoire de goût !! - une carte graphique qui assure bien c est toujours sympa pour la fluidité (Films hd, atlas 3D, google earth.... ) Ce sont les plus qu y m'ont fait opter pour un macbook pro, ça n engage que moi bien sûr après c est toujours la même histoire il faut bien définir ses besoins... mais une choses est sure ce ne sont pas les mêmes produits. Bonsoir à tous -------------------- Farf
Macbook Pro C2D 2,16 Ghz 2Go 120 Go 5400 trs/min Alu Ice 160 et 320 Go Firewire X- Station Novation Fatar Studio 900 |
|
|
|
|
mer. 2 mai 2007, 19:28
Message
#19
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Salut Farf,
- La résolution de l'écran OK (en pinaillant). Mais pareil je ne me vois pas faire la m^me chose, c'est à dire jetter mon sac avec l'ordi dedans, lui coller des stickers, lui faire tomber de la bière dessus (le laptop y l'y traine dans les endroits "vivants") etcetc etc. -Le glossy c'est bien la mêm chose avec un MacBook Black - Le clavier roboscanisé aller va je te l'accorde Farf même si tellemnt de loupiotes USB existe voir mieux pour voir la conduite du pestacle ou le mix.- La qualité du clavier pour moi va au MacBook mais alors sans problème (peut être encore histoire de gout) - Pour la carte graphique tu dois être mal renseigné, car pour tout ce que tu cites ne s'utilise pas, et c'est pour moi la seule différence entre les 2 mac, mais qui est très très trsè mal connue aucun intêret pour le MAOiste et VIDEOiste seul le JOUEURiste et (sous réserve) le 3Doiste peut prendre un si petit pied par rapport au carte vidéo PC........ Donc une fois de plus (et ne soit frustré de ton achat Farf) aucun interet à claquer plus de blé
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
mer. 2 mai 2007, 20:17
Message
#20
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 42 Inscrit : 19 juil. 05 Lieu : Ljkhl - FR Membre no 67,936 |
Désolé :
- pour les films en hd, la carte graphique fera la difference... essaye avec ton ordi tu verras et /ou regarde les tests sur les macbooks... - Pour les loupiotes : si tu aimes avoir un sac rempli d'accessoires ok !! mais pas moi ;-) - Macbook pro aussi solide voire plus solide qu un macbook : alu vs plastique... Après j'aurais été frusté si j avais pris un macbook, car mes besoins ne sont certainement pas les mêmes que les tiens ! Le choix des ordis c est donc des besoins et des goûts. S'il y a une différence de prix entre les deux (même si personnellement je la trouve comme beaucoup de personne un peu exessive) c est pas pour rien. Après on pourrait faire débat mais c est pas le lieu ;-) Après notre ami à un choix à faire... Bonsoir à tous !! -------------------- Farf
Macbook Pro C2D 2,16 Ghz 2Go 120 Go 5400 trs/min Alu Ice 160 et 320 Go Firewire X- Station Novation Fatar Studio 900 |
|
|
|
|
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
