Processing Tdm Comparé Au Naif, Précison des calculs Options

[dewpill]

Bonsoir,

Je ne sais pas trop si c'est la bonne catégorie pour poster.
SI je me suis trompé, je déverse, à titre préventif, aux pieds de qui de droit le récipient de mes excuses.


Je me pose la question de savoir si les calculs effectués par les plugs en TDM (ou HTDM) sont plus précis que ceux effectués par les mêmes plugs en version native (AU, VST ou RTAS).
(32 ou 48 bits, virgule flottante ou non et tout le bastringue)
Le fond de la question étant:
Est ce qu'à réglage identique, çà sonne différemment en TDM par rapport au natif?

Merci de m'éclairer de vos lumières.
Cordialement,

Dewpill

[VinX]

Dewpill tu aurais du poster peut être dans ProTools mais surtout tu aurais du utiliser la fonction recherche car il y a un thread assez récent qui est d'une longueur folle qui traite de ça..... Tu devrais aussi citer le 64bits ca ça devient de plus en plus fin.

[ericlc]

oh la belle coquille dans ton titre !!! Je ne me rendais pas compte de la naïveté des systèmes audios !!!

[Gatam]

ici

[dewpill]

Bonsoir,

Mea culpa, je n'ai pas utilisé la foncton "Recherche". Mea maxima culpa.

Extrêmement instructif, ce qui est au bout du lien de Gatam. Merci pour toutes ces infos.

Cependant, il me reste une question:
Quelqu'un sait il si l'algo d'un compresseur natif (et non pas naïf ) est le même en terme de gestion des octets (troncature, etc..) que le même plug en TDM? (Waves natif vs Wave TDM par exemple).

Après, reste, évidemment, la coloration apportée par les convertisseurs de sortie...
Bon, merci encore.
@+

Dewpill

[jeff parent]

Quelqu'un sait il si l'algo d'un compresseur natif (et non pas naïf ) est le même en terme de gestion des octets (troncature, etc..) que le même plug en TDM? (Waves natif vs Wave TDM par exemple).
Dewpill

Il semblerait que seule la compilation (ou assemblage, je n'y connais rien) soit différente entre les versions TDM et native. Une histoire de C++ et de Pascal, d'où une sombre histoire d'arnaque dont profiteraient, avec nos amis de Waves en tête, les développeurs.

Quelle société serait assez folle pour vendre les versions TDM, RTAS, VST et AU de leurs plug-ins pour la même somme si le travail de changement de passerelle était aussi important.

Ce message a été modifié par jeff parent - ven. 23 févr. 2007, 07:47.

[Karlos]

Pour ces eternelles question :
La superiorite (passee?) du TDM c'est le processing interne du systeme HD qui s'effectue en 48bits a virgule fixe au lieu des 32bits flottant de la majorite des systemes natifs, et une precision a 72 bits + reserve de ressource pour empiler du plug.

Par exemple sur PC il existe Sawstudio qui est un systeme natif tres tres concurrentiel pour du mix haut de gamme, pourquoi? Parceque le processing interne du soft s'effectue en 64 bit virgule fixe avec bus interne en 32 bit (au lieu de 24bit pour Protool HD) et precision a 80bits, et qu'il est programme par un seul furieux depuis 1993, tout en Assembleur, pas de couche objet type C++ qui ralentirait ou boufferait du CPU, du bon vieux code machine ultra rapide et ultra stable a tel point que la derniere mouture du soft peux tourner a partir d'un Pentium 3 a 500Mhz. Perso je l'ai teste sur un vieux Pentium 3 800mhz et Sawstudio reste incroyable de reactivite, sur un Core 2 Duo ce soft possede une reserve de puissance simplement enorme qui permet de bosser avec une latence quasie nulle.
De plus les plugs fournies sont fantastiques, particulierement les Eq qui d'apres certains sont parmis les meilleurs du marche, et le summing....pour s'en rendre compte il suffit de simplement importer les pistes de son mix prefere et d'ecouter. Seul defaut de ce soft, le midi en option et l'interface graphique tres laide (le programmeur s'improvise aussi graphiste) mais skinnable.

Bref pour dire que ce qui compte avant tout c'est le soins apporte a la programmation, la superiorite de TDM reside dans le HD en 48bit fixe pour le summing et la reserve de puissance des DSP, maintenant quand on compare avec un Sawstudio natif de plus en plus utilise par les studio americains, on se dit que Digidesign va devoir bientot renouveller son offre si il ne veux pas se faire bouffer des parts de marche.

[Banned]

Y a quelques années, un gars m'avait dit avoir comparé avec des potes les version TDM et VST de quelques plugs Waves et n'y avoir entendu aucune différence. mais PT n'était pas HD à l'époque.
j'n'ai toujours pas compris pourquoi il m'a dit ça alors qu'au départ il voulait me vendre son PT !