Audio: Technique et Pratique: Du Numérique: Enregistrer En 88 Ou 96 Khz

Bienvenue invité : Se Connecter | Devenir Membre

Enregistrer En 88 Ou 96 Khz, Est-ce que cela à un intérêt ?

akopian Voir le profil	ven. 11 oct. 2002, 22:53 Message #1
Newbie Groupe : Banned Messages : 1 Inscrit : 13 janv. 02 Lieu : Paris - FR Membre n^o 2,973	a part alourdir la tache du processeur qui doit véhiculer 2 fois plus de données audio, puisque de toute façon dans la majorité des cas on réduit à 44 Khz et que dans ce cas çi les fréquences qui ont pu être enregistré grace au 88 ou au 96 Khz disparaissent ?

Les messages de ce sujet

akopian Enregistrer En 88 Ou 96 Khz ven. 11 oct. 2002, 22:53

lilthix Enregistrant en 96 tu es au moins sur d'avoir ... sam. 12 oct. 2002, 10:38

benji Le probleme est que les algorythmes de conversion ... sam. 12 oct. 2002, 15:13

lepetitmartien Si mes souvenirs sont bons il y a déjà eu une gros... sam. 12 oct. 2002, 16:25

akopian … mettons nous dans la situation ou l'on souha... sam. 12 oct. 2002, 19:08

miss kiki et que penses tu du 22050 ou du 11025 ? encore plu... sam. 12 oct. 2002, 19:15

akopian 8 bits font 16 … Mais non tu ne réponds pas à ... sam. 12 oct. 2002, 21:01

miss kiki ma réponse est une ellipse : reste en 44.1 sam. 12 oct. 2002, 22:21

wfplb en Classic pas mal d'enregistrements se font e... mer. 6 nov. 2002, 01:11

BusError J'avais deja repondu la dessus de facon longue... mer. 6 nov. 2002, 01:34

akopian Je me doutais bien qu'enregistrer en 88 ou 96 ... mer. 6 nov. 2002, 16:36

BusError Ben si tu travailles au double de ta frequence de ... mer. 6 nov. 2002, 19:03

Jordanmaster QUOTE (BusError @ Nov 6 2002, 00:34)A chaque ... dim. 10 nov. 2002, 12:52

wfplb QUOTE (Jordanmaster @ Nov 10 2002, 13:52)Ca v... dim. 10 nov. 2002, 14:35

2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))

0 membre(s) :

Modes d'affichage: Passer au mode : Standard · Passer au mode : Linéaire+ · Arborescent

Version bas débit - lundi 30 déc. 2024, 12:13