MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
 
Reply to this topicStart new topic
> Chaleur, Comment réchauffer mon son
Stereorama
posté mer. 11 janv. 2006, 09:43
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 8
Inscrit : 07 déc. 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 73,559




bonjour à tous,
Je souhaites réchauffer mon son, j'ai 2 x 1604vlz pro et je souhaiterai passer dans un preamp ou une compression à lampes, dans la mesure du resonnable d'un point de vue prix, j'en ai marre d'utiliser mes lampes preamp de mes amplis guitares. la version soft ne me convient pas sur LOGIC pro 7 (je suis un enfant de l'analogique).
Quel type de produit me conseillez vous
En vous remerciant
S. huh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
posté mer. 11 janv. 2006, 10:08
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535




Tu peux trouver des Téléfunken (tu sais commme Abbey Road, où les truc utilisé sur Melody Nelson) pour "driver" ton son dans les 200-300€ pièces (c'est mono c'est bêtes là). Je pense que c'est ce que tu veux dire.
Sinon pour ma part réchauffer un son ça veut rien dire, c'est dans la manière de le faire ou éventuellenment de l'equaliser que ça se passe. cool.gif


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stereorama
posté mer. 11 janv. 2006, 10:22
Message #3


Newbie


Groupe : Members
Messages : 8
Inscrit : 07 déc. 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 73,559




merci de ta réponse, c'est effectivement en terme de couleurs que je cherchais une réponse, ou penses tu que je peux trouver cela ?
s rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lm66
posté jeu. 12 janv. 2006, 16:28
Message #4


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 45
Inscrit : 13 mai 04
Lieu : Toulouse - FR
Membre no 43,136




S'il s'agit de Telefunken V72 ou V76 (à lampes), il faut plutôt compter au moins 600€ pièce (sans alim, ni connectique).

S'il s'agit de V672 (à transistors), ce ne sont pas ceux utilisés à Abbey Road.
Mais tu peux en trouver effectivement aux alentours de 200€ sur Ebay.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lm66
posté sam. 14 janv. 2006, 13:20
Message #5


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 45
Inscrit : 13 mai 04
Lieu : Toulouse - FR
Membre no 43,136




Voici un V72 en vente sur Ebay :

V72
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pierric
posté dim. 22 janv. 2006, 15:23
Message #6


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 49
Inscrit : 16 nov. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 9,326




Bonjour,

Autre solution :

Utiliser un magnétophone Analogique : Du Revox au Nagra en passant par Studer ou Otari, le choix est large et ce genre de bestiole se négocie de moins en moins cher... Il suffit ensuite de savoir l'aligner, mais ça, ça s'apprend.

Bien à Vous.

Pierric


--------------------
www.myspace.com/pierricguennegan
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fermeture
posté dim. 22 janv. 2006, 15:55
Message #7


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 24 janv. 02
Lieu : - FR
Membre no 3,141




Empirical Labs EL7 Fatso Mais c'est pas donné !

Dominique Blanc-Francard a essayé le Fatso Junior

Alors là voilà un appareil complètement cinglé, tout ce qu'on aime. Ce n'est pas un compresseur, ce n'est pas un processeur ce n'est pas vintage, c'est tout neuf, et pourtant ce petit truc en rack 1 u est vraiment passionnant.
Venu tout droit des laboratoires d'Empirical Labs, ceux-là mêmes qui nous ont déjà offert l'étonnant "DISTRESSOR", le Fatso Jr. a pour vocation de réchauffer les sons numériques. Comment? À l'aide d'un savant processing simulant les déformations de la bande analogique, des transformateurs, des circuits à tubes, etc…
Bien qu'ayant déjà un arsenal généreux de préamplis divers et variés, récents et anciens, nous avons tenu à essayer cette machine dans des conditions idéales. Histoire de voir si ce qui est écrit dans la notice correspond à une réalité du terrain.
Nous n'avons pas sorti de l'atelier de milli-voltmètres, de distorsiomètres, de crête mètres, d'oscilloscopes ni de contrôleurs, nous avons juste branché quatre prises XLR et patché la chose en insert dans une série diverse de signaux en provenance de sources on ne peut plus numériques en affûtant nos paires d'oreilles : des samples divers, des batteries enregistrées au plus proche respect des normes, avec des micros neufs, des préamplis neufs à tubes et à transistors, classe A, etc..., le tout en 24 bits 48k, des mixes entiers en insert de bus, ou en sortie de ProTools et même en sortie du R1, l'excellent magnéto Euphonix 24/96.
Après quelques tâtonnements, nous avons rapidement trouvé des réglages efficaces. Niveau d'entrée, seuil de compression, type de distorsion,( Tranny, simulation de transfos utilisés sur les consoles Neve), réglage du warm, seuil de déclenchement du rabotage d'aigus destiné à simuler la compression non linéaire d'une bande analogique.
En gros, un dizaine de minutes pour tester les contrôles de face avant, très simples en fait. Le résultat : simplement de la "chaleur". Pas d’esbroufe, de sons inouïs, juste une sensation de douceur supplémentaire, un réel ajout de gain en volume sans augmenter le niveau de crêtes.
Une comparaison A/B entre la source et la sortie du Fatso confirme notre impression.
On ne saurait dire quel traitement est appliqué au signal, mais on entend diablement la différence. Pistes séparées ou sortie de mix, la machine reproduit d'une manière habile et sans la moindre déformation audible la sensation d'avoir inséré dans la chaîne un Ampex ATR 102 demi-pouce... Mais pour un prix nettement inférieur, et sans avoir à changer de bande toutes les 20 minutes, et sans avoir non plus à aligner une machine analogue.
Très étonnant. Ce n'est pas un plug-in, mais un outil efficace et simple d'emploi.
À essayer avec tranquillité, sans stress, en se disant que l'analogue a quand même des bons côtés.
Evidemment,si vous avez une console Neve et un Studer 24 pistes,et que vous mixez demi-pouce sur un Ampex ATR 102 avec Dolby SR,le Fatso ne vous sera pas d'une grande utilité. Mais en sortie de ProTools…
NOTE DU LABO : *** 17 /20
QUALITÉS : une réelle amélioration des sons numériques : chaleur, rapport crêtes/volume, qualité audio…
DÉFAUTS : un peu cher pour deux canaux, bypass laborieux, mode d'emploi abscons… mais si on aime…


© Copyright Labomatic Studios, Juin 2001
http://www.labomaticstudios.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Antoanto
posté dim. 22 janv. 2006, 16:07
Message #8


Grognon à l'essai
********

Groupe : Members
Messages : 2,254
Inscrit : 14 sept. 04
Lieu : Luxembourg - LU
Membre no 50,974




Moi j'utilise ça


--------------------
Serendipity
Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?
Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mardi 19 nov. 2024, 00:30
- © 440 Forums 2011