  |
 Protools 7 >premier Constat, Alors, ça vaut l'coup? |
 mer. 30 nov. 2005, 14:34
Message
#11
|
|
 pouet-pouet  Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621  |
QUOTE (june bug @ Nov 30 2005, 15:18) QUOTE Et y a t il des utilisateurs de la bete sous G5 Bi pro (genre le meme que le miens, tiens, un bi 1.8) c'est exactement ma config (avec digi002R) et la différence de puissance est réelle : j'ai fait des essais pour pousser aux limites du CPU en bourrant de plugs, et bien non seulement j'ai pu en mettre plus qu'avant, mais pour la première fois j'ai vu ProTools pousser le mac à ses limites, c'est à dire que tout le CPU est dédié au traitement audio (ralentissement de l'affichage, difficulté à passer vers le finder, etc.), alors qu'avant PT n'occupait qu'un seul proc et te laissait de la marge pour le reste des applis. L'activity monitor indique env 200% de CPU pour PT quand il est bourré de plug ! Note que les préf de la 7 te donnes le choix : tu affectes le traitement des plugs aux deux proc, ou à un seul si tu as besoin de puissance pour autre chose (appli en rewire par exemple). pour l'optimisation de puissance il y a deux choses en fait : d'une part protools 7 utilise complètement le bi-processing (quelque soit les plugs), d'autre part il y a l'optimisation des plugs RTAS (mis à jour) qui elle devrait théoriquement être appréciable sur un mono-proc.  rahhhhhhhhhhhhhh lovely!!! ça me plait beaucoup ce que tu me dis là!!! (meme config que toi) donc c'est pas uniquement l'optimisation des plugs!! c'est fromage ET dessert!!  et (poussons le bouchon, c'est noel) peut on affecter la puissance en pourcentage genre 150, 170 % ou c'est juste le choix entre affectation d'un, ou de deux proc?? en gros est ce qu'on peut doser la repartition des proc? -------------------- ---SaturaX---
|
 |
 
|
 mer. 30 nov. 2005, 14:36
Message
#12
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Bon MurdeMarshallurax, dans la série j'ai testé pour toi... Bon il roule nickel ce PT7 :
- Mais quand on mets justement bi-proc dans le SETUP j'ai remarqué que sur une session à 30% de CPU (via le MONITEUR d'ACTIVITE) que ça passé à 45% sur la même session(G5 bi2*2 4Go RAM PTLE7). Mais j'ai pas testé à mort je suis sur la route avec un PwB. - Effectivement les pistes INSTRUMENTS sont bien bonnardes (contrairement à ce que j'auaris pu penser) surtout sur le multitimbrale ça évite de charger. Tu affectes 1 seule piste pour les notes midi et la sortie multitimbrale. . Tu as égalemnt tout un tas de controle en temps réel sur lemidi, très très bonnard pou le groove. La fonction LOOP n'est pas à se taper le cul par terre....- J'ai pas encore l'habitude du nouveau sytem de GROUP donc je ne pourrais tant parler mais les possibilités sont puyissantes dans le sens où tu regroupes tout un tas de pistes ou de morceau de région pour un créer qu'un seul bloc, et là aussi tu gagnes en visibilité sur de gros sessions (comme chez bibi  ). Mais je te dis : pas encore bien exploité.- Par contre....  ..... pour un vieux de la vieille les menus sont chabouler sur la barre du haut et surtout evidemment les fonctions sans raccourcis. C'est agaçant quand ont sait justement que c'est l'efficacité de PT la rapidité, les bonnes choses ô bon endroit. Donc là pour le coup perte de temps. MAIS BON on peut s'adapter et ça ira dans quelques temps.... D'autres choses ont bouger comme les pistes MIDI/AUDIO/GROUP sur lle menu région de droite...  tout est mélanger mais assez bien lisible.- LE TRUC QUI M'ENERVE, alors je ne sais pas si je suis le seul, mais je n'arrive plus à EXPORTER plusieurs régions, vous savez, le MAJ + POMME + K ben ça marche plus comme avant c'est un vrai brodel et c'est très agassant. Bon j'en oublie surement, mais globalemnt ça sent bon (sauf l'export, ça m'énerve mais ça m'énerve), j'ai fait la bêtise de ne pas prendre de mesure sur une même session sous PT6.9 avant l'uptate (un truc qu'avec des plug DIGI par exemple) PT7 pour comparer la différencxe de gain (ta question originelle d'ailleur) extraordinaire dixit DIGIDESIGN. Donc si d'autre sentent la différence??????? L'uptate n'a pas été fait sur le HTDM que je pratique alors sur ce point no way....
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
mer. 30 nov. 2005, 14:40
Message
#13
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Héhé post croisé...Tes info sont les bienvenues Jeune Bug 
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
mer. 30 nov. 2005, 14:45
Message
#14
|
|
 Soft Editor & Moderator  Groupe : Editors Messages : 717 Inscrit : 22 août 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,045 |
QUOTE et (poussons le bouchon, c'est noel) peut on affecter la puissance en pourcentage genre 150, 170 % ou c'est juste le choix entre affectation d'un, ou de deux proc?? en gros est ce qu'on peut doser la repartition des proc? en fait tu choisis 1 proc ou 2 et après c'est comme avant : de 40 à 99% (pour les deux proc pareils je pense) . Pour le peu que j'ai essayé, j'ai l'impression qu'il vaut mieux mettre 1 seul proc à 99 si tu as d'autres appli ouvertes utilisant du CPU, sinon plantages. |
|
|
|
|
mer. 30 nov. 2005, 15:54
Message
#15
|
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
Merci les gentils beta testeurs!!
ça a l'air chiant ton histoir de notre "shipomka" nationnal qui marche pas.. m'en sert tout le temps moi de l'export en masse... Vais p'tetre installer Tiger sur un autre DD pour beta tester avant de basculer... Dommage qu'on puisse pasregler le pourcentage sur chaque proc... m'enfin en mettant deux fois 75%, ça doit faire un bon compromis..
-------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
jeu. 1 déc. 2005, 15:22
Message
#16
|
|
 Junior Member Groupe : Members Messages : 117 Inscrit : 05 oct. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 8,244 |
Heuu, sinon, j'ai une question bête:
Un G5 dual-core est il bien reconnu par PT7 comme un Bi-pro? 
Ce message a été modifié par lars - jeu. 1 déc. 2005, 15:22. |
|
|
|
|
jeu. 1 déc. 2005, 15:42
Message
#17
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 117 Inscrit : 05 oct. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 8,244 |
QUOTE Un G5 dual-core est il bien reconnu par PT7 comme un Bi-pro ça me parait évident! ...mais quand même, qqn a t-il déjà eu l'occasion de tester PT7 avec tenez par exemple un dual 2GHz (c'est celui là même qui me fait de l'oeil, le coquin)? |
|
|
|
|
jeu. 1 déc. 2005, 16:35
Message
#18
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 117 Inscrit : 05 oct. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 8,244 |
Allez quoi, siouplé!
Je ne vais quand même pas créer un topic pour cette petite question de rien du tout....
|
|
|
|
|
jeu. 1 déc. 2005, 16:59
Message
#19
|
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
QUOTE November 14, 2005 Revisions Consisted of the Following: The following current Apple computers are now supported with Pro Tools LE 7 with Digi 002, Digi 002 Rack, and Mbox 2 systems: PowerBook G4 1.67GHz (Hi Res) 15 Inch Display PowerBook G4 1.67GHz (Hi Res) 17 Inch Display iMac G5 1.9GHz 17 Inch Display iMac G5 2.1GHz 20 Inch Display Power Mac G5 Dual 2GHz (single dual-core) Power Mac G5 Dual 2.3GHz (single dual-core) Not Yet Qualified - Testing In Progress Power Mac G5 Quad 2.5GHz - twin dual-core model (not yet shipping)
-------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
ven. 2 déc. 2005, 08:43
Message
#20
|
|
 Moderator  Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
Cette nuit, installation de PT7 sur un G4 Bi 2x1
Upgrades de plugins : J'ai tout trouvé sauf que Sony fait payer 18$ l'upgrade des EQ et là je trouve ça mesquin ! L'EQSony sera donc remplacé pour l'instant par l'EQIII de DigiRack  Première ouverture, la gestion du bi-proc. est paramètrable, tout semble vraiment plus fluide, un peu la même impression qu'en passant d'OS9 à OSX... DigiBase remplacée automatiquement et ré-indexation.. Ouverture d'une session d'environ 130 voices (busses 5.1) ... beaucoup lus rapide qu'avec PT 6.9... Tout baigne, test de manipulation en play: OK Premières conclusions: même s'il semble n'y avoir que quelques aménagements de confort, l'upgrade me semble indispensable et incontournable (pou un bi-proc) Ah j'oubliais, à l'ouverture d'une session PT détecte tous les caractères interdits par Unix et les renomme automatiquement dans un nouveau dossier Adieu les cauchemars "assertions" et autres... -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
|
9 utilisateur(s) sur ce sujet (9 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
