Logic Est Il Pro ? Options

[benji]

J'ai pas dit qu'il n'était pas possible de faire du mixage avec Logic, j'ai simplement souligné le fait que pro tools y était plus dedié. Je pense par exemple à l'automation, bien plu fastidieuse à utiliser que celle de PT... mais loin de moi l'idée de lancer une gueguerre Logic/PT.... complètement inutile et totalement subjectif comme sujet.

[staz]

Un ami informaticien et ingé son me disait l'autre jour que logic serait bientot arrêté par apple ce qui expliquerait qu'ils ralentissent son développement (pourquoi l'ont-ils racheté à emagic alors?). Ce même ami me disait aussi qu'étant donné qu'OSX serait bientot instalable (sans bidouille) sur PC, c'était la fin prochaine des soft exclusivement mac (mais aussi du hardware apple) et que les acheteurs récents de logic pro + g5 s'apparenteraient bientot à des pigeons!
Etant moi même un pigeon, je lui ai pété sa gueule et fourré ses cd de windows et cubase dans le c...
Quelqu'un a-t-il des infos qui infirmeraient ou confirmeraient les dire de cet oiseau de mauvaise augure?

[benji]

Un ami informaticien et ingé son

C'est un informaticien qui s'y connait un peu en son ou un ingé son qui s'y connait un peu en informatique ?

Etant moi même un pigeon, je lui ai pété sa gueule et fourré ses cd de windows et cubase dans le c...

Amen....

Sinon, je ne crois évidemment pas un mot de ce que cet hérétique raconte.

[damos]

Attention je suis pas là pour lancer une guerre entre Logic et Protool mais je constate après utilisation de version récente de Protool que l'intérêt de Logic est moins évident en TDM
J'ai utilisé Protool il y a longtemps et ceci avec un session 8 et je peux vous dire que le soft a vraiment évolué et les instrument virtuels fontionnent bien sur ProtoolHD
Et en natif le son du Core Audio me laisse froid...

Ce message a été modifié par damos - mar. 22 nov. 2005, 12:39.

[lo73]

Un ami informaticien et ingé son me disait l'autre jour que logic serait bientot arrêté par apple ce qui expliquerait qu'ils ralentissent son développement (pourquoi l'ont-ils racheté à emagic alors?). Ce même ami me disait aussi qu'étant donné qu'OSX serait bientot instalable (sans bidouille) sur PC, c'était la fin prochaine des soft exclusivement mac (mais aussi du hardware apple) et que les acheteurs récents de logic pro + g5 s'apparenteraient bientot à des pigeons!
Etant moi même un pigeon, je lui ai pété sa gueule et fourré ses cd de windows et cubase dans le c...
Quelqu'un a-t-il des infos qui infirmeraient ou confirmeraient les dire de cet oiseau de mauvaise augure?

Ce n'est pas très sérieux de la part d'un informaticien d'avancer de telles affirmations... osX est un système d'exploitation, et les logiciels Apple sont faits pour fonctionner avec lui, sur mac ou PC donc la compatibilité PC ne change rien à leur intéret.
c'est pas dans un paquet de bonux qu'il a eu ses diplômes d'informatique?

[franchel]

j'ai tout essayé depuis cinq ans ; un ordi avec un séquenceur c'est un magnéto numérique point barre ! on peut faire son mix ( PT est le moins pire) mais surtout on ne bounce pas ( perte énorme de dynamique , de spacialisation) ; le mieux est de ressortir toutes ses pistes par les sorties analogiques de SES cartes sons pour attaquer une table analogique pour rechauffer le son ( je sais pour 32 pistes il faut trois cartes en moyenne ) ou sorties numeriques ( adat )sur table numérique .Réverb et delay hardwares en insert et compresseur equalizer en sorties avant le gravage ( sur Masterlink ou Tascam ) et LÀ plus besoin de sommateur et encore moins de mastering !
j'ai acheté un otari Radar 24 pour 2500 euros avec une Allen and heath analo et deux Reverb hardware , je transfert les 24 pistes en numeriques sur PT pour le montage et retransfert à nouveau en numerique sur le radar ;après c'est la chaine normale ....table ,comp,..
quel son !!!! surtout pour les instrus acoustiques !
Logic , bon pour le midi et les partoches...
DP : ça veut faire du PT ,mais le moteur audio est déplorable et la stabilité n'est pas au rendez-vous !
je suis soudeur de profession java script:emoticon(':laugh:')

[staz]

Cet informaticien que vous raillez, bande d'ignards steve jobisé (voir zobisé pour certains) est tout ce qu'il y a de plus sérieux. Dans qelques années apple concentrera ses efforts sur le soft grand public style mac OS XP
En tout cas, il avait l'air sérieux quand à l'arrêt programmé de Logic
ps : ce monsieur est consultant pour Yamaha, Digidesign, il a travaillé sur le dernier OS des consoles Sony Oxford, il fait la maintenance informatique et électronique de plusieurs grands studios parisiens, suisse, new yorkais, bref, je pense qu'il ne dit pas ça uniquement pour m'énerver.

[jacou]

et je pense qu'il a oublié qu'apple est avant tout un fabricant...
...d'ordinateurs, et que dans les chiffres...c'est encore ça qui ramène le plus d'argent (malgrès les 8 millions d'iPod vendu au dernier trimestre)

[White O]

Ouai ça fait 20 ans que des "informaticiens" déclarent qu'Apple est mort etc... on verra bien hein pour l'instant ça tourne et c'est bien moins pollué que PC/Windows donc longue vie !

(perso je viens de revenir sur Mac pour Logic, j'ai été 90% du temps sur PC.. donc pas de fanatisme chez moi.. c'est quand même plus agréable de bosser sur Mac)

Ce message a été modifié par White O - mar. 22 nov. 2005, 17:02.

[oune]

Ce même ami me disait aussi qu'étant donné qu'OSX serait bientot instalable (sans bidouille) sur PC, c'était la fin prochaine des soft exclusivement mac

Sauf erreur de ma part, j'ai jamais entendu dire qu'OSX serait installable sans bidouille sur PC. Sur mac à processuer Intel oui, mais pas sur le PC du coin. On peut en réver mais ça a jamais été annoncé.

Par contre windows sur MacTel ne semble pas considéré comme impossible par Apple. Ils s'en foutent tant qu'ils vendent des machines..