MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
2 Pages V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> La Fin Des Plug-ins Vst Sur Mac ?, Sur MacOS X
benji
posté jeu. 29 août 2002, 01:24
Message #11


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714




bonjour,

moi j'ai une petite question bete: Lorsque Logic audio sortira pour osx, en admettant qu'il supporte toujours une sorte de format vst, pourra-t-on toujours utiliser nos vieux plug-ins ou devront ils les réecrire pour mac osx?

Ce que je veux dire par la c'est: est ce qu un plug in est écrit comme une application, donc pour un os donné et geré en partie par cet os ou est-ce simplement un fichier geré totalement par le soft audio donc "crossplatform"? Du meme genre: est ce que mes Vst marchent tels quels sur un logic pour windows?

Je sais pas si c'est tres clair comme question mais si l'un d'entre vous me comprend et en sait un peu plus que moi sur le sujet (c pas difficile), prière d'appaiser mes angoisses biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Merci


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Neekau
posté jeu. 29 août 2002, 09:07
Message #12


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 101
Inscrit : 06 juil. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 1,180




bin non, c'est pas crossplateforme du tout... sad.gif


--------------------
Ouverture-Facile.net (rien à voir)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Michel Geiss
posté sam. 31 août 2002, 11:05
Message #13


Member
**

Groupe : Members
Messages : 67
Inscrit : 16 déc. 00
Lieu : Marly - FR
Membre no 49




En fait, la multiplication des standards de plug-ins comblait un vide sur le Mac, puisque la succesion des différents OS n'avait pas fait beaucoup avancer la gestion de l'audio.
Avec le Core Audio c'est différent, et dans l'absolu, les anciens standards comme le VST ou le MAS ne sont plus nécessaires. En théorie seulement, puisqu'il va être difficile pour les concepteurs et les utilisateurs d'y renoncer, tellement ces standards se sont imposés.
Pas d'inquiétude pour l'instant à mon avis. Je crois qu'on va continuer à voir les anciens standards encore un moment, en parallèle avec le nouveau du Core Audio. Prendra, prendra pas ? On verra...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deleted
posté sam. 31 août 2002, 14:01
Message #14


SuperHero
********

Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562




Michel, tu as raison, mais AMHA, le pb véritable est l'abandon pur et simple de certains plugs vst et/ou mas qui ne seront JAMAIS porté sous os X, puisque déjà plus supporté par leurs dévellopeurs sur os 9...

J'ai l'impression qu'on va assisté à une espèce d'élimination progressive des "vieux" plugs plus supportés... Si Apple décide l'abandon du spport vst/mas, c'est foutu...
A moins que des petits génies n'élaborent des wrappers astucieux, nous permettant d'exploiter de "vieilles" technologies par dessus le Core Audio, ou bien que le code source de ces "vieux" plugs passent en GPL, et qu'ils soient repris par de nouveaux dév; ou au pire racheté (par Apple pour inclusion dans l'OS par défaut?).
Bref, on verra bien :-)

Bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
etuifraicheur
posté jeu. 5 sept. 2002, 15:29
Message #15


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 761
Inscrit : 21 déc. 01
Lieu : Paris
Membre no 2,751




faut porter plainte contre X


--------------------
étuifraîcheur

mollo avec ce laser svp
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skawiwen
posté jeu. 5 sept. 2002, 18:03
Message #16


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,460
Inscrit : 17 juin 01
Lieu : San Marcel - FR
Membre no 984




warf warf warf , morderir , trop bon ouf ouf ouf biggrin.gif

moi je crois qu'y vont bidouiller dans les chaumières , etre sur mac c'est etre libre alors l'OX y vont pas nous l'imposer comme ça rontudju .

et mon B4 tout neuf , si j'ai pas l'update gratos de NI ,je boycott le FM7 et tout le catalogue , avis ! ! y me connaisse pas . angry.gif


--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skawiwen
posté jeu. 5 sept. 2002, 18:12
Message #17


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,460
Inscrit : 17 juin 01
Lieu : San Marcel - FR
Membre no 984




ça va vite très vite

merci Celmo les bons tuyaux

http://www.emagic.de/english/news/2002/osx3.html

y 'zen parle


--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deleted
posté jeu. 5 sept. 2002, 19:09
Message #18


SuperHero
********

Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562




QUOTE (skawiwen @ Sep 5 2002, 19:03)
etre sur mac c'est etre libre alors l'OX y vont pas nous l'imposer comme ça rontudju .

C'est une boutade?
Paske os X est bien plus libre qu'os 9 (basé sur un micro-noyau open-source, avec plein de portages de logiciels open-source).
Donc moi, je dirai l'inverse, on a jamais été libre avec os 9... On va pouvoir le devenir avec os X.

Bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 26 déc. 2024, 22:34
- © MacMusic 1997-2008