MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
13 Pages V  « < 8 9 10 11 12 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Votre sequenceur audio préféré?
Votre sequenceur audio préféré?
Votre sequenceur audio préféré?
Protools [ 171 ] ** [26,47%]
Performer [ 142 ] ** [21,98%]
Cubase [ 109 ] ** [16,87%]
Logic [ 188 ] ** [29,10%]
Vision [ 5 ] ** [0,77%]
autre [ 31 ] ** [4,80%]
Total des votes: 773
Les invités ne peuvent pas voter 
djzigo
posté ven. 18 mars 2005, 14:04
Message #91


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 136
Inscrit : 04 mars 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 37,628




protools for ever...protools for ever...protools for ever...protools for ever...protools for ever...protools for ever...protools for ever...protools for ever...protools for ever...protools for ever...protools for ever...
Pro tools quoi[FONT=Geneva][SIZE=14][COLOR=red]


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté ven. 18 mars 2005, 15:25
Message #92


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




Et SADIE?? c'était pas mal foutu ça aussi... on avait fait quelque projets sur cette station en BTS.. je crois que c'était Radio france qui avait opté pour cette solution...


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hermetica
posté ven. 18 mars 2005, 18:44
Message #93


Member
**

Groupe : Members
Messages : 56
Inscrit : 23 mars 04
Lieu : Toulouse - FR
Membre no 39,211




est-ce que quelqu'un utilise ableton live? mis à part le moteur audio et la puissance qui me semblent pas tout à fait au niveau des "vrais séquenceurs de pro", tout me parait compliqué, limité, pénible et ringard comparé à ce soft depuis que je suis collé dessus (même logic)... Live c'est lui l'avenir!
tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alulalex
posté ven. 18 mars 2005, 20:04
Message #94


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 262
Inscrit : 21 janv. 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 58,926




smile.gif smile.gif ...même avis, Live est vraiment d'enfer : intuitif, spontané, nouveaux, pratique...pourtant, il n'apparait pas dans le sondage !!
perso,Live et Logic c'est le bon duo !! biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sonofnazca
posté ven. 25 mars 2005, 17:42
Message #95


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 664
Inscrit : 26 nov. 02
Lieu : New York - US
Membre no 9,574




je sais que je vais en choquer plus d'un ici...mais bon

pour le mix et le montage pas a tergiverser Pro Tools

par contre pour la compo le choix parait plus complique

ayant commence sur cubase atari il ya fort longtemps j'etais passe sous logic avec la version 5

et depuis ce fut deception sur deception surtout depuis le passage a X

d'abord deux updates payantes en moins d'un an....
le changement de standard des plugs...adieux les vsti pourtant nombreux...

bon passe encore...

la ou ca se corse

TOUJOURS PAS DE FULL DELAY COMPENSATION !!!!!

ET OUI C"EST UNE BLAGUE ?????

euh malheureusedment non...

deja sur les bus et ce d'office...

super les premixs et les reverbs....

vive les probleme de sync avec le midi et tout les plugs de cartes externes
oui je sais il y des plugs pour compenser les latences

mais bon faut pas deconner mes environnement commence a ressembler a des trucs de la nasa...j'utilise aussi live et reason en rewire
ce qui ne fait qu'empirer le schmilblick

pour les bounces c'est aussi l'enfer si vous utilisez ces latency compensator...

deuxieme gros probleme

Ca plante beaucoup (euphemisme)
de plus le support tdm est loin d'etre au point
on ne peux meme plus try to save song !!!!

troisieme probleme

le timestrech en temps reel ds la fenetre d'arrangement
pas super ah moins d'utiliser des apple loops...

et je fais quoi de mes gigas de loops en aiff ??

quatrieme probleme

PAS DE SAV CREDIBLE

et encore je pensee que c'etait pire du temps ou audia s'occupait de tout
d'ailleurs brodu ne viens jamais ici


Bref pour ceux qui utilise vraiment logic je peux leurs dire que cubase sx 3
repond a pas mal des problemes sus mentionnes (compensation des delay timestretch...)

et oui depuis plusieurs jours je teste sx 3 et je suis super ravis

l'application me parait plutot stable et tourne avec plaisir sur mon G5

j'ai retrouve tout mes plugs vst cheris et meme si l'interface est trop colore
le tout reste plutot bluffant

bref je crois que je vais retourner au berceau car ma logique est vraiment
contrariee

et je vais peut etre pouvoir me remettre a faire de la musique au lieu de faire de la maintenance informatique...



blink.gif blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté ven. 25 mars 2005, 20:00
Message #96





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




Logic compo/pro tools edition et mix...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olivier01
posté ven. 25 mars 2005, 22:08
Message #97


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 344
Inscrit : 10 mai 03
Lieu : - FR
Membre no 17,664




Salut,

QUOTE
bref je crois que je vais retourner au berceau car ma logique est vraiment
contrariee


C'est drôle, je pense un peu pareil, mais en sens inverse !!!

Pas trop le temps de détailler, mais des bugs, Cubase en fourmille aussi, des aspects pas conviviaux il y en a "en veux tu en voilà" (va faire un score avec SX, c'était largement mieux sous VST, et quasiement tout lemonde est unanime là dessus ...), etc ...

Chacun à son lot d'avantages et d'inconvénients, surtout que tout le monde ne se sert pas forcément des mêmes fonctions.

Pour info, Steinberg France est déjà venu sur MacMusic ?!?

J'ai aussi plein d'exemples, mais pas le temps de détailler, vas voir sur la ML Cubase, il y a des choses terribles !!!

QUOTE
et je vais peut etre pouvoir me remettre a faire de la musique au lieu de faire de la maintenance informatique...


Moi aussi, je vais donc essayer Logic ...

A+
Olivier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sonofnazca
posté sam. 26 mars 2005, 06:36
Message #98


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 664
Inscrit : 26 nov. 02
Lieu : New York - US
Membre no 9,574




QUOTE (olivier01 @ Mar 25 2005, 17:08)
Chacun à son lot d'avantages et d'inconvénients, surtout que tout le monde ne se sert pas forcément des mêmes fonctions.

tout a fait d accord

par exemple je ne fais pas de score

Par Contre le Total Plug-In Delay Compensation me parait plutot indispensable...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olivier01
posté mer. 6 avril 2005, 21:38
Message #99


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 344
Inscrit : 10 mai 03
Lieu : - FR
Membre no 17,664




QUOTE
Par Contre le Total Plug-In Delay Compensation me parait plutot indispensable...

Ben ça y est, il est là wink.gif

Tu es déjà passé sous SX 3 ?! Moi j'ai encore moins envie de revenir à Cubase...

A+
Olivier

Ce message a été modifié par olivier01 - mer. 6 avril 2005, 21:39.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ptilou
posté jeu. 7 avril 2005, 16:58
Message #100


News Translations
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211




Interessant !
mon coeur balance entre passer à Cubase SX, car je connais Vst5 et profiter des Vsti et de Score qui était pas mal...

Passer à Logic, qui est compatible avec GB et représente l'avenir de l'OSX...

ou alors passer à Reason ou Live pour travailler autrement ce qui stimule la créativité... cool.gif


--------------------
Bien utiliser la fonction RECHERCHE c'est si pratique !
Ptilou's blog
Go to the top of the page
 
+Quote Post

13 Pages V  « < 8 9 10 11 12 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - vendredi 22 nov. 2024, 21:52
- © 440 Forums 2011