MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
4 Pages V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> 2eme Disk Dur Pour G5, besoin d'avis
VinX
posté ven. 14 janv. 2005, 10:32
Message #11


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535




QUOTE (wfplb @ Jan 14 2005, 08:13)
Le Raid zéro est nécessaire SEULEMENT pour faire de l'image HD wink.gif
Et alors il faut vraiment un computeur avec un double buss interne d'au

HHHzeeeeuuuu t'as jamais joué avec des "vrais" banques de sons on dirait.....Parce que le streaming sur Grand Orchestre même un SATA y pédale (alors les fIrewire 800 ou pas c'est mort)..... tongue.gif
Donc y a pas que la vidéo HD dans la vie.... wink.gif

Ce message a été modifié par VinX - ven. 14 janv. 2005, 10:33.


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
redj23
posté ven. 14 janv. 2005, 19:22
Message #12


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 39
Inscrit : 18 janv. 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 33,452




bha...ca y est j'ai commandé un 2émé sata de 250 gigo...
le raid c'est peut etre bien, mais ca a l'air encore un peu flou..
alors en attendant d'en voir reellement equiper des stations audio
je m'decide pour la simplicité.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
devine.64
posté ven. 14 janv. 2005, 22:35
Message #13


Member
**

Groupe : Members
Messages : 64
Inscrit : 23 mars 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 14,890




T'as bien raison !
Pourquoi toujours la performance à tout crin !
Une solution simple et fiable, rien de tel, d'autant que dans les forums, on a souvent l'impression que tout le monde fait du montage cinéma avec 128 pistes, des tonnes d'effets.
Je crois pas que ce soit toujours le cas.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté sam. 15 janv. 2005, 00:14
Message #14





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




QUOTE (redj23 @ Jan 12 2005, 21:00)
bonjour,
je dois ajouter a mon 160 gigas d'origine, un 2eme disk interne sur mon g5 2*2.
je l'utilise que pour de l'audio/video pro.

qu'elle est la meilleur solution en terme de performances pour moi.
-un disk de 250 giga SATA/8 mo de cahe
-ou alors un 2eme de 160 gigas pour pouvoir faire un raid 0 software.
ce system est il vraiment interressant en terme de perf/stabilité/etc pour mon utilisation...ou bien???

merci pour vos experiences/avis

Impossible de creer un raid 0 sur le bus interne du G5, il te faut une carte de tierce partie...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
devine.64
posté sam. 15 janv. 2005, 00:42
Message #15


Member
**

Groupe : Members
Messages : 64
Inscrit : 23 mars 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 14,890




On ne parle peut-être pas de la même chose mais je l'ai fait récemment et ça fonctionne parfaitement bien, les SATA 160 l'un sous l'autre, outil disque dur et le tour est joué, taux de transfert assurés.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
posté sam. 15 janv. 2005, 01:49
Message #16


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535




L'Ortre y parle de raid 0 et après y fait sa chochotte....ben alors, pour quoi tant de bruit si tu savais quoi acheter.....putain m'enfin smile.gif smile.gif J'y cromprend pas et on croirait qu'avec certain gars d'ici y faudrait se 'limiter"...se limite à quoi ce qu'on entends à la radio???, ce que nos machines font????....Ça se touche bien la nouille quend même biggrin.gif laugh.gif biggrin.gif laugh.gif hein???

Ce message a été modifié par VinX - sam. 15 janv. 2005, 01:50.


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté sam. 15 janv. 2005, 02:24
Message #17


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




SVP, quand Wfplb ramène sa fraise tagada pour aider, vous pourriez respecter un minimum… Il mixe des films sur 128 pistes et plus lui wink.gif

Et de fait, a 2-3 opinions bien tranchées sur ce qui marche ou pas… Avec l'expérience et du sérieux. Après faut voir fonction du budget et des besoins, mais ça vaut la peine d'écouter un peu wink.gif cool.gif

Pour revenir sur le sujet, faire un RAID avec les 2 SATA théoriques ce n'est pas une bonne idée, il faut séparer ce qui sert à faire tourner la machine et les applis et ce qui sert à turbiner les fichiers. Et pour du boulot pro, un backup au minimum.


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
igor
posté sam. 15 janv. 2005, 15:32
Message #18


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 355
Inscrit : 13 déc. 00
Lieu : World - BS
Membre no 32




En mettant l'OS X en Raid 0, tu dépote bien niveau rapidité ...
L'osX interroge de temps en temps l systeme et c'est là que tu gagnes du temps ...

Bien sur, le top est de n'avoir QUE du systeme sur ton RAID , pour les sons, les clients, les projets musique etc... tu balançe ailleurs, sur du FW800 externe par exemple .

My3Coins


--------------------

ZgOgOr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
devine.64
posté sam. 15 janv. 2005, 15:59
Message #19


Member
**

Groupe : Members
Messages : 64
Inscrit : 23 mars 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 14,890




Vraiment désolé.
Encore une fois, je ne suis pas vraiment dans le moule.
Je me contentais de relater une petite expérience et celle d'autres personnes qui mixent effectivement 300 pistes ou plus ou qui contribuent au developpement de Pro Tools mais je me range à votre avis et surtout je ferme ma GUEULE, putain de merde !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté sam. 15 janv. 2005, 18:51
Message #20


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




300 pistes ou plus??!!... Ca doit être rudement bien alors!...

Et moi qui tend vers le minimalisme...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 28 nov. 2024, 20:55
- © 440 Forums 2011