  |
 Le Transfert De Fichiers Lourds/volumineux, comment faire? |
 dim. 31 oct. 2004, 14:35
Message
#11
|
|
|
Advanced Member  Groupe : Members Messages : 317 Inscrit : 04 mars 04 Lieu : Paris - FR Membre no 37,622  |
si j'etais pas derriere un routeur, je pourrais faire http://adresse_IP/~amen/
mais la comment faire? http://adresse_IP_du_routeur-adresse_IP_du...du_poste/~amen/ ou quelquechose de ce gout?? 
-------------------- la chose.
|
 |
 
|
|
dim. 31 oct. 2004, 14:35
Message
#12
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Perso AIM avec iChat me va très bien même pour plusieurs Go.... après niveau sécurité
 ça me préocuppe pas 
Ce message a été modifié par VinX - dim. 31 oct. 2004, 14:36. -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
dim. 31 oct. 2004, 16:00
Message
#13
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 317 Inscrit : 04 mars 04 Lieu : Paris - FR Membre no 37,622 |
la sécurité moi j'en suis pas encore là.. deja je serais content si j'arrive à partager ma page avec n'importe qui.. apres je sais que c'est possible d'utiliser htaccess pour sécuriser la connexion (
 ) mais ça je verrais après  ...la solution AIM+ichat ne me convient pas car ça réduit pas mal les possibilités d'échanges (windows users et autres). la solution idéale pour moi serait que la personne à l'autre bout du réseau puisse accéder au fichier depuis son browser habituel. si de mon coté je peux m'en tirer avec os X (3.5) et eventuellement quelques lignes de commandes, c'est parfait. -------------------- la chose.
|
|
|
|
|
dim. 31 oct. 2004, 16:51
Message
#14
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
QUOTE (amen @ Oct 31 2004, 15:00) la solution AIM+ichat ne me convient pas car ça réduit pas mal les possibilités d'échanges (windows users et autres). Aucun soucis avec les PC users ni en échange ni en vidéoconférence. Je me suis renseigné et on peut se faire glisser jusqu'à 5Go avec iChat et AIM.... 
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
dim. 31 oct. 2004, 17:01
Message
#15
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 4 Inscrit : 27 oct. 04 Lieu : PARIS - FR Membre no 53,976 |
Salut à tous.
C'est encore Samek, Je vois que chacun y va de sa solution. FTP, autres solutions avec os X.... Chacun a une solution qui n'est pas celle de l'autre. Alors je pense que la solution d'envoie de fichiers volumineux d'e-coursier va tous vous mettre <d'accord au moins. En plus e-coursier n'est pas limité à 50Mo comme certain l'ont dit, tu peux aller jusqu'à 1Go et même plus parait-il. Je vois qu'il y en a deja un qui connait la solution aussi et il a parlé si je ne me trompe de 400Mo, moi j'en suis encore à 200Mo.
|
|
|
|
 dim. 31 oct. 2004, 17:05
Message
#16
|
|
 Moderator In Chief (MIC)  Groupe : Editors Messages : 15,189 Inscrit : 23 déc. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,758 |
Amen, pour que ça marche ton affaire de web, il faut que ton routeur fasse du "port forwarding", donc que le routeur quand il reçoit une requête web il sache que ça c'est direct ordi telle IP. Sinon tu dois ouvrir en grand les portes sur le port 80 pour tout le monde et ce n'est pas sérieux.
Et ça ne résout as un problème de taille : si la liaison est interrompue, tu fais comment ? D'où le FTP, maintenant les clients reprennent les téléchargements où ils en étaient et en voiture Simone. Ça évite de reprendre de zéro ce qui sur un gros fichier… Côté client, même si le client Fetch est le standard, un autre type Rbrowser ira 2 fois plus vite ! Bon, sinon, pour restreindre les entrées en FTP sur ton ordi à la ou les personnes que tu veux, c'est un peu plus touffu, Soif ? Help ! -------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
|
|
dim. 31 oct. 2004, 17:29
Message
#17
|
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
Le plus simple est quand même de se faire un serveur avec les fonctions natifs de Panther pour le transfert de fichiers.
|
|
|
|
|
dim. 31 oct. 2004, 17:48
Message
#18
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 317 Inscrit : 04 mars 04 Lieu : Paris - FR Membre no 37,622 |
merci le martien
mon routeur est un netgear DG834.. j'en sais pas beaucoup plus pour le moment, vu que j'ai pas le pass pour entrer sur la page de config du routeur.. ahh google... "The Netgear DG834 follows the previous Netgear tradition of combining the firewall and port forwarding into a single arrangement".. je vais regarder ça de plus pret quand "l'administrateur" du réseau sera de retour. et meme sans port forwarding, l'ouverture du port 80 sur le routeur, est-ce si dangereux? ça ne serait que temporaire, le temps de faire la transaction.. et sur mon poste, avec little snitch (comme tu disais ailleurs) je peux restreindre l'echange sur ce port à une unique adresse. c'est pas assez sécurisé ça? pour l'interruption de liaison.. c'est un probleme effectivement, pour les gros fichiers.. mais j'ai quand-meme envie de reussir à faire ça! encore une fois, ça a l'avantage de permettre d'envoyer n'importe quoi à n'importe qui et sa grand-mere qui n'y capte rien aux clients ftp. enfin.. c'est possible d'acceder à un serveur ftp depuis un navigateur de base il me semble.. mais ça marche pas pour tout le monde à tous les coups.. je verrais apres pour le ftp, d'abord apache il me maque toujours cette adresse aussi.. -------------------- la chose.
|
|
|
|
|
dim. 31 oct. 2004, 17:50
Message
#19
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 317 Inscrit : 04 mars 04 Lieu : Paris - FR Membre no 37,622 |
QUOTE (Han Solo @ Oct 31 2004, 16:29) Le plus simple est quand même de se faire un serveur avec les fonctions natifs de Panther pour le transfert de fichiers. ben oui ! c'est plus simple pour le "client" en tout cas. Han Solo, tu serais pas derriere un routeur par hasard?
-------------------- la chose.
|
|
|
|
|
dim. 31 oct. 2004, 17:57
Message
#20
|
|
|
Moderator In Chief (MIC) Groupe : Editors Messages : 15,189 Inscrit : 23 déc. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,758 |
Tu veux dire avec Apache ?
S'il y a une interface graphique pour simplifier la vie… 
-------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
