J'aurai aimer savoir la différence entre les départ send et les insert (dans protools specifiquement, si différence il y a, sinon je connais la différence entre un insert et un send pas de soucis).
UN exemple concret. Pour cabler un gate directement au cul de la digi comment ca se passe? Dois-je utiliser un cable d'insert ce qui m'étonne, ou la cabler comme un effet auxiliaire cad départ dans une sortie et retour dans une entrée?
le truc c'est que qd on selectionne un insert dans protools, on a pas le choix sur l'entrée puis la sortie, mais juste la sortie.. d'ou mon incompréhension.
D'avance merci

ici tu dois pouvoir trouver un début d'info...

Soit tu utilises l'insert sur piste et, dans ce cas, si tu choisis, par exemple, 3-4, il faudra que tu connectes les sorties 3-4 de ton interface Digi sur les entrées de ton processeur hardware puis les sorties de ton processeur à l'entrée 3-4 de ton interface Digi.

Soit tu utilises les Ins/Outs. Dans ce cas, tu connectes par exemple physiquement la sortie 3-4 de ton interface Digi au hardware puis les sorties du hardware à, par ex, l'entrée 5-6 de ton interface Digi. dans PT tu créés alors un Aux auquel tu affectes l'entrée 5-6 et là tu recevras le signal traité par ton hardware.

Garde à l'esprit que, dans tous les cas, le signal traité par du hardware externe va souffrir d'une latence plus ou moins importante selon le hardware utilisé (tu vas avoir la latence du traitement D/A-A/D + la latence de traitement propre à ton hardware, surtout si celui-ci est numérique).
C'est différent si tu utilises des I/O numériques bien sûr.
Il faudra donc compenser cette latence en recalant à la main ou en utilisant l'Insert Delay prévu à cet effet dans l'I/O setup.

Je crois aussi me souvenir que sur certains modèles de MBox, il y a un connecteur d'inserts dédié (TRS).

en fait je connais bien la différence entre insert et aux, c'est juste qu'avec le DIGI et protools je savais pas vraiment comment le gérer puisqu'il n'y a pas d'insert comme on retrouve sur une console


Ok donc finalement on procède comme s'il s'agissait d'auxiliaire (ou presque)...
Pour ce qui est de la latence, j'utilise des gate en analogique. Crois tu que la latence va être si importante?

Oui, à cause de la conversion dont je te parlais (D/A-A/D).
Ceci dit, celle-ci est assez simple à calculer.
Une fois que ton insert est en place (qql soit la méthode que tu choisis), tu te créés une piste avec, par exemple une CC dont le début de forme d'onde est bien net (normallement ça se fait avec un bip/1KHz d'une image en post prod). tu fais passer cette piste dans l'insert et tu en enregistres le résultat sur une autre piste audio.
A partir de là, tu n'as plus qu'à calculer l'espace entre le début de la forme d'onde de la CC originale et celui de la CC "processée" via ton gate. Tout ça se fait bien sûr en zoomant quasiment au max dans PT pour plus de précision du calcul.
Après tu n'auras plus qu'à compenser cette latence via les I/O ou, à la main, en avancant les pistes processées d'autant que le décalage que tu aura calculé.

Au passage, je ne vois vraiment pas l'intérêt d'utiliser du hardware externe pour un gate...
Pour un processeur d'effet ou un compresseur de qualité par exemple, pourquoi pas mais pour un gate...?...
Il y a un gate livré d'office dans PT et il marche plutôt bien.

Ce message a été modifié par PomQ - mar. 8 janv. 2008, 16:37.

ouais je sais bien que c'est pas tres utile. Mais je les avais sous la main et du coup je me suis posé cette question d'insert...