MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
 
Reply to this topicStart new topic
> Besoin Conseil Avant Achat Pt M-powered 6.8 Sous Panther
Xadia
posté dim. 21 oct. 2007, 22:46
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 22
Inscrit : 11 févr. 02
Lieu : Paris
Membre no 3,396




Bonjour,

Est-ce qu'un Powermac G4 Quicksilver 800 MHz de 2002 (1,5 Go de RAM)
est capable de faire tourner ProTools M-Powered 6.8, sous mac OS-X 10.3?

La configuration minimale matérielle requise pour le Powermac, indique
un modèle cadencé à 933 MHz (source: site Digidesign)…

PT 6 va-t-il fonctionner correctement?

Merci par avance. Cordialement.

P.S: j'ai besoin d'un douzaine de pistes audio environ.


--------------------
Xadia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté lun. 22 oct. 2007, 02:33
Message #2





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




C'est léger mais suffisant pour de la prise de son...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xadia
posté lun. 22 oct. 2007, 09:24
Message #3


Newbie


Groupe : Members
Messages : 22
Inscrit : 11 févr. 02
Lieu : Paris
Membre no 3,396




Bonjour,

En réponse à la remarque précédente, je dirai
que ça tombe bien, puisque j'enregistre mes instruments acoustiques au coup par coup…

Par contre, J'aurai besoin de mixer environ une dizaine de pistes audio.
J' ajoute parfois quelques taitements du signal, mais assez peu en général.

J' utilise des instrument MIDI réèls (NS5-R, JV1010, Micro Piano), ainsi que
d'autres, acoustiques (piano, guit. , vl.). Je n'ai donc pas besoin d'instrument virtuel.

Ma configuration: Powermac G4 Quicksilver 800 MHz, DD SCSI pour l'audio, Mac OS-X 10.3,
1,5 Go de RAM, interface M.

Pour l'instant, je travaille encore sous Mac OS9, avec Logic audio, PT, Finale, Max MSP, Peak.
J'en suis très content, mais pour échanger les sessions , ce n'est pas pratique…

Merci de me conseiller. Cordialement.


--------------------
Xadia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Klust
posté lun. 22 oct. 2007, 10:05
Message #4


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 353
Inscrit : 11 sept. 02
Lieu : Montagne Bourbonnaise - FR
Membre no 7,548




Bonjour,

Sur ton quicksilver tu peux aussi mettre une carte acceleratrice Gigadesigns 2x1.8Ghz.
C'est ce que j'ai fait sur le mien depuis plus d'un an et ca tourne vraiment bien.
Vue ta methode de travail, tu es tranquilles et tu peux pousser un peux plus loin ton boulot smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
posté lun. 22 oct. 2007, 10:05
Message #5


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332




QUOTE (Xadia @ lun 22 oct 2007, 10:24) *
Par contre, J'aurai besoin de mixer environ une dizaine de pistes audio.
J' ajoute parfois quelques taitements du signal, mais assez peu en général.

Hello,

Avec un G4 800, ça va être délicat.

Quelques eq et comp, c'est tout. Tu peux d'ores et déja dire adieu aux reverbs... (à part peut-être une p'tite D-verb).


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xadia
posté lun. 22 oct. 2007, 19:53
Message #6


Newbie


Groupe : Members
Messages : 22
Inscrit : 11 févr. 02
Lieu : Paris
Membre no 3,396




Bonjour,

Merci à tout ceux qui m'ont répondu…

J'ai bien compris qu'une carte accélératrice serait la solution.

Bonne digi-musique à tous…

Xadia.

Ce message a été modifié par Xadia - lun. 22 oct. 2007, 19:57.


--------------------
Xadia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jansteho
posté lun. 22 oct. 2007, 20:22
Message #7


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 272
Inscrit : 29 juin 03
Lieu : Lille - FR
Membre no 20,398




aller, sortons les grand mots : "je m'inscris en faux " biggrin.gif

serieusement, j'ai travaillé longtemps sous une config similaire ( G4 800 avec moins de ram) et surtout une digi 001, que tu trouvera d'occaz pour 200 € , et sous X.3.9 et pro tools 6.4 ( pas plus ) . C'est amplement suffisant pour faire tourner 24 pistes et une bonne quinzaine de plug in, incluant une bonne revebe, des delais , des compresseurs et EQ partout ( Waves , T - racks, bomb factory ...) , avec un buffer en 1024....

à la difference de ton systeme, mon audio etait sur un disque dur externe en fire wire.

Voila, c'est mon avis ( enfin, disons plutot, une réalité parmi d'autres)

JB


--------------------
Tziganotronic: Electro meets Indian & Balkan music :
la caravane electro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
posté lun. 22 oct. 2007, 21:23
Message #8


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535




Je suis d'accord avec Jansteho. cool.gif


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - vendredi 20 sept. 2024, 00:17
- © MacMusic 1997-2008