 Problème De Bounce Dans Pro Tools |
  lun. 21 mai 2007, 18:12
Message
#1
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 3 Inscrit : 18 févr. 07 Lieu : Paris - FR Membre no 88,541  |
Bonjour à tous!
j'ai un ENORME soucis! j'ai fais un recording avec pro tools LE 7, tout s'est bien passé, j'ai enregistré avec mon digimax presonus en ADAT via la digi 002, le tout en 48hz, jusque là tout va bien, bonne scéance, bon son etc... au moment du bounce pour refiler les mis à plat, l'éxport n'est pas à la bonne vitesse, j'ai pourtant choisi d'exporter en 48hz/24 bits, puis en 44hz/16 bits, j'ai tenté toutes le combinaisons possibles, mais l'export reste ralenti, je dois rendre ce projet dans la semaine et je ne sais pas comment faire!!! qui saurait m'aider!!! merci 1000 fois: |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(1 - 6)
|
lun. 21 mai 2007, 18:32
Message
#2
|
|
 Senior Member  Groupe : Members Messages : 279 Inscrit : 27 sept. 03 Lieu : FR Membre no 25,582 |
...si c'est rallenti c'est une histoire de syncronisation
ça m'est déjà arrivé lors d'un transfert de ficher depuis DAT vers l'ordi un fichier en 44,1 est lu dans une session de 48 il y a donc moins d'échantillons que prévu et puis ça donne un rallenti essai d'ouvrir tes fichiers dans une session de 44,1 et/ou essaye de faire un Save as... de ta session complète |
|
|
|
|
lun. 21 mai 2007, 18:52
Message
#3
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 3 Inscrit : 18 févr. 07 Lieu : Paris - FR Membre no 88,541 |
QUOTE (ziggy @ lun 21 mai 2007, 19:32)  ...si c'est rallenti c'est une histoire de syncronisation ça m'est déjà arrivé lors d'un transfert de ficher depuis DAT vers l'ordi un fichier en 44,1 est lu dans une session de 48 il y a donc moins d'échantillons que prévu et puis ça donne un rallenti essai d'ouvrir tes fichiers dans une session de 44,1 et/ou essaye de faire un Save as... de ta session complète j'ai essayé de faire un save a copy in, et là c'est la session qui est lue au ralenti, je crois que ma digi est synchronisée sur mon digimax en 48 mais que la session est elle en 44... ça doit être une sorte de conflit.... je sais pas du tout quoi faire, mais il y à forcement une solution.... |
|
|
|
|
lun. 21 mai 2007, 20:26
Message
#4
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 129 Inscrit : 05 févr. 04 Lieu : Nimes - FR Membre no 35,058 |
Hello,
Quand tu bosse avec un digimax, je pense que tu est en synchro adat au niveau de ton PT. Pense à bien mettre la bonne frequence d'echantillonage sur le presonus meme si ru ecoute au travers de peak ou toast apres bounce car core audio utilise tjs le presonus comme horloge....aussi bien ton bounce est tt a fait corect, il est juste mal lu... bon courrage 
|
|
|
|
|
lun. 21 mai 2007, 20:39
Message
#5
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 3 Inscrit : 18 févr. 07 Lieu : Paris - FR Membre no 88,541 |
QUOTE (loca @ lun 21 mai 2007, 21:26) Hello, Quand tu bosse avec un digimax, je pense que tu est en synchro adat au niveau de ton PT. Pense à bien mettre la bonne frequence d'echantillonage sur le presonus meme si ru ecoute au travers de peak ou toast apres bounce car core audio utilise tjs le presonus comme horloge....aussi bien ton bounce est tt a fait corect, il est juste mal lu... bon courrage je lis mes fichiers sur itunespour vérification, avec les enceintes de mon macbook... et c'est toujours anormalement ralenti même le présonus éteint!! |
|
|
|
|
mar. 22 mai 2007, 07:24
Message
#6
|
|
 Advanced Member Groupe : Members Messages : 351 Inscrit : 20 nov. 04 Lieu : Paris - FR Membre no 55,272 |
il faut aller dans le core audio et mettre le réglage clock source sur " interne", non ?
-------------------- Parlez nous franchement, que vos paroles atteignent notre coeur comme la lumière du soleil ...
Cochise 1872 l'inter mi-temps |
|
|
|
|
mar. 22 mai 2007, 10:16
Message
#7
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,443 Inscrit : 09 févr. 03 Lieu : Casablanca - MA Membre no 11,822 |
Ben effectivement, ça ressemble beaucoup à un problème d'horloge, tout ça...
-------------------- "J'ai besoin des oiseaux pour parler à la foule" P. Eluard
|
|
|
|
 |
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
