Performances Des Cartes Tdm Dans Un Chassis Magma |
sam. 19 mai 2007, 23:16
Message
#11
|
|
Moderator Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
...si tu as déja 4 cartes, c'est un peu limite d'acheter un chassis pour 4, non? Sauf si ton ordinateur n'a que 3 emplacements...
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
sam. 19 mai 2007, 23:55
Message
#12
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,616 Inscrit : 15 oct. 06 Lieu : Paris - FR Membre no 84,237 |
QUOTE si tu as déja 4 cartes, c'est un peu limite d'acheter un chassis pour 4, non? non car j'ai un emplacement utilisé par une carte qui me permets de gerer 4 autres DD ATA et comme je l'ai signalé le marché de l'occaz est vraiment tentant donc : 4 pour l'instant mais sans doute plus d'ici la fin de l'année. je crois que je vais finalement me rabattre pour un 6 slots. le 4 slot semble gerer le 64 bits si je me fie à ça : "Host cards are available for the following systems: (1) Laptop: CardBus or ExpressCard and (2) Desktop/Server: 32 or 64-Bit PCI, or x1 PCI Express." Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer quant à l'utilité d'un chassis 64bits au lieu de 32 et est-ce que mon mac va gérer le 64 ? (G4 MDD 2x1G) Ce message a été modifié par groovebrother - sam. 19 mai 2007, 23:58. |
|
|
dim. 20 mai 2007, 02:13
Message
#13
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,443 Inscrit : 09 févr. 03 Lieu : Casablanca - MA Membre no 11,822 |
QUOTE si tu as déja 4 cartes, c'est un peu limite d'acheter un chassis pour 4, non? non car j'ai un emplacement utilisé par une carte qui me permets de gerer 4 autres DD ATA Bon, excusez moi, je me suis mal exprimé. Je la refais: "Si tu as déja 4 cartes, il vaudrait mieux prévoir un chassis plus grand, non?" Ouais, bon... -------------------- "J'ai besoin des oiseaux pour parler à la foule" P. Eluard
|
|
|
dim. 20 mai 2007, 08:44
Message
#14
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 544 Inscrit : 16 mai 05 Lieu : La Seyne Sur Mer - FR Membre no 65,765 |
Je trouve que le chassis 13 est le seul qui ait un interet sur le long terme.
D'ici 4-5 ans tu pourra le bourrer de cartes à moindre coût un peu comme aujourd'hui avec le TDM Mix. J'ai raté un chassis 13 magma complet avec 4 mix farm dedans pour 1300 euros... -------------------- |
|
|
dim. 20 mai 2007, 14:46
Message
#15
|
|
Moderator Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
Je trouve que le chassis 13 est le seul qui ait un interet sur le long terme. Oui mais il faut regarder devant soi, pas le passé Hors du 64 bits pas de salut! (même si ça ne sert à rien sur un G4...) Actuellement le dilemme est le suivant: vu que l'upgrade des cartes PCI vers PCI-e est hors de prix... vu que la transition vers un Mac Intel est inévitable à moyen terme... (2 à 4 ans ?) vu qu'il est possible, avec les évolutions probables de chips TDM, que Digi sorte un de ces jours (1 à 2 ans ?) une nouvelle génération de cartes TDM — pour rester concurrentiel avec les softs natifs) Immanquablement, les users de Mix Cards devront passer au HD....... Pour les rassurer, une config. HD, inférieure en Cartes à une config. Mix est beaucoup plus puissante... Si j'étais user de Mix + je resterais encore dans le bois quelques temps, (vers le début 2008) pour voir ce qui se passe et aviser. En attendant il serait bon d'ouvrir un compte d'épargne, on ne sait jamais!) -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
dim. 20 mai 2007, 15:01
Message
#16
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,616 Inscrit : 15 oct. 06 Lieu : Paris - FR Membre no 84,237 |
QUOTE Hors du 64 bits pas de salut! (même si ça ne sert à rien sur un G4...) ah bah voila un début de réponse à mes questions bon si je pige bien le 64bits c'est pour les G5 et après... bon et bien j'aviserai (HSujet ): wfplb, je reviens de ton site : ch'suis impressionné... c'est vous qui avez mixé round midnight ? > j'ai du voir ce film une bonne vintaine de fois - le titre "fair weather" est une pure merveille ! bravo en tout cas !!! (HSujet) Ce message a été modifié par groovebrother - dim. 20 mai 2007, 15:06. |
|
|
dim. 20 mai 2007, 15:23
Message
#17
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,443 Inscrit : 09 févr. 03 Lieu : Casablanca - MA Membre no 11,822 |
[wfplb, je reviens de ton site : ch'suis impressionné... c'est vous qui avez mixé round midnight ? > (C'est moi qui souligne) Ah oui, et pour les économies... on aimerait bien! Ce message a été modifié par wfplb - dim. 20 mai 2007, 15:45. -------------------- "J'ai besoin des oiseaux pour parler à la foule" P. Eluard
|
|
|
dim. 20 mai 2007, 15:46
Message
#18
|
|
Moderator Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
Ah oui, et pour les économies... on aimerait bien! On est d'accord !
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
lun. 21 mai 2007, 11:57
Message
#19
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,616 Inscrit : 15 oct. 06 Lieu : Paris - FR Membre no 84,237 |
QUOTE (C'est moi qui souligne) bon... ya pas les forums c'est vraiment la porte ouverte à toutes les confusions possibles et autres malentendus pour rien ça va que je suis plutôt calme de nature et habitué à ce genre de maldonne - ok on y va : "ton site" car c'est sonlien et que comme tu peux le constater (du moins c'est ce que j'ai cru donc je peux me tromper), ils ont l'air d'être une équipe donc oui, wfplb est ingé (si je saisis bien), mais rien ne me dit que c'est lui qui a mixé cette merveille de film et que ils ont, tous autant qu'ils ont l'air d'être, pu se répartir les taches... ana plus clair comme ça ? Ce message a été modifié par groovebrother - lun. 21 mai 2007, 11:57. |
|
|
lun. 21 mai 2007, 12:35
Message
#20
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 427 Inscrit : 11 mai 05 Lieu : Paris - FR Membre no 65,577 |
Juste une précision pour William : le G4, c'est déjà du PCI 64 bit...
|
|
|
6 utilisateur(s) sur ce sujet (6 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :