Combien coûte ce bel objet ? Et comme il y a un disque dur dedans, il faut déporter les microphones, non ?

pour le prix voir le lien sponsors dans le précédent post.
Matériel dispo à la vente d'après PB le 30/05…

Bon, je crois avoir trouvé ce que je cherche, même s'il n'est pas encore dispo:
c'est le Fostex FR2 LE qui me semble correspondre le mieux à mes besoins specifiques...
On peut le voir ici: FR2 LE
... et son prix:là

Qu'en pensez vous?

Alors le FR2le me semblait intéressant aussi , mais ça fait au moins 6 mois qu'il doit sortir , problême de conception ? buzz ?
Sinon le HDP2 est bien aussi dans sa gamme de prix.
Bien le TC , le wordclock.
Qualité audio de bonne facture , j'ai testé au boulot avec des ambiances et des instruments classiques au couple schoeps MSTC64 et les préamplis sont corrects.
Moins bien , la non-protection du logement compact flash , l'autonomie avec la fantome (test : 45 mn en continu) et deux trois trucs ergonomiques.
Les piles je suis partagé : 8 piles c'est lourd mais ça se trouve dans le monde entier.En tournage on a vite la besace chargée.
Y'a les piles rechargeables mais faut se trimballer le chargeur.
J'ai craqué dans une autre gamme avec l'edirol R09.
Pour le prix que du bonheur.
Tout petit (taille paquet de clopes) , intuitif , réglages des niveaux pratique , autonomie avec deux piles.
Qualité audio correcte avec du souffle en utilisant les micros intégrés.
Très facile avec ce genre d'appareil de capter du son à la volée ( pour les mouflets c'est top).
Je rajoute un préampli beachtek , pour la fantome et la qualité audio.
Après j'utilise aussi un sound device 744T , et là c'est le bonheur mais très très cher.
Au final je pense que tous ces appareils offrent maintenant une réelle simplicité et une bonne qualité audio, ça a pas le charme des vieux nagra , mais c'est beaucoup plus léger
Faut plus hésiter !!!
Enfin ,si , y' a le choix.

Ce message a été modifié par Djedjjj - mer. 21 févr. 2007, 20:35.

J'apprends plein de trucs, là, merci

Mais il me semble que les derniers appareils cités nous éloignent du projet de départ : remplacer avantageusement un MD : toujours prêt à tirer inopinément (dans le sac à main, à côté du poudrier), mais quand même la possibilité de prises de son plus "préméditées", donc avec des entrées susceptibles d'accueillir de bons micros externes (perso, j'utilise les minuscules DPA 4060, vraiment remarquables) ou une sortie de console par exemple.
Un peu comme un petit appareil photo numérique dont on pourrait changer l'optique : le téléphone portable, c'est vraiment trop pourri, le réflex, c'est un peu trop pour le trimballer tout le temps sans bonne raison.
Quelque chose comme un Leica audio...

Pour ce que tu recherches alors la gamme edirol r09 ou zoom H4 par exemple.Dans les 300-400 euros.
J'utilise des capsules DPA 4070 qui sont vraiment bien aussi.

J'ai acheté le micro BR pour remplacert mon défunt MD (après 9 ans de bons et loyaux services).
Il me convient parfaitement:
- enregistrement en WAVE, MP3 ou format boss
- alimentation phantome pour pouvoir utiliser le micro stereo de mon MD
- métronome (je ne parle pas de la boîte à rythme qui n'est pas programmable et qui ne lit pas les fichiers midi)
- prise USB pour récupérer les données
- c'est un magnéto 4 pistes
- le son est très bon , meilleur que sur le BR532 que j'avais autrefois
Si je veux faire un enregistrement plus propre, j'utilise une table de mixage et de bons micros pour attaquer l'entrée ligne du micro Br
- il est bon marché

principal défauts repérés pour l'instant:
- niveau d'entrée délicat à régler
- boîte à rythme naze (la même que celle du BR532 sorti 6 ans plus tôt)
- AC non fourni (pour l'instant je m'en sors avec des piles rechargeable
- pas d'enregistrement en 24 bit, mais perso, je m'en fouts.

Ce message a été modifié par klaim - jeu. 22 févr. 2007, 14:28.

... plein de posts croisés apparemment (hélas, je suis pas à la retraite devant l'ordi à scruter les réponses, moi)


Effectivement le Zoom H4 doit faire la blague, c'est bien tentant...
Je ne connais pas les 4071 Les 4070 peut-être ? (comme les 4060 mais "coupés dans le bas") ?


Si tu parles du Nagra Ares-M, Messensib, c'est vers les 900€, et il n'y a pas de disque dur (ni rien qui tourne, d'ailleurs)
Je reste perplexe face au MR-1... Toujours pas d'utilisateur dans le quartier ?

Désolé pour l'OT



Tu as raison la référence précise est 4071.
Omni avec bosse dans les 4-5 Khz et low cut à 100Hz.

premiers essais avec le Zoom H4, sur mon piano à queue, avec le couple de micros intégrés : très favorable - compte tenu que le piano n'est pas bien accordé pour l'instant (mon connard d'accordeur qui ne vient pas !) et que l'acoustique de la pièce n'est pas celle d'un salle de concert. Il faudra affiner les réglages et la place de l'engin par rapport à l'instrument, mais comme ça brut de fonderie, c'est plutot probant.
Un piano, c'est un des trucs les plus durs à capter, vous devez tous le savoir : dynamique énorme, harmoniques richissime, volume sonore considérable....

Donc pour des trucs plus simple, comme des voix, ou des prises de sons de nature, ça devrait rendre énormément de services.

Les deux micros integrés sont remarquables - très bien protégés - en fait ce sont des micros de mesure auxquels on a rajouté des courbes correctrices pour simuler au choix différents couples de micros de référence.
Il vaut mieux avoir un brut assez plat et le travailler ensuite que d'imprimer tout de suite une trop forte coloration qu'on risque de regretter ensuite, non ?

L'ergonomie n'est pas des plus réussie, mais on s'y habitue en 20 minutes.

La seule chose qui manque vraiment, ce sont de vrais potards.... mais pour 333 euros.... c'est bien.

Ce message a été modifié par jrozen - jeu. 22 mars 2007, 10:37.