je signe !

C'était dans le fil Justesse de la basse au casque je crois.

Ce qui est du flan ! Ça veut rien dire les "vraies couleurs", c'est même un peu suréaliste cette notion, et bien prétentieux… L'oreille absolue est un don, faut just être un minimum humble quand on l'a… ou pas.

je signe itou !

Je comprend que pour de la musique médiévale le diapason soit différent du fait que les instruments d'époque étaient fabriqués pour le dit diapason en question
...
Maintenant le La à 440 et les cordes à 442, ça c'est une escroquerie de nos orchestre nationaux et parisiens... le LSO lui joue à 440

Excusez l'ignare, svp:
en étant accordés différement, ils jouent quand même la même note?
Ou bien jouent-ils le même son?
Parce que sur une partoche, ce sont bien des notes, non?

Bon, je passais...

Dans les années 60/70, les enregistrements le montrent, ce sont surtout les orchestres allemands qui étaient hauts (Munich jusqu'à 448/450 je crois).
La normalisation de 1953 stipule un diapason à 440 Hz à 20°. Entre une salle de concert très douillette et la messe de minuit dans la cathédrale d'à côté, entre un studio d'enregistrement où l'on étouffe et le premier concert printannier en plein-air, le matériel ne réagit pas de la même façon et à 25° voire 30° vous ne pouvez pas descendre à 440 Hz au risque d'être "détablé" (les aigus baissent et les gravent montent) et au contraire à 15° (voire moins, mais ça devrait être interdit par la convention de Genève ) vous avez parfois l'impression que le diapason baroque n'est pas si loin.

Ce message a été modifié par Platine - sam. 16 déc. 2006, 04:48.

je crois qu'on est vraiment bon musicien que quand on peut lire une partition sans avoir à entendre l'oeuvre en même temps.
Enfin ce n'est que mon simple avis
[/quote]



heu un peu primaire comme jugement !

Alors dans ce cas, un bon lecteur de texte est un bon comédien ,un bon copiste de partitions est un bon compositeur ,....etc etc...bon va pour la musique classique mais par exemple comment y ont fait :

Django ,Jimmy Smith et bien D'autres qui sont incontestablement des maîtres qui nous beaucoup donné et qui ne connaissent aucune note de musique ?

Moi j'm'en fou j'sais écrire la musique mais j'sais pas la lire

Une anecdote pour l'OA:
Derniérement j'ai enregistré un album de" chant du monde " il y avait du luthe et l'instrumentiste m'a demandé l'accord au piano .Je lui ai demandé si il voulait l'accord à 440 ou plus haut .
"non m'a t-il dit au cas ou tu voudrais rajouter qq chose et changera pas forcemment grand chose "
Bon de toute façon beaucoup de logiciels professionnels ont ce qu'il faut pour réhausser l'audio et j'aurai dù ne pas l'écouter puisque lorsque la chanteuse a fait sa prise ,elle etait incapable de se caler sur le 440
et était constament plus haut. là, tu dois bien t'en douter j'ai été obligé de tout rehausser tous les audios pour elle,
Autre anecdote J'accompagne souvent une chanteuse(chanson française) avec une flùtiste et un troisième musicien qui joue du violon ,alto et bandonéon et pour ce dernier instrument ,on est tous obligés de hausser le ton en 441 minimum et je te dis pas le probléme quand un piano accoustic n'a pas été accordé pour la circonstance ,ce qui est fréquent et là j'emmène systhèmatiquement un piano numérique .Là par contre ,aucun probléme avec la chanteuse qui n'a pas l'OA mais une trés jolie voix .(fin de pub)
Et je pense que dans ce cas nous aurions du souci à nous faire car entre un piano accoustique à 440 un bando à 441 et une chanteuse à l'OA crois moi ça serait le b----l......
Mais parfois quand ça frotte ça peut avoir un certain charme...
Rappellez vous un fameux tube d'un certain groupe" PROCOLARUM" avec un basse pas trés juste ..... Quel délice !!!!!!!

@+PAT

J'ai rencontré des musiciens avec l'oreille absolue qui n'étaient pas très créatifs…

GR,,,,,,,J'ai 2 concerts aujourd'hui donc peut plus suivre les posts.....y faut que je file..

@+ PAT