Protools Intel, Pro Tools LE & M-Powered 7.1.1 Updates |
sam. 10 juin 2006, 11:50
Message
#41
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 |
gatam, je vois pas trop le truc sur les photos,...je parlais en puissance d ordi, je sais pas si on s est bien compris? a ce moment la je comprend pas trop pkoi apple on arreter les BI proc pour les dual...?? donc deux proc (bi proc) valent mieux qu un proc (dualcore) ? y a vraiment un truc que je comprend pas alors... Dans le lien qu'a donné gatam, y'a pas que des photos, y'a aussi une news "premiers benchs du nouveau G5" qui dit en gros que les dual-core seraient plus puissants que les dual-proc. -------------------- |
|
|
sam. 10 juin 2006, 12:05
Message
#42
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 934 Inscrit : 24 juin 03 Lieu : Sete - FR Membre no 20,117 |
oui voila, c'est ça (merci Gyom )
|
|
|
sam. 10 juin 2006, 14:09
Message
#43
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 31 Inscrit : 10 juin 06 Lieu : FR Membre no 80,456 |
rohlala tout ca m embrouille,
plus bas on me dit que les bi proc sont mieux et la on me dit l inverse bi proc = dual proc ? on est bien d accord? et dualcore donc c est un emplacement mais avec deux proc en un ? dans ce que j ai lu sur le lien deja il m a sembler comprendre que c t une comparaison entre deux dualcore! |
|
|
sam. 10 juin 2006, 14:27
Message
#44
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 528 Inscrit : 29 oct. 05 Lieu : Tréguennec - FR Membre no 71,855 |
Salut Syrha
Je pense que d'ici septembre les gros macs de bureaux avec la nouvelle série d'Intel (Conroe) seront sur le marché un véritable bipro me parait un peu supérieur à un dualcore sous os .10 sur le papier -------------------- like a fiddler on a roof
|
|
|
sam. 10 juin 2006, 15:42
Message
#45
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 934 Inscrit : 24 juin 03 Lieu : Sete - FR Membre no 20,117 |
un bi-pro est une machine avec 2 processeurs physique ... il y a 2 vrais processeurs dedant ...tu peux les voir si tu ouvres... 2 objets donc
un dual core est un processeur qui a 2 coeurs ... un seul objet avec 2 processeurs dedant (en vulgarisant) dans les tout derniers G5 produit il n'y avait que des dual core donc des machines avec 1 processeur physique mais dans chacun de ces processeurs il y a 2 coeurs sauf le quad qui a 2 dual-core ... 2 processeurs physique avec chacun 2 coeurs ... l equivalent donc de 4 processeurs si tu ouvre une application audio qui a une jauge cpu qui detect le nombre de processeurs, que tu ai un bi-pro ou un dual-core, cette application detectera la presence de 2 processeurs en theorie (ce qui rejoindrait ton "kif-kif" quelques posts plus haut), 1 dual-core = 1 bi-pro pour "x" raisons expliques dans le lien que je donne vers macbidouille ce n'est pas tout a fait vrai, a frequence equivalente 1 dual-core est legerment plus veloce qu'un bi-pro |
|
|
sam. 10 juin 2006, 18:49
Message
#46
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Il me smeble que les vitesse de bus sont différentes et là avantage au Bi
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
sam. 10 juin 2006, 19:59
Message
#47
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 31 Inscrit : 10 juin 06 Lieu : FR Membre no 80,456 |
ah merci je commence a y voir un peu plus clair, donc si je comprend bien , tous les G5 produit par apple sont forcement dualcore? pourtant me semblait deja avoir lu biproc pour des G5 (genre celui qui monte a 2,7 si je me souviens bien)
mais pour resumer le dual l emporte! faut mieux esperer d ailleurs car sinon ce serait dommage pour des ordis dernieres generation! bon jvais essayer de voir pour un G5 d occaz alors |
|
|
lun. 12 juin 2006, 19:12
Message
#48
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 11 Inscrit : 14 nov. 03 Lieu : Montréal - CA Membre no 28,902 |
Oui enfin les gars je ne veux pas dire mais là on s'éloigne du sujet initiale !! à savoir Pro Tools sur les Mac Intel
-------------------- Macbook Pro 17 " 2.4 G hrz Core 2 Duo, 4 Ghrz RAM, + équipement MAO semi-pro et pro.
|
|
|
mar. 13 juin 2006, 08:39
Message
#49
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 31 Inscrit : 10 juin 06 Lieu : FR Membre no 80,456 |
|
|
|
sam. 17 juin 2006, 00:17
Message
#50
|
|
Member Groupe : Members Messages : 90 Inscrit : 07 janv. 05 Lieu : Bruxelles - BE Membre no 57,992 |
Oui enfin les gars je ne veux pas dire mais là on s'éloigne du sujet initiale !! à savoir Pro Tools sur les Mac Intel oué c vrai! désolé! J'trouve que le protools sur mon macbook tourne vachement bien! Je peux enfin ouvrir une session avec autant de plug que je vx... (ca change de mon iBook (meme boosté en ram)) J'ai hate de le tester mtn en enregistrement... @ ++ |
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :