Très bonne remarque. Et pis franchement, le style 100 notes à la seconde, c'est pas du tout ma tasse de thé, mais ça a quand même un certain mérite. Après tout, chacun fait ce qu'il veut.. et si tout le monde faisait la même chose qu'est c'qu on s'ennuyerait. Et puis, y a un truc qu'il faut laisser à notre ami Tristan, c'est que, au final, c'est le plus "à contre courant" de nous tous.... Bah ouais quoi, on peut pas lui reprocher de suivres les modes lui au moins.

Ce qui flingue les HP ce spnt les transitoires d'attaque... Alors évidement avec un médiator
Il suffit d'intercaler sur le master d'écoute un limiteur, non pas pour modifier le son, mais pour protéger les HP avec un Threhold au plafond vers -1dB fs et temps d'atttaque et realise très courts. Le limiteur ne doit pas travailler (sauf pour les overs), si c'est le cas il faudra baisser le niveau avant limiteur

L'intèrêt c'est que ça protège non seulement les HP mais aussi les oreilles !

un budget ?
OK, un Marshall vintage ou un AC30 de 1960 , c est hors de prix , comme les daubes d'aujourd'hui genre SVT ( !!!!! ) and co d'ailleurs ... mais mon magnatone de 1955 ou un Supro Jimmty page , en cherchant bien , c est 400 euros sur ebay ou ailleurs ...
y a bien cachee un prise avec guitar rig sur mon scud ...noyee dans le mix, pourrie de tremolo, en rythmique lointaine, OK . sinon, personne peut croire decemment que ... OK pour joeur sursaturé et compressé a Donf avec des micros EMG ... je veux bien . mais pour jouer " en vrai " ..
Mais bon notre superstar ( on doit pas lire les memes journaux de guitaristes ) et moi, c est pire qu'un martien qui veut jouer a la belote avec Derrik .incomprehension totale. Pas le meme monde ., pas la meme planete . il comprendrait meme pas si je lui disait qu'il sait pas jouer le blues ... qu'il en connait pas le B.a.b.a . et que ça s'entend .
Comme ca s'entend qu'il connait pas ses gammes et sa theorie des accords . Il joue tres vite ... du rien , quoi ! Mais bon il est pas le seul ... leur offrir l'integrale de Chuck berry et leur expliquer la vie, j'ai plus trop le temps, non plus ;

le plus rigolo c est que j'ai joue une fois( un boeuf , hein ! ) avec Lukather ( je sais meme pas l'ecrire ! ) on a fait wild thing . et je temoigne qu'il sait le jouer , si si . Dommage meme qu'il ait essaye de jouer autre chose . A un momernt, ca a du bifurquer . .. vers 1971 .

mais qu a foutu paul mac cartney avec ce mec ? il a pourtant toujours joue avec des vrais guitaristes certifies fans du Holly , le macca ...

Quand ça ????

Bon, je suis peut-être le seul ici, mais moi, j'ai jamais joué avec ce Monsieur Lukkater.

Histoire de revenir au sujet de départ, je vois pas bien en quoi on peut s'enthousiasmer pour les guitar Rig et autre "direct dans la boiboite".
Pour moi, c'est clairement pas encore ça, donc ça m'intéresse pas.

J'veux dire, oui, pour un gros son saturé comme tu sembles l'affectionner, ça peut faire la blague, mais pour du crunchy, du bluesy ou d'autres trucs en "y", franchement, non!... Itou pour un son clair qui "claque"...
C'est pareil pour le Pod. J'ai la version XT Pro, j'en suis très content parcequ'il me soulage d'un poids (au sens propre) en concert et qu'il me garanti d'avoir à peu près le son que j'ai en tête sur scène (sans dépendre des compétences, souvent discutables, du sonorisateur ou de la marque d'ampli loué par la salle) mais ça s'arrête à peu près là...
J'ai "fauté" en en mettant un peu sur mes maquettes et j'ai beau trafiquer derrière avec de l'Amplitube ou du SansAmp (logiciel), j'ai quand même conscience au final que ça vaut pas un vrai ampli...

Autant, je reste bluffé par BFD (pour les batteries) ou Ivory (pour le piano) qui sont de véritables révolutions à mon sens, autant les amplis virtuels, pour moi, c'est pas encore ça.
On verra dans 5 ans...

--------------------------
EDIT: ah oui j'oubliais... Concernant cette histoire de "démonstrateur Apple". C'est cool dans l'esprit de vouloir partager (c'est d'ailleurs ce qu'on fait ici à longueur de journée) mais de là à penser qu'on va tous "sauter au plafond" parcequ'on va pouvoir apprendre plein de trucs... Sans vouloir casser ton enthousiasme (vraiment) , on est ici un certain paquet à pouvoir prétendre à être démonstrateur de pas mal de trucs.
Mais on le fait pas parceque ça nous intéresse pas ou qu'on a pas le temps...
Démonstrateur est un métier tout à fait respectable mais si tu savais le nombre de fois où j'en ai rencontré et où je me suis dit "le mec a pas le niveau...". Un peu comme les vendeurs en magasin de musique. Ca fait pas d'eux des spécialistes, loin de là...
Pas plus tard que la semaine dernière, j'étais chez Apple (place Iena) pour une réunion+démo des serveurs XSAN+FCP Studio avec des chefs de produits et technicos de chez Apple, ben j'ai bien rigolé quand on a abordé la question de la chaine du son ou celle des formats exportables...
Largués les gars... Comme quoi...
A nouveau, rien de perso, mais bon, faut comprendre notre enthousiasme relatif...

Ce message a été modifié par Mr.T - mer. 31 mai 2006, 11:27.

Quelq'un a-t-il testé une Adrenalinn 1 ou 2? Cette petite boîte me fais de l'oeil, que vaut ses simulations d'ampli?

Ce message a été modifié par karlos - mer. 31 mai 2006, 11:30.

Salut Tristan et la bienvenue

C'est vrai que pour le gars qui est derrière la sono un son "ligne" est facilement maîtrisable, ça évite pas mal de repissage.

Ce que dit Mr.T n'est pas faux, cependant c'est toujours relatif à la qualité de la sono et sa puissance.
Ce qui manque au guitariste c'est surtout le direct de son ampli.
Personnellement je pense qu'on peut rendre un son"disque" sur scène, ni plus ni moins...

ca me rappelle la tronche du mec de chez Apple a l'expo il y a 5 ans quand les premiers Xserve sont sortis

quand on lui a parle d'utiliser la bete dans un studio il nous a regarde comme des Aliens !!!

ah ouais mais ca fait top de bruit le Xserve !!!

euh machine room ou nodal tu connais ???

deux mois apres je vais aux Real World Sudios chez P.Gabriel et keske je vois dans la machine Room ???



Ce message a été modifié par sonofnazca - mer. 31 mai 2006, 11:36.

eh ben au moins il a le merite de durer ce post!!

tristan, faut pas te formaliser, c'est le jeu, faut admettre que ta presentation c'est un peu "to much", c'est normal que ça soulève quelques polemiques, c'est trop tentant...
je pense que tu postera differement la prochaine fois...

pour ma part je le repète j'ai été longtemps fan des guitar heros, je reste fan de toto (avec qui mes oreilles ont grandi) que j'ai vu plusieurs fois sur scène, je trouve juste un peu domage qu'aujourd'hui ce talent ne soit pas au service d'un peu plus d'originalité...

par contre, pour en revenir à ce qui nous interesse, cad la guitare dans le mac, je suis toujours sceptique...
en fait, je ressent le contraire de ce que tu avances: tu parles de textures de grain et de son plus large avec guitar amp pro et moi j'entends l'inverse... si je repique mon voodu direct console là j'ai du grain du bas et un son large, si j'attaque directement guitar amp, c'est tout naze... donc je veux bien un de tes presets par exemple pour tester ça chez moi... (pas besoin du discour de demonstrateur, j'ai déjà acheté mon mac et mon logic... )

quand au choix music man, j'adore cette marque... moi je suis bassiste, signé chez une autre marque plus généreuse, mais ma preference reste à mes music man que j'utilise toujours discrètement, autant sur scène qu'en stud...
j'ai meme une vieille sterling 4 avec un manche en erable moucheté, on en trouve plus des comme ça...

ah oui, petite précision pour les autres, apple ne paie pas ses demonstrateurs (à moins que ça ait changé) ils leur filent juste du matos ou des softs, donc si tristan est riche ça ne doit pas etre grace à eux...

voilouuuu

en route pour le records du post le plus long?

en plein 80 cauchemar . a l' epoque de " gimme my regards to broadstreet " je crois . enfin, genre ... en plus , le lukataire, il est vulgaire . c est le genre prout, blagues de cul et survet . la grande classe micros EMG quoi .