MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
 
Reply to this topicStart new topic
> Diantre, Que Le Choix Est Difficile !!!!, demande d'info sur des séquenceurs OSX
madaboula
posté sam. 22 nov. 2003, 13:50
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 9
Inscrit : 15 juil. 02
Lieu : Lausanne - CH
Membre no 5,833




Je suis un heureux utilisateur de Protools LE avec une Digi 001 sur un vieillissant G3 B&W 350 MHz. Ayant décidé de moderniser mon "parc" informatique, j'ai fait directement le pas vers un G5 Bi-pro 2GHz. Je dois donc abandonner ma Digi001. Evidemment Digidesign propose un "échange" contre une Digi002 Rack et un protools LE tout beau tout neuf. Mais je suis un peu frustré par le midi de protools LE 5.2.1 et assez attiré par Logic Gold 6 Production kit. Vous me voyez donc venir avec mes grands pieds....
première question : Le protools LE 6.2 a-t-il été sérieusement enrichi du point de vue MIDI ?
deuxième question : L'offre de Emagic sus-mentionnée est-elle à la hauteur ? (si l'interface proposée par Emagic n'est pas super, je pense opter pour une MOTU 828 Mk2)

J'ai déjà vu tourner logic et je me demande juste s'il est possible de créer des pistes auxiliaires comme sur protools, car je n'utilise pas de console externe pour le monitoring de mes instruments.

merci d'avance de vos avis cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
posté sam. 22 nov. 2003, 14:22
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529




et tu les trouves pas beau les double G4 1. 25 ? avec la monnaie , tu pourras t'acheter , même des bonbons , ou de la drogue, ou des photos nues de britney spears , ou même le calendrier des rugbymen . enfin , plein de trucs . de plus, tu te prendras pas la tete ! ç'est pas de l'option qui tue, ça ?


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
madaboula
posté sam. 22 nov. 2003, 17:14
Message #3


Newbie


Groupe : Members
Messages : 9
Inscrit : 15 juil. 02
Lieu : Lausanne - CH
Membre no 5,833




Evidemment Brian, c'est un point de vue qui mérite réflexion, mais parallèlement à la musique, je fais pas mal de graphisme et de 3D en particulier, j'ai donc choisi une config qui me convienne aussi longtemps que possible pour mes deux pôles d'activité.
Passées ces considérations machinistiques, quid de mes petites questions qui me turlupinent ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jacou
posté sam. 22 nov. 2003, 18:28
Message #4


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 321
Inscrit : 12 juin 01
Lieu : Meyreuil - FR
Membre no 878




Tout dépend de ton budget global bien sûr, mais une bonne solution pourrait d'acheter ton bi-proc, de l'accompagner d'une 002 surface de contrôle avec laquelle tu auras donc PT, puis de t'acheter logic dans une version allegé.
Cette config aura l'avantage de te procurer une surface de contrôle qui te servira à la fois pour PT et Logic, et de pouvoir faire ce que tu veux en midi (mais vraiment ce que tu veux car logic est une usine a gaz pour le midi). Tu auras aussi bcp de possibilité audio a la fois avec PT et logic.
Tu peux aussi remplacer la OO2 console par la version rack.
Concernant l'interface audio je te conseille vivement de rester chez digi...mais ce n'est que mon avis...
A toi de voir en fonction de tes finances, de tes besoins et des tes affinitées envers tel ou tel logiciel....


--------------------
Jacou
Ars sine scientia nihil est
Power Book G4 17" 1,33Ghz / 2 Go Ram / Digi 002

Terrae Incognita
Accès direct au CLIP
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
posté sam. 22 nov. 2003, 18:40
Message #5


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535




Jacou, je lisais ton post tranquille quand.........je bondis en voyant :
QUOTE
urface de contrôle qui te servira à la fois pour PT et Logic
Alors ma question, es ce une affirmation???? Aurais je loupé un bateau????? On peut donc controler un autre soft que ProTools avec la Digi002????? huh.gif
OU alors
Ben ta langue a fourché smile.gif


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
laurentdouel
posté dim. 23 nov. 2003, 11:05
Message #6


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 132
Inscrit : 17 juil. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 5,960




juste pour dire que j'ai la config sus dite :
G5 bi pro (2x2)+ Logic 6 3 1 + Mach 5 + motu 828 mk2
ça marche très bien sous os 10.2.8 j'ose pas tenter panther....
en ce qui concerne les interactions entre matos pas de prob mach 5 tourne bien ... la motu 828 est très pratique et le G5 bi pro ne bronche même pas qd je met le reglage de buffer à 64 sample (zéro latence avec plug ins)
par contre Logic a pas mal de petits bug pas graves mais casse bonbons....
en général il tourne stable et tout mais il y a des petites fonctions qui marchent pas
genre le tap tempo fait planter 1 fois sur 2
le scrub audio ne marche pas chez moi...
il y a du délai sur les bus avec effets
la gestion du nom des pistes midi est débile...
mais SURTOUT il y peu de plug ins dispo (même payants....)
pour l'instant pas de Waves en audio units ni de auto tune etc...
bref ça marche mais c'est encore un peu vert
wink.gif wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 11 déc. 2024, 08:38
- © MacMusic 1997-2008