  |
 Pour Os X, un bon point |
 mer. 9 avril 2003, 22:47
Message
#1
|
|
 Maniac Member  Groupe : Members Messages : 659 Inscrit : 06 mars 03 Lieu : Qwerty - FR Membre no 13,774  |
je viens de faire ma première gravure sous X (!)
je vous souhaite que ça se passe aussi bien que pour moi... j'explique: graveur formac/teac firewire, branché, mis sous tension, mis un cd vierge dedans... cdr monté sur le bureau. moi, bêtement, je glisse mes dossiers sur le cdr, puis pomme-e (eject) boite de dialogue "voulez vous vraiment éjecter?" avec bouton graver, clic, et 10 mn plus tard un bo cd tout plein tout 9 (  ) sans toast ni logiciel, gravé que par le system...  la magie du X en somme (.1.5) c'est-y pas un bon point, ça, les réfractaires, hein? -------------------- à+, theone
"Ah! Quel beau métier, plombier!" |
 |
 
|
|
jeu. 10 avril 2003, 13:20
Message
#2
|
|
 Member Groupe : Members Messages : 93 Inscrit : 19 juin 01 Lieu : Paris - FR Membre no 1,016 |
Ca marche exactement pareil sous OS 9 avec discburner
|
|
|
|
|
jeu. 10 avril 2003, 13:35
Message
#3
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 1,976 Inscrit : 04 oct. 02 Lieu : - FR Membre no 8,230 |
oui moi aussi il y a quelques mois mon 1er gravement sous os X fut un grand moment : c'etait tellement simple que je savais pas comment faire...
-------------------- Clouvel - noise since 1971
|
|
|
|
|
jeu. 10 avril 2003, 15:06
Message
#4
|
|
 Advanced Member Groupe : Members Messages : 310 Inscrit : 03 févr. 03 Lieu : GENEVE - CH Membre no 11,394 |
QUOTE (lilthix @ Apr 10 2003, 14:20) Ca marche exactement pareil sous OS 9 avec discburner Effectivement, pas grand chose de nouveau par rapport au 9, sur ce plan là. Et euhh.. si c'est ça la magie du X...  Un peu léger, quand même, non ???J'ose espérer (et je le pense, bien qu'encore novice sur cette plateforme) que OS X a mieux à faire valoir pour justifier son usage auprès des réfractaires...
-------------------- |
|
|
|
|
jeu. 10 avril 2003, 18:01
Message
#5
|
|
|
SuperHero Groupe : Banned Messages : 1,879 Inscrit : 24 févr. 02 Membre no 3,562 |
Quel rapport entre un soft de gravure et un système d'exploitation? Mmhh?
 .Bye. |
|
|
|
|
jeu. 10 avril 2003, 20:08
Message
#6
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 659 Inscrit : 06 mars 03 Lieu : Qwerty - FR Membre no 13,774 |
bon j'ai pas dû être assez clair...
la gravure a été prise en charge par le système d'exploitation (c'est bien ce qui m'a épaté. je ne connais pas discburner, je pensais que sur mac point de salut si ce n'est toast et jam?) à moins qu'un logiciel ce soit lancé sans que je m'en aperçoive? (et sans mon accord de Maître Contrôle Principal?) quant à la magie du X, qui sous 9 peut lire sa séquence quicktime et se promener dans les menus ou d'autres logiciels en même temps? je sais que X a l'air d'un pc grimé et déguisé en pomme... mais faut dire qu'y a plus que la simplicité de la gravure (n'ai-je pas parlé d'un "bon point"?) à+ theone soliton -------------------- à+, theone
"Ah! Quel beau métier, plombier!" |
|
|
|
|
ven. 11 avril 2003, 17:10
Message
#7
|
|
|
SuperHero Groupe : Banned Messages : 1,879 Inscrit : 24 févr. 02 Membre no 3,562 |
Laisse tomber Fab, c'est moi qui chipote
.C'est comme dire que Apache, Samba, etc. font partie d'OS X. En fait, c'est inclus dedans, mais il s'agit bien de softs indépendants (opensource de surcroit). D'ailleurs, ça m'intéresserait de savoir quel est le "truc" qui gère la gravure dont vous parlez plus haut. Qqn saurait? Bye. |
|
|
|
|
ven. 11 avril 2003, 17:13
Message
#8
|
|
|
SuperHero Groupe : Banned Messages : 1,879 Inscrit : 24 févr. 02 Membre no 3,562 |
'tain, c'est toi qu'a vomit par terre?
Sinon, un petit service, qqn pourrait m'envoyer le nouveau Safari 0.82? VersionTracker me récupère l'ancienne 0.60... yukulele@free.fr, merci d'avance. Bye. |
|
|
|
|
ven. 11 avril 2003, 17:58
Message
#9
|
|
 Hero Groupe : Members Messages : 1,304 Inscrit : 05 mars 02 Lieu : Geneve - CH Membre no 3,714 |
ben pour safari c'est directement sur le site d apple que ça se passe, et à ma connaissance c'est pas les meme versions (chez moi c'est version 1 - beta xx). Mais peut etre que tu voulais parler de chimera, si c'est le cas j'ai cru comprendre qu' apres la version 0.6 le dit software avait carréement changé de nom. Va faire un tour sur le site de mozilla pour plus d infos. La rumeur dirait meme que le nouveau bébé serait plus rapide que safari
-------------------- |
|
|
|
|
ven. 11 avril 2003, 19:21
Message
#10
|
|
|
SuperHero Groupe : Banned Messages : 1,879 Inscrit : 24 févr. 02 Membre no 3,562 |
Non, non, Safari...
Je crois que c'est versiontracker qui délire, avec une recherche "safari" (http://versiontracker.com/mp/new_search.m?productDB=mac&mode=Quick&OS_Filter=MacOSX&search=safari), j'obtiens: Apple Safari 0.8.2 - blabla (1.0b60). Je comprend pas tout, mais du coup, je vais aller voir chimera (navigator), thanks benji .Bye. |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
