  |
 Altiverb 2 |
 mar. 10 déc. 2002, 22:17
Message
#1
|
|
 Junior Member  Groupe : Members Messages : 103 Inscrit : 06 sept. 02 Lieu : Melun - FR Membre no 7,427  |
Bonjour,
L'avis sur cette reverb qui semble d'une qualité exeptionnelle. Merci |
 |
 
|
|
mer. 11 déc. 2002, 06:52
Message
#2
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 791 Inscrit : 15 juil. 02 Lieu : La Riche - FR Membre no 5,834 |
as tu lu l'article sur le dernier keyboard français?
a part çà le concept est génial et novateur mais très gourmand en CPU si tu veux l'utiliser sans latence. Je me demande si on va pouvoir l'utiliser en osX ( car le 9 me gave!!).. -------------------- Site internet consacré au sampling
http://perso.wanadoo.fr/domz/ mise a jour 03/09 en évolution permanente |
|
|
|
|
mer. 11 déc. 2002, 07:27
Message
#3
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,218 Inscrit : 08 mai 01 Lieu : Paris - FR Membre no 529 |
si le 9 te gave; tu dois pas faire beaucoup de mùsique, alors !
sinon .... altiverb, c'est comme presque tout le reste . pas de X prevu avant perpete . .. warf warf ! -------------------- brian Holden
|
|
|
|
|
mer. 11 déc. 2002, 22:02
Message
#4
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 103 Inscrit : 06 sept. 02 Lieu : Melun - FR Membre no 7,427 |
Ok merci.
J'ai lu l'article sur Keyboard et Recording, c'est très élogieux. J'ai téléchargé la démo et c'est très impressionnant. C'est décidé je commande. Et puis pour le X on verra ça dans 1 an. |
|
|
|
|
mer. 11 déc. 2002, 22:28
Message
#5
|
|
|
SuperHero Groupe : Banned Messages : 1,879 Inscrit : 24 févr. 02 Membre no 3,562 |
Attention, Altiverb consomme ENORMEMENT de ressources CPU, gros G4 obligatoire!
Bye? |
|
|
|
|
mer. 11 déc. 2002, 23:08
Message
#6
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
HHHAAAAAAAA ce Brian y me donne la pêche
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
mer. 11 déc. 2002, 23:33
Message
#7
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 103 Inscrit : 06 sept. 02 Lieu : Melun - FR Membre no 7,427 |
En effet l'Altiverb sur un G4 867 dans nuendo consomme à peu près 60 pour cent des ressources (en quadriphonie), ça laisse peu de place pour le reste !
|
|
|
|
|
mer. 11 déc. 2002, 23:44
Message
#8
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
UN plug de temps en temps en Audiosuite ça à jamais tué personne....alors que l'altiverb, elle elle tue.
 Après chacun fait comme il le sent biensur 
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
 jeu. 12 déc. 2002, 21:17
Message
#9
|
|
|
SuperHero Groupe : Banned Messages : 1,879 Inscrit : 24 févr. 02 Membre no 3,562 |
L'altiverb en audiosuite, c'est du gachis! ;-)
Bon, si tu veux pas de latence en rtas ou mas (temps réel quoi), t'as interet a avoir une bécane encore plus rapide que la bécane rapide décrite plus haut... Genre pour mettre le buffer à 128 ou 64... Et là... Argh... Vive le TDM et le HTDM :-) Ou ptêtre bientot la nouvelle uad? Ca serait bien... Bye. |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
