Dans Quelle Langue Chanter? Options

[-----------]

La conjoncture actuelle ???? Mais de quoi on parle, là ?? Tu cherches à faire la musique que tu aimes ou tu veux vivre de ta musique (quelle qu'elle soit) ? Parce que les deux ne sont compatibles que pour quelques très rares veinards.

Sinon, oui, ce qu'on entends sur ma page myspace (et aussi à la Fnac et chez tous les bons disquaires) vient de ma cave chérie.

[rafmaxx]

Ce qui est moins vrai pour un français qui veut chanter en anglais, signer dans une maison de disque en france et passer à la radio française...

Un français n'est pas obligé de signer en France et n'a pas forcément besoin de passer à la radio française. Il y a d'autres pays...
Et, avec un peu de chance, si ça marchotte à l'étranger, il deviendra soudain intéressant en France...

Je sais bien, mais il faut avouer que c'est un peu tortueux...

Bref, je crois que Monsieur Leon a bien résumé la situation : composer les mélodies qu'on veut et chanter ce qu'on veut (ou peut)

Concernant l'accent frenchy : je m'en fous et je dirais meme plus, j'y trouve un avantage si on retourne un peu le sujet. Si tu fais des chansons en anglais pour séries TV dont la cible est adolescente, les gamins comprennent plus facilement ce qui se raconte Ils peuvent les apprendre en cours d'anglais sans se battre avec le dictionnaire

Vive l'anglais, vive le français !

[Mr.T]

fais les deux mecs , écrit d'abord en anglais un texte qui sonne phonétiquement bien , puis après diffuse et planche sur la version française

Excuse moi "mec", mais j'ai déjà fait les deux...
Ca fait un peu 15 piges que je fais de la musique et j'ai eu qql groupes à mes débuts où j'ai effectivement essayé d'écrire en français.
Ca ne me réussi pas, tout comme, à mon humble avis, ça ne réussi pas à 80% des auteurs français.
Et si on considère des musiques comme le rock ou le funk, ce chiffre tombe, toujours selon moi, à 95%...
D'ailleurs, visiblement, ça ne te réussi guère non plus puisque tu en es à chercher un auteur...
Au passage, si je peux te donner un conseil qui te fera peut être gagner du temps, le coup du texte ou yaourt en anglais qu'on transforme ensuite en texte en français, c'est de la foutaise, ça ne marche pas. Le seul à faire ça, c'est Bashung mais faut voir les pointures qu'il prend derrière pour récupérer le coup...
T'écris en français ou t'écris pas en français.

Moi, j'ai été élevé à la sauce anglo-saxone, j'assume et, pour rejoindre à 100% ce que dit Léon, si tu fais de la musique pour t'enrichir, laisse moi te dire que tu n'as pas la moindre chance!...
Ca a beau être un "business", y'a un truc qui reste et c'est tant mieux: si t'es pas honnète, ça s'entend et si ça s'entend, c'est pas intéressant. Tu fais ce que tu aimes, tu l'assumes et, avec un peu bcp de chance, ça fera résonnace chez "certains" (chiffre à déterminer).
C'est pas parcequ'il y a la Star Ac' et un certain cynisme d'une certaine industrie du disque qu'il faut croire que le fond à changé.
Comme disaient les excellents Beastie Boys: "Be true to yourself and you will never fall".
On pourrait y ajouter "but you're most likely not to get rich..."

Ce message a été modifié par Mr.T - mer. 11 avril 2007, 10:27.

[-----------]

Personellement, à peu près 2% de ma discothèque est francophone. Je ne vois pas quelle légitimité j'aurais à écrire en français. Quant à l'accent, quoi qu'on fasse, on en aura moins que le mec des pogues. Et puis quand Birkin ou Eicher chantent en français, personnent ne leur jette de pierres (ou alors pas à cause de l'accent).

Ce message a été modifié par mrleon - mer. 11 avril 2007, 10:55.

[jomao]

La conjoncture actuelle ???? Mais de quoi on parle, là ?? Tu cherches à faire la musique que tu aimes ou tu veux vivre de ta musique (quelle qu'elle soit) ?

oui je voudrais pouvoir en vivre .............. Et je voudrais aussi faire de la musique que j'aime çà va pas etre facile .

[Djpheor]

Ca a beau être un "business", y'a un truc qui reste et c'est tant mieux: si t'es pas honnète, ça s'entend et si ça s'entend, c'est pas intéressant.

Ca c'est totalement vrai!!

N'oublions pas que la musique est un Art. Pour moi l'expression artistique, quelle qu'elle soit, doit rester désinterressée de motivation pécuniaire. Car seuls ceux qui sont passionnés dans ce qu'ils font sont "réels". On s'aperçoit très rapidement de ceux qui font de la musique dans l'unique espoir de voir se réaliser leur rêves de gloire et de fortune. Tout ça c'est juste de la vanité.

Si l'on fait de la musique avec personnalité, avec foi en soi, et en se désintoxiquant du message subliminal que les médias nous font passer quotidiennement et qui consiste à faire le culte de la réussite et du formatage permanent, ça sera justement cette "touche" personnelle que les gens apprécieront, et meme adoreront pour certains.

Après, faudrait être bête pour refuser l'argent qui en découle. Car nous vivons dans un monde où l'argent est un vecteur de sécurité et permet de se libérer des soucis bassement matériels, pour pouvoir justement se consacrer en toute quiétude à sa passion.

Cette réflexion ne se limite évidemment pas à la musique, elle s'applique à toutes les formes d'expression artistique.

Naif??? Peut-être, mais sincère en tout cas.

Ce message a été modifié par Djpheor - mer. 11 avril 2007, 12:27.

[jomao]

Ca a beau être un "business", y'a un truc qui reste et c'est tant mieux: si t'es pas honnète, ça s'entend et si ça s'entend, c'est pas intéressant.

Ca c'est totalement vrai!!

N'oublions pas que la musique est un Art. Pour moi l'expression artistique, quelle qu'elle soit, doit rester désinterressée de motivation pécuniaire. Car seuls ceux qui sont passionnés dans ce qu'ils font sont "réels". On s'aperçoit très rapidement de ceux qui font de la musique dans l'unique espoir de voir se réaliser leur rêves de gloire et de fortune. Tout ça c'est juste de la vanité.

Si l'on fait de la musique avec personnalité, avec foi en soi, et en se désintoxiquant du message subliminal que les médias nous font passer quotidiennement et qui consiste à faire le culte de la réussite et du formatage permanent, ça sera justement cette "touche" personnelle que les gens apprécieront, et meme adoreront pour certains.

Après, faudrait être bête pour refuser l'argent qui en découle. Car nous vivons dans un monde où l'argent est un vecteur de sécurité et permet de se libérer des soucis bassement matériels, pour pouvoir justement se consacrer en toute quiétude à sa passion.

Cette réflexion ne se limite évidemment pas à la musique, elle s'applique à toutes les formes d'expression artistique.

Naif??? Peut-être, mais sincère en tout cas.

je suis d'accord avec toi !!!!!!

En avant donc pour l'inglish

[-----------]

'tain heuresement que Brian n'est pas là. Il nous taperait sur la tête.

[Mr.T]

oui je voudrais pouvoir en vivre .............. Et je voudrais aussi faire de la musique que j'aime çà va pas etre facile .

Ca peut être plus facile que tu ne le crois mais pas comme tu le crois...
Tu peux tout à fait faire la musique que tu aimes sans en vivre (totalement du moins) et avoir, à côté, une activité alimentaire, liée ou non à la musique, qui te fait vivre.
Et c'est d'autant plus vrai dans le marasme actuel...
C'est d'ailleurs ce que les anglo-saxons ont compris bien avant nous. Ca fait des plombes que les membres des groupes indies (comprendre, pour moi, ceux qui font la "vraie" musique) ont des boulots à côté de leur activité de musicien.
Et là, je parle de groupes qui vendent du disque et qui tournent sévère hein.

Ce message a été modifié par Mr.T - mer. 11 avril 2007, 12:59.

[rafmaxx]

(comprendre, pour moi, ceux qui font la "vraie" musique)

La vache, tu vas nous lancer le plus long thread du siecle si tu fais ce genre d'aparté...

Ce message a été modifié par rafmaxx - mer. 11 avril 2007, 13:48.